优秀的AMD性能体验－联想z13

凭借其ThinkPad Z系列，联想已经为其AMD型号提供了几个月的专用产品线。hinkPad Z13的入门级型号，配备Ryzen 5 Pro和普通的全高清IPS面板。全新的设计提供了一些新的方法，长期的ThinkPad用户将不得不习惯一些变化（TrackPoint没有专用键，铰链只能打开135度，重新定位Fn键，）。

今天我们来看看ThinkPad Z13的高端型号，其AMD Ryzen 7 Pro 6860Z仅在ThinkPad Z13中提供。这种配置具有OLED屏幕，LTE模块和带有仿皮革屏幕盖的特殊设计，带有青铜色亮点。

外壳与ThinkPad Z13的入门级型号基本相同，但在高端版本中，屏幕盖带有黑色仿皮革表面，带有青铜色的亮点。这无疑是个人品味的问题，联想确实提供了替代品，但与手提包的比较是难以避免的。目前的Z13是否已经变得更像是一种时尚单品，或者在视觉上仍然适合商业环境，这是一个个人选择的问题。然而，从质量的角度来看，这种情况没有任何问题，ThinkPad Z13确实具有极高的质量。

配备了Wi-Fi 6E模块（高通WCN685x），我们能够在华硕参考路由器上轻松连接到6 GHz网络。测试中的传输率非常高，也很稳定。移远通信的WWAN模块也安装在测试设备中，该模块仅支持LTE Cat.4。除了eSIM卡外，还可以在右边缘插入nano-SIM卡，没有问题。但是，5G 模块不可用。

13.3 英寸 OLED 触摸屏，分辨率为 2，880 x 1，800 像素。主观上，反射板的图像原则上给人留下了良好的印象。内容显示非常清晰，颜色非常强烈。然而，对于明亮的内容，网格效果（摩尔纹效果）是可见的，并且需要相对靠近显示器。Windows默认使用其深色模式来节省电量，因此实际上效果并不明显。

联想宣传亮度为400 cd / m²，因此必须在这里区分SDR和HDR内容（这是OLED面板的标准）。在正常的SDR模式下，我们确定亮度约为380 cd / m²，再加上极低的黑电平，获得了极高的对比度。在HDR模式下（必须手动激活），对于小图像部分，它的最大分辨率为582 cd / m²，对于几乎完全明亮的图像，它的最高亮度约为470 cd / m²。视角稳定性非常好，响应时间极快。OLED面板上没有光晕。

我们使用专业的CalMAN进行的分析表明，交付的OLED屏幕已经正确校准。真红色的色偏很小，色温略微偏暖。我们能够通过自己的校准进一步改进显示（配置文件可在上面下载），并且大多数颜色都低于 3 的重要限制。P3色彩空间被完全覆盖。

在51-90%亮度的范围内，部署了频率为60 Hz的直流调光，但由于这里的振幅非常低，因此应该没有问题。从50%（~86 cd / m²）或更低的亮度开始，我们可以检测到众所周知的PWM闪烁在240 Hz。联想不提供华硕Zenbook S 13等软件解决方案，即使在较低的亮度水平下也能实现直流调光。

除了正常的Windows性能设置外，AMD ThinkPad还提供智能冷却功能，可以通过组合键Fn + T将其停用。在我们对锐龙 7 Pro 的测试中，当该功能被激活时，我们得到了稍微好一点的结果。基本上，处理器在短时间内分配 51 瓦，然后稳定到 27 瓦。

处理器

联想为ThinkPad Z13的顶级型号配备了AMD Ryzen 7 Pro 6860Z，这是该型号独有的。关于该芯片调整的文档很少，即使在我们的测试之后，我们也没有更明智。原则上，它是标准的锐龙 7 Pro 6850U（也可用于 Z13），只是最大升压时钟在 50 GHz 时设置为 4.75 MHz。两种锐龙 7 Pro 型号都可以配置高达 32GB 的 RAM。

CPU性能非常好，尤其是在最初的几分钟内，因为功耗不会立即下降。但是，在永久负载下，锐龙 7 Pro 6860Z 与锐龙 7 Pro 6850U 以及消费者锐龙 7 6800U 相当，如果它们以相同/相似的 TDP（通常为 25 瓦）运行。ThinkPad Z13中的Ryzen 5 Pro 6650U在所有CPU基准测试中平均慢了19%。

但是，高功耗值也会对效率产生负面影响，您可以清楚地看到 Ryzen 7 CPU 在 25-30 瓦的范围内运行效率更高。在下面的分析中，我们来看看两个CPU基准测试Cinebench R15和Cinebench R23 Multi的效率，每个基准测试都在外部显示器上运行。这样，我们可以排除不同的显示器性能作为影响因素。在这里你可以清楚地看到，锐龙7 Pro 6860Z落后于华硕Zenbook S 13（锐龙7 6800U）和联想ThinkPad T14 G3（锐龙7 Pro 6850U）。