HIFI耳机每周一推 篇八十九：多年后再入百元塞，硬件听感全有惊喜，锐可余音GY-20值得闭眼入

现在有线耳机已经成为高端小众的代名词，如果去过线下音频展，你会发现过去的路费可能成为你当天的唯一开销。确实，卖高价已经成为“行业惯性”，有差异化固然可以，但我反对“割韭菜”的行为。

线上电商看似品种繁多，实际上要“盲狙”找到价质对等的产品并不容易，更别说百元级别的产品了。实际上低端不低质的耳机，在现已高端内卷的音频圈，还真有不少选择。选耳机和选车还真不一样，并不需要介意别人的评头论足，自己觉得听得值，九块九包邮的原道也不是不可以，对吧。

对标硬参数，才有好声音，实际上在性价比这条曲线中肯定有个最佳的平衡值，或许锐可余音的塞子总是拿这个标准来定义产品的。

前有主力SG-01，现有刚刚发售的GY-20，锐可余音似乎牢牢占据100~300档专注于性价比的百元塞定价区间。想着是真的便宜，于是就拿来试试还不如进阶耳机升级线价格的塞子，究竟抗不抗打。

锐可余音GY-20有线耳机入耳式HIFI无损高音质三频均衡运动挂耳式耳塞DIY可换线电脑手机适用GY-2099元京东去购买

要说品牌调性，锐可余音是具备拿小金标、堆高端单元、玩升级线的能力。也正是这样，看似低价的产品依然可以用高标准出产品，不然这个品牌不是砸了么。

锐可余音GY-20包装已经超过大多数百元级别的产品了，按理来说配件够用就可以“糊弄”过去了，毕竟不是人人都是盒控。或许长期专注于高性价比定位，倒逼产品经理要做到严格的BOM成本控制才可以吧。

别看GY-20一坨黑，这小家伙并非塑料材质，而是全金属腔体，表面带有磨砂烤漆工艺，实际触摸质感比宣传图好多了。金色金属滤网、接口、接缝等细节把控都很高位，现在百元塞标准化做得很好，已经在价格上很难区分出价格差异了。

耳机采用可换线设计，接口为标准0.78双针，不说百元定位将来会玩升级线，但至少也给后期更换蓝牙线留了后路。对于专注于性价比的人来说，用不用我不知道，但必须得有的态度，锐可余音应该get到了。

上端耳挂预留设计，线材偏细，有一定韧性，内部采用4N OFC编织线（每股30芯总计120芯）。要说完全没有听诊器效应是不可能的，GY-20至少在信号传输的硬指标上没有拉垮，我想这点还是值得肯定的。

核心硬件动圈采用10mm石墨烯复合振膜，N52磁铁。作为基础版定位，氛围感应该是首当其冲，我预计GY-20大概率会是中下盘调音取向。

随机附赠了贴纸，我是没有想到。用极低的成本，规避用户选择困难症，还提高了产品颜值。由于腔体背面平整，贴好后佩戴，远看是肯定看不出来的，除非TA也有同款耳机。

阻抗只是一个参考，32欧姆看似不低，但实际用手机推是完全没问题的。较为舒适的人体工学佩戴，加上匹配的胶套，物理隔音还不错。

我用GY-20流媒体音乐听了几天，再回到AirPods Pro，还是可以明显感受出有HiFi味耳机的差异。真无线上的淡而无味，在GY-20上完全可以拉出更多细节，如果是非通勤，在寝室、办公区域欣赏，而不是聆听，那么有素质的有线塞依旧是高性价比的选择，至少GY-20用99元做到了。

换用小尾巴试着推了推，张力明显又拉开了一档。现在想想，不入播放器还真是一个省钱的好选择，如果耳机靠谱，那单个小尾巴足以回本。

首先值得肯定GY-20的低频，没有靠量取胜的轰头之势，但也没有堆单元高端塞上的那种高级感。相信这塞子并不会给你，耳目一新的惊艳，但绝对可以有久听不腻的均衡感。要说量不多，也并非如此，只不过调音师把度控制比较得当，这样确实可以更好的应付歌者背景声、流行原声乐等多曲风的切换中，不出现拉扯。

中频人声韵味我觉得还可以，只不过如果想听到更多齿音，以及人声临场分离度方面，GY-20会稍微欠缺一些。现在高端塞基本都用多单元来解决，不考虑GY-20售价，这么一款10mm石墨烯动圈可以做到这样，基本齐平五百元以内的单动圈水准。

高频还是和中频一样的情况，解析力略显不足，加上与我之前的推断一样，中下盘定位更适合流行乐的杂食曲风。高频有可圈可点的地方，但比较吃部分歌曲，我尚且给其一个合格的打分。

使用播放器推，更合适高码流的曲目，如果只是流媒体，基本没有什么区别，用小尾巴就行了。GY-20依旧表现稳定，与我之前试听的情况差不多，杂食依旧是主旋律。

锐可余音的塞子我是第一次接触，或许是我500~1000左右的塞子接触多了，这款性价比确实可以打。GY-20单元整体调音比较老道，学生党初入这样的塞子可以建立不错的听音观。后续再上个小尾巴，基本可以挖出全部潜力了，个人建议线就没必要单独换了。