红米 K Pad :8.8英寸天玑9400 安卓小平板真的碾压iPad mini吗?
大家好呀,我是摆地摊的西瓜君(๑╹◡╹)ノ”
不知道大家最近关注到小尺寸平板没有,这两天小米的小尺寸平板应该就要发布了,包括雷军前几天就在微博上预热了,说的是8.8寸的小平板可以随便放兜兜里,也是惹来了很多用户的讨论。
那么今天就在这里大家聊聊我对这个小平板的一些看法。
首先是基础硬件配置方面:

这款平板产品搭载有8.8寸的LCD屏幕(无挖孔设计),3K的分辨率,403的PPI,芯片性能方面搭载联发科的顶级旗舰天玑9400+系列芯片,采用16+512G的内存组合。
续航方搭载有7500mAl电池容量和67W的快充速度,支持旁路充电(充电时绕过电池直接供电)。
其他方面的小细节大家可以参考图片,这里就不过多的描述了。
个人的看法:

这款Redmi K Pad是目前平板市场里面除了苹果mini系列和联系拯救者Y系列、红魔3Pro之外,第四个小尺寸平板产品的品牌,华为以前的M6我们就不提了,都好几年么更新了,哈哈。
这款平板产品在硬件配置方面确实要比苹果的mini系列和联想拯救者系列要更有优势一些,但是我个人其实是不太看好这个平板的,估计销量不会太多。
问题一:

目前的小尺寸平板市场真的非常小,消费者就那么多,这款平板的直接竞品就是联想的拯救者Y系列和红魔3 Pro系列,去抢那么一部分的游戏需求用户。
也就是那一群想要买个小尺寸平板玩游戏的用户,他们才是最有可能购买小米的这款平板产品,所以会直接跟联想Y700竞争,势必要分个高下,毕竟“鱼池”现在就他们三条鱼。
问题二:

iPad mini
目前考虑苹果mini系列的用户是不太可能会考虑这款小米Redmi K Pad的。
比如说游戏用户,苹果端跟安卓端都不互通,原有的苹果手机用户考虑平板玩游戏肯定是首选iPad,而不是安卓平板,否则跟删号重练有什么区别?
所以对于苹果游戏的用户而言,是注定了不可能考虑其他品牌的平板产品,自然也就包含了这个Redmi K Pad小平板。
问题三:
非游戏玩家在考虑小尺寸平板的时候,也不太会考虑小米Redmi K Pad。

因为用过小米平板的用户肯定清楚,小米平板的系统是有点问题的,不玩游戏而又想买小尺寸平板的用户,他们最大的需求就是系统要流畅稳定,要没什么BUG,借此来代替或者部分代替手机的使用需求。

所以这部分用户在做选择题的时候,他们首先考虑的也肯定是系统更有优势的iPad mini系列产品,即便是它有高刷阉割,硬件配置稍弱,但是并不会妨碍这部分用户选购苹果iPad,或者是现在小米平板的优势还不足以打动这部分用户群体的选购倾向。
所以,整个看下来,我个人觉得这个Redmi K Pad的唯一竞争对手就是联想拯救者Y700系列和红魔3 Pro系列,去争取安卓这边的游戏用户。
至于说什么碾压苹果mini 系列平板,我觉得纯粹是搞笑的,这款平板甚至动不了iPad mini的基础盘,用着苹果生态的用户基本上是不怎么会考虑小米生态的。
有个最简单且最现实的例子:

小米平板7 Ultra
如果Redmi K Pad凭借着小尺寸+天玑9400+就能抢夺苹果iPad mini的市场,那么凭什么搭在有玄机01芯片的小米平板7 Ultra 或者是小米平板7Pro系列产品卖不过iPad Air系列和iPad 数字系列?
性能优势排行就是战报会骗人,但是战线是不会骗人的,如果Redmi K Pad真的有这个实力干翻iPad mini,那么大尺寸平板也早就把苹果按在地上摩擦了。
说直白点还是绕不过平板生态这个问题,生态不好,系统适配不好,再牛逼的硬件配置都是花瓶,也就只有捡一点市场的边角料生存了。
另外下半年华为的小平板也来了,我个人觉得那个才是能够真正影响苹果iPad 基本盘的平板产品。
还是举例子嘛:
24年平板市场占比华为的大尺寸平板产品这几年一路上涨,早就超过了苹果iPad的市场份,是真的从苹果手里啃下了不少的平板用户资源,大家随便去看一下各大网商平台的平板销量就知道我说的是真是假了。

所以华为小尺寸平板的话,才是苹果iPad mini最大的威胁,毕竟华子入场了,那就是真要跟你一决高下了。

不过华子小平板肯定是不会受到游戏用户的青睐的,毕竟芯片问题也是华为迈不过去的一个坎,只是说对于想买个小平板替代手机,在意平板系统生态体验的用户来说,华为确实是一个更好的选择。
并且很多苹果用户在换品牌的时候,考虑最多的品牌还是华为,包括华为生态换设备也是大概率考虑苹果,双向选择了属于是,只有少部分用户会选择其他的品牌。
所以对于这款Redmi K Pad小平板来说,我个人觉得还是别提跟iPad mini系列对比了真没什么好比的,说难听点都叫往脸上贴金,蹭人家流量了。
那么以上就是这篇文章的全部内容啦,非常感谢大家的阅读。
大家如果还有什么问题都可以在评论区留言一起讨论呀。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案