“骚尼”大法的捆绑神器:Sony 索尼 Pha-2 便携式解码耳放一年使用感受

匿名用户 2015-04-03 14:38:54 67点赞 125收藏 61评论

“骚尼”大法的捆绑神器:Sony Pha-2解码耳放一年使用感受、主观听感及优缺点分析

首先申明,本人木耳一枚,只爱好音乐,不烧器材,所以许多不专业的地方请见谅!另外,听感本来就是主观的东西,我说的只是我这个木耳自己的感受,若有不到之处,欢迎一起探讨,不喜勿喷,谢谢。 其次,我个人认为一切器材的前提,都是你有个好音源,必须无损,我音乐格式都选AIFF(AIFF就是WAV的苹果版,都是pcm,只是封装工艺不同,因为wav不能内嵌专辑信息、插图等,而AIFF 可以通过itunes+MatriTunes批量添加专辑信息和插图,单曲添加封面基本全自动),有DSD的只听DSD,能有192khz/24bit ,绝不听44.1khz/16bit。大码率文件采用flac。

依稀记得,初中时索尼大法的 walkman 掀起了阵阵狂潮,那时我们这种没有walkman的diao丝都不好意思说喜欢音乐。时间过了一年又一年,索尼大法的walkman家族不断壮大,终于有一天,索尼老总一拍脑门,我们的随声听是强项,耳机、音响等等都不错,我为什么要分散发展,把它们集成起来多好,创造一个行业标准多好,于是就有了Hi-Res 战略...而pha-2 就是这个战略初期的独家武器。

包装、pha-2、F886、UE900包装、pha-2、F886、UE900

一、Pha-2 简要介绍

先科普下,解码器简称DAC(Digital to analog converter),说白了就是从数字信号到模拟信号的转换器,接受数字信号,将数字信号转换为模拟信号。耳放就是耳机放大器,专门放大耳机功率。

当前易迅购买链接 [商品:索尼PHA-2 便携式耳机放大器 解码+耳放]

1、参数: pha-2部分参数如下:频响范围:10 Hz – 100 kHz(AUDIO IN输入);支持的阻抗: 8 Ω - 600 Ω;最大输入:1 Vrms(AUDIO IN);支持的采样频率/比特:(PCM)最大192 kHz/24比特;(DSD)2.8 MHz,5.6 MHz;核心参数上:pha-2采用XMOS x-Core为硬件核心的USB控制芯片方案,使用了PCM1795 DAC芯片,最大动态范围为123dB,耳放依然采用 LME49860 + TPA6120A 组合。

2、定位:作为pha-1的升级版和继任者,与pha-1相比,pha-2改进了pha-1的诸多问题,可谓全方位升级。首先是增加了一个AUDIO IN与LINE OUT输出切换拨钮,支持LINE OUT;其次是融入了Hi-Res战略,增加了 walkman专用接口,改变了pha-1不能连接自家walkman的荒唐;再次,尺寸、硬件升级,使用了PCM1795 DAC芯片,相比威胜的wm8740提升明显。

与886的黄金组合与886的黄金组合

3、亮点:首先是使用方便灵活,既能与walkman、iphone捆绑,用作解码耳放,又能用作usb声卡,作为USB DAC,使用十分灵活。其次是便携、外观高大上,骚尼大法的工业设计还是没问题的,全金属机身。

力不从心的组合,谁能告诉我为什么歪了...力不从心的组合,谁能告诉我为什么歪了...

二、选购经历及原因

20103年F886一上市就买了港行,因为之前有个S764,后来越听越奇怪,成也音染败音染!S-Master数字放大器 软解味道太浓了,另外当时K551,实在是缺个耳放啊,无奈自家的pha-1只支持iphone,什么情况啊...所以刚出pha-2的时候,我看着网页,口水已经流到键盘上...和F886完美匹配、PCM1795 DAC芯片的高性能、LME49860 + TPA6120A 的稳定,可以用作USB声卡,这些原因都在打我钱包的注意,终于在14年春节前,2400入手了日行的pha-2。

三、使用感受

1、外观:在图片面前,什么文字都是苍白无力的......

全金属外壳正面,两面都有防滑条全金属外壳正面,两面都有防滑条

背面,天朝制造,我是7001638...背面,天朝制造,我是7001638...

白字掉掉掉漆了...高增益开关和AUDIO IN与LINE OUT输出切换拨钮白字掉掉掉漆了...高增益开关和AUDIO IN与LINE OUT输出切换拨钮

2、包装及配件:包装中规中矩,和pha-1差不多,配件也是一般。

Walkman、iPhone和usb接口Walkman、iPhone和usb接口

配件配件

3、电量续航:续航怎么说呢,pha-2和F886捆绑的时候,听着听着,pha-2还有电,F作为数字转盘的886却先没电了。

这个设计很赞,保护耳机及插头这个设计很赞,保护耳机及插头

4、USB DAC:这个功能很实用,可以直接用作便携USB DAC ,当然,得配合Hi-Res Audio Player

网图,Hi-Res Audio Player网图,Hi-Res Audio Player

四、主观听感评析

器材上采用F886作数字转盘,F886+pha-2组合,耳机使用UE900和k712,712只是为了看看高阻耳机搭配pha-2是什么效果,歌曲上依然是加州旅馆录音棚母带、蔡琴渡口、One I Love、琵琶对萨克斯、加勒比海盗影视原声等等。

与886的黄金组合与886的黄金组合

整体印象是,相比F886,首先解析力有部分提升,能听到音乐中的更多的细节,而且声音显得明显比较清淡,可能是F886音染比较多吧。其次,不用说,推力大了许多,声场感觉更大,底噪控制的也不错,我选的是高增益模式,ue900的大部分实力应该已经发挥了,K712推的也还好。而且,pha-2增加了LO接口,在推高阻耳机时,可以外接耳放来满足需要。

高频:pha-2解析力真的很不错,通透啊,与F886、S764的数字解码风格完全不同,高频时底噪控制的也很好,在交响乐这种大动态情况下有很好声音层次和控制力。

中频:pha-2的中频与F886相比,虽然密度好,但是相对显得有点清淡,清淡的后果就是女声貌似没有那么毒了,当初初听pha-2,因为之前F886听习惯的缘故,人声单薄听起来还很不习惯。到底是F886音染太严重还是pha-2人声太平和清淡?

低频:pha-2的低频相比F886,量感增多,下潜变深,声音有力量感,而且丰满,难道这是因为F886原本低频比较挫?

Hi-ResHi-Res

五、优缺点分析

优点:pha-2的优点很突出,从外形到解码能力,从丰富的功能,到灵活多变的用途,都让人爱不释手,像我们这种喜欢音乐又不想投入过多的人来说,pha-2在一定程度上满足了我们对音乐的所有幻想,解析也不错,低频也不错,中频密度好,使用方便,电脑手机walkman通吃,再好不过。

缺点:实在要说缺点的话,pha-2的缺点是续航相对来说不太好,和F886捆绑的时候倒无所谓,因为pha-2还有电,886肯定先没电,但作为USB DAC的时候,只耗电不充电,不能一边充电一边用。另外,有人说pha-2是“不便携的便携解码耳放”,出街是肯定不能的,看你怎么考虑,比起台机,便携多了...

“骚尼”大法的捆绑神器:Sony 索尼 Pha-2 便携式解码耳放一年使用感受

展开 收起
61评论

  • 精彩
  • 最新
  • 还好没追求,不然掉坑里了,钱包吃不消

    校验提示文案

    提交
    是的,钱包严重吃不消

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我的感受就是推耳塞效果忽略不计,推耳机不如上台式。

    校验提示文案

    提交
    有没有性价比高的台机推荐下啊

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 大法的是不是都多少有点音染?

    校验提示文案

    提交
    是的,绝对都有

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • K712也算高阻抗了吗? [大囧]

    校验提示文案

    提交
    低阻,但难推好,真心难推好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 只是好奇LZ的资源渠道

    校验提示文案

    提交
    资源渠道?日淘的pha2

    校验提示文案

    提交
    音乐的哦 字数补丁

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 做USB声卡时只能用索尼自己那个播放器?不是吧。。。用foobar不行吗?

    校验提示文案

    提交
    还真行,dsd 只能用那个播放器

    校验提示文案

    提交
    今天试了下可以用foobar接pha-2硬解DSD了。。略麻烦

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不明白为啥这会受欢迎。。1不便宜2不方便3音质也不如好的前端(至少肯定不如P1)

    校验提示文案

    提交
    P1我当时试听过的虽然pcm1792更好,但是pcm1795 和 pcm1792的差距我耳朵听不出来,但是pha2推力大了不少确实实实在在的

    校验提示文案

    提交
    不止是PCM1792的差距吧。。P1的低噪真的一点都没,调音也更好。。耳放部分可能是PHA2好。。但对于塞子来说都属于充足的。。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 伸手党求楼主aiff的歌曲。

    校验提示文案

    提交
    我有将近50G啊,实在是不好发,你可以下载ape或者flac或者wav后,用spek查看频谱,确认是无损后,用foobar2000转换,再用itunes 配合MatriTunes插件,全自动添加专辑和封面

    校验提示文案

    提交
    好的,谢谢啦

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 卤煮这套设备简直就是奇葩

    校验提示文案

    提交
    为什么奇葩?668和pha2组合多好,zx1做数字转盘不浪费?

    校验提示文案

    提交
    zx1加pha3,比zx1加pha3,价格相差巨大,声音差距真的很大?台机多好

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • [皱眉] zx1一直在纠结要不要上放……只是大家都说妈个鸡花了4000买了个音源,剩下的都是二房在干,太奢侈了吧……想想也是,就没入~

    校验提示文案

    提交
    我买zx1的原因是直推够用,安卓系统买个qq会员直接下无损…出远门就zx1绑pha3配z7,平时直推。去索尼店里听下z7平衡线接pha3就知道差距了。。一听中毒

    校验提示文案

    提交
    pha3真不值那个钱 平衡也和z7不太搭 个人感觉 不如直接上个ak120ii

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 一年最大的感受就是:吗的,掉价太快

    校验提示文案

    提交
  • 撸过1 1800玩了一年 1400出了 捆绑出街和续航能力是硬伤

    校验提示文案

    提交
  • 幸好当时穷,只买得起pha1,不然当usb dac都得考虑电量 [尴尬]

    校验提示文案

    提交
  • 木耳,呵呵 [邪恶]

    校验提示文案

    提交
  • ue299逊了点

    校验提示文案

    提交
  • lz无损音乐哪里下载啊

    校验提示文案

    提交
  • 一代就已经是hi res了好么

    校验提示文案

    提交
  • 好东西!大法好

    校验提示文案

    提交
  • 同885,之前ue900直推,果断受不了声音,去售后换了ue900s,直推很不错,在纠结上不上放,上3还是2,毕竟我不用平衡口。平衡口有别的设备。

    校验提示文案

    提交
    果断2,pha3性价比太低

    校验提示文案

    提交
    ue900和us900s 差距这么大?求对比

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 20103年,,,。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
125
扫一下,分享更方便,购买更轻松