霍尔姆斯争议判罚背后的拳击裁判体系解析
源自37位全网作者
06-04 08:29
精选参考来源
1
规则就是规则。在没有鹰眼的情况下,裁判的判罚就是最终结果。运动员选择相信裁判,这本身就是对这项运动最大的尊重。球品的核心是尊重规则与裁判,而不是替裁判做决定。顶级运动员在场上的职责是专注比赛,而非质疑判罚。尊重裁判的当场判定,这恰恰是职业素养的体现,而非球品问题。说到底,运动员再懂球,也不能越俎代庖替裁判做决定。不然每场比赛不用打,我觉得自己赢了不就结束了? #王曼昱决胜局擦边球尊重裁判#
2
#国际米兰vs利物浦#凭借一粒点球,刚刚经历了萨拉赫炮轰风波的利物浦客场1比0击败国际米兰。斯洛特赛后倒也没避讳这个点球的判罚,他说:“最后我们获得了一个点球,这是个点球。我认为在英超可能不会判。(图一)”与此同时他还指出,利物浦第一个被吹掉的进球应该算进。(图二)(图三)这场比赛判罚有不止一个争议点,除了维尔茨最后获得的点球之外,利物浦角球进球被吹无效,国际米兰还有个射门打中了范戴克手臂。(图四)即便有了视频裁判,关于裁判的争议话题无论在哪里,仍然会继续不断出现。技术手段只能帮助裁判做到“看到”,但裁判的判断,也就是所谓的判罚尺度,依然会有个体区别和差异。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
已收藏
去我的收藏夹