北京时间 10 月 30 日凌晨，OpenAI 负责 Codex 与 ChatGPT Work 的负责人 Tibo（Thibault Sottiaux）宣布，原定当天生效的 Pro 200 额度「砍半」取消，取而代之的是 Pro 100/200/500 全档位与 Business Premium 的用量上限翻倍，即日生效。他还撂下一句被广泛转发的话：从「重置公司」毕业，变成「Token 公司」。 对重度 Pro 用户，这意味着两件事：每周能用的量更大，但过去平均两天半一次的免费重置，可能随着「28 天连更」临近收尾而真正落幕——用超之后，能依靠的只剩等周刷新、花掉重置卡、购买额外额度或升级档位这四条路。微博
从「砍半」到「翻倍」，只隔了一夜
这场风波始于 9 月底：OpenAI 重开 Pro 200 订阅时调整了额度算法，9 月 22 日至 29 日上午 10 点（太平洋时间）之间持有过 Pro 200 的老用户拿到约一个月「过渡期」。 按最初的方案，10 月 30 日起 Work 与 Codex 额度从 Plus 的 20 倍降到 10 倍，GPT-6 Pro 聊天从每周 200 条降到 100 条，价格不动，补偿为一次性 62,500 积分（约值 2,500 美元），12 月 31 日未用完即清零。 于是 10 月 29 日成了老用户「最后蹬一趟」的狂欢日。36氪知乎
转折发生在 10 月 30 日凌晨 1 点（北京时间），Tibo 发帖推翻降额方案，宣布所有 Pro 档位额度直接翻倍，原话只有一句「我们听到了你们友善的反馈」。 新规已写入 OpenAI 官方帮助页与发布记录：以 Pro 200 为例，Work 和 Codex 内含用量回到 Plus 的 20 倍，GPT-6 Pro 恢复每周 200 条，没有 5 小时用量限制。 但提额不解锁 Ultrafast（仍专属 Pro 500），Business Premium 翻倍的具体倍率未公布，dot 个人 Agent 的扩展额度暂时继续、与默认额度分开计算。微博36氪微博
「免费重置」是怎么变成惯例的
重置在 Codex 社区里被玩成了梗。8 月底 OpenAI 恢复 Plus 五小时限额前，曾在六周宽限期里多次提前重置用户的每周额度以庆祝增长里程碑；此后的重置越来越密。 9 月 29 日 DevDay 上，Altman 干脆与 Tibo 当场按下实体按钮，为全体用户送了一次面向全球所有用户的额度重置。 10 月 5 日起的「28 天军令状」把重置正式制度化：Tibo 承诺每天推一项 Codex 或 ChatGPT Work 的有感改进，做不到当天就全面重置一次。IT之家华尔街见闻
关键是，重置并不增加任何配额。 按社区统计，计划前 17 天里累计 7 次重置动作（第 3 天一次可存的重置卡，第 6、8、10、13、15、17 天各一次全局重置），平均两天半一次。它改不了你能用多少，只是把计数器拨回原点——所以有人嫌「一周重置八百回打乱节奏」，也有人囤着重置卡等大促任务，结果「30 号的重置卡完全用不出去」。 Tibo 那句「Token 公司」的调侃，指向的就是换掉这套玩法：不再靠高频账面重置哄人，而是把周上限直接抬高。知乎微博
用超了，只剩四条路
翻倍后 Pro 200 的周额度回到 20 倍，但整夜挂 Agent 跑任务的重度用户仍会撞顶。且 Pro 撞的是周上限而非时间窗——8 月 26 日恢复的滚动五小时限制只针对 Plus，Pro 档位被官方帮助页明确写为「没有5小时用量限制」，老用户邮件里也承诺「不再引入5小时限制」。撞顶之后：
一是等自然周刷新，账户 Usage 页面或 CLI 里输 /status 可查恢复时间。二是花掉手头重置卡，但重置会重启刷新周期——原本周五刷新的额度若周二被重置，原定周五不再刷新，剩余用量也不叠加。 卡有有效期，28 天计划结束后还能不能领到新卡，目前没有说法。三是购买额外 credits，官方说明里它是套餐内含用量耗尽后的额外使用、与 API credits 不是一回事，能否购买和适用于哪些功能以账户页面为准。 老 Pro 200 用户补偿的那笔积分属于这一类，12 月 31 日到期，别让它过夜。四是升档，但按公开倍率算，Pro 500 比 Pro 200 贵 2.5 倍、本次翻倍后用量为 Plus 的 50 倍，且其专属 Ultrafast 模式消耗额度的速度约为标准模式的 8 倍，冲高性能模式的钱会按倍数反扣额度。 省额度的土办法依旧有效：切到更省量的模型（Terra 的可用量约为 GPT-6.1 Sol 的两倍）、给任务写明边界少返工。知乎知乎知乎
翻倍不是慈善
这轮「180 度改口」的直接推力是用户反弹：10 月中旬 Tibo 在 X 上让 Pro 用户在「保留五小时限制但周额度翻倍」和「取消五小时限制、周额度不变」之间投票，六万多票里两个真实选项几乎五五开（52:48），说明两种重度用法都存在、哪种都不该被默认牺牲。 更深一层是竞争：Claude Max 20x 同价 200 美元，用量直接给到了 Plus 的 20 倍，Google AI Ultra 标价 199.99 美元给到 AI Pro 套餐 20 倍用量。 而编程 Agent 之间迁移成本几乎只剩一行登录命令。把额度抬高、把重置停发，本质是用一次性的账面让利换用户对「这套额度规则」的信任——多给的每一个 token，都是把工作流往 Codex 上再焊牢一点。知乎36氪
接下来值得盯的是两个节点：Chat 与 Work 入口合并后额度如何计算，Tibo 只回复了合并还未正式推出、马上会有更多信息。 另一节点是 11 月初 28 天计划收官后，「做不到就重置」的机制是否随约终止。如果答案是肯定的，「等重置救场」这个词将正式退出重度用户的日程表——到那时，翻倍后的额度够不够用，才是每个 Pro 用户真正要自己算的账。36氪
