天塌了，九号电动车4年里程都是假的啊？！

熟悉我的朋友都知道，有一辆九号E110L（早已停产）已经骑了几年了，前期还发了几篇文章：

到目前为止，这个九号已经风雨无阻骑了4年，里程显示2.2万公里了。受限于两轮电动车的续航问题，周末想到周边转一圈都费劲，于是入手了一辆春风燃油踏板150SCF。偶尔换着骑同样的通勤路，发现两者的里程数差异挺大的，九号显示超过10公里，春风显示8.6公里，有点夸张。

抱着认真求实的态度，决定就这个里程问题做一下对比，于是请出了家里闲置多年的老将：佳明etrex 20来当裁判。其实并不认为手持式GPS是最准确的，但是至少有一个对比，看看是春风少算了，还是九号多算了里程。

话不多说，立马开干！

第一次测试：7月7日早晨，骑行时间12分钟。

九号app显示里程7公里，均速33.5，极速70.6。

佳明记录里程5.89公里，移动均速30.9，极速58.5。

为方便分析，手搓了一个对比表格：

从这个对比表格可以看出，九号app记录的里程是佳明GPS里程的1.19倍，均速和极速也有差异。为什么均速的差异会小一点，应该和佳明GPS的计算方式有关系，它记录的是“平均移动速度”，也就是说在等红灯的时候，时间没有算进去，造成均速比直接用距离除以时间要大一点。表中“换算时间”就是用距离除以均速的结果，也可以看出，佳明的时间没有达到12分钟（0.2小时）。

接下来，一共做了4次测试，

再次手搓新的表格：

从这个表格就可以比较明显的看出来了，我们排除均速的计算方式不同带来的差异，在记录和里程和极速差异上，九号app的数值大约是佳明GPS的1.2倍。也就是说，如果我们认为佳明记录的里程和时速是准确的，九号记录的里程要除以1.2才是实际里程！！！

前面提到了春风，那我也拿春风动力app的记录数据做了个对比：

因为春风的app没有提供均速，所以拿里程和极速进行了对比，这个比值就好看很多。里程几乎一致，极速相差了8%，在合理范围内（首先是国家标准允许速度表比实际速度快，其次是GPS是根据行驶两点之间的时间计算速度，也有可能比实际极速低一点）。

那么，问题来了！

问题1：里程表偏差会给用户带来哪些困扰？

首先，肯定是路程理解错误。比如我通勤路线基本固定，每次别人问我上班多远，我都说大约10公里，这是我用九号“量”出来的。这下好了，这个路程得除以1.2，也就是只有8.6公里左右。还有就是，九号app上显示我四年一共跑了2.2万公里，那么实际只有1.83万公里。所以，标题就是天塌了，感觉被骗了4年。

其次，是速度概念不准。当然，根据国家标准，时速表是和实际速度是可以有一个正常偏差的。但是，显示70多，实际50多的速度，让人感觉确实弱爆了。

最后，是电池续航的虚标。比如车辆充满电之后显示续航还有100公里，实际只有80多一点。而且，你看着车辆行驶60公里了，觉得续航还可以，其实才行驶了50公里，是不是亏大了？同理，对于电耗的理解也一样有问题，虽然电动两轮基本没有谁会去计较电耗问题。

问题2：对于厂商来说，里程表偏高有什么意义？

其实前面的续航问题也说明厂商是有让里程偏高的冲动的。为什么春风的车子显示里程比九号低，我不怀疑春风是把里程调低了呢？因为如果厂商把里程调低，会导致平均油耗上升、保养里程拉长等一系列对厂商不利的情况，所以只有可能是九号的里程表高了。

问题3：九号的里程表偏差，有没有超过国家标准？

我真的去查了一下，目前有效的GB15082-2008《汽车用车速表》即将换代成GB15082-2026《汽车、摩托车用车速表》，这两个标准对速度的要求是：示速≥实速且误差不超过实速/10+4 km/h。

我们拿九号4次测试的最高最低两次极速来对比一下，看看是否符合这个公式：因为显示速度明显是大于实际速度的，所以只要看有没有超过标准允许的最大显示值即可。

第一次数据

V1-V2即70.6-58.5=12.1

V2/10+4即58.5/10+4=9.85

很明显12.1并不小于等于9.85，不符合标准。

第三次数据

V1-V2即72.1-59.8=12.3

V2/10+4即59.8/10+4=9.98

很明显12.3并不小于等于9.98，也不符合标准。

当然，标准规定的测试方法会严谨很多，而且我只是把gps的数据当做参考，并不十分准确。只是用这种推断来看，无论是速度和里程的数据，九号这台车都与国标要求存在不小差距。

问题4：还有没有其他排除因素？

车辆没有经过改装，但是大约在使用1年半左右更换过一套轮胎，当时按照厂商要求更换了云盒（从里程和速度数据来看，云盒不会影响，因为这些数据根本没与GPS数据进行比对的校验）。由于车子基本用于通勤，路径都是固定的，所以查询一下从2022年的数据进行对比，发现还是有差异的：10.2公里这段路程，最开始确实只有9.2，后来的数据慢慢增加了；11.3这段路程也是类似情况，最开始大约只有10公里。所以说，车辆出厂的时候，数据显示应该在标准范围内。推测是时间推移导致轮胎磨损（或者气压下降？）使得数据逐步偏高了？这就需要充气或更换轮胎后再测了。另外，春风的车子是新车，状态是刚出厂，所以数据更加准确也是正常的。

问题5：大家有没有了解测试自己车辆的速度和里程表是否准确呢？

其实不管什么品牌什么型号的两轮，速度和里程的准确性还是非常重要的。各位骑友，对我这辆九号里程表偏差有什么修正建议也欢迎交流。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～