漫步者开放式耳机值得入手吗？南卡、漫步者、倍思三款真实测评！

随着开放式耳机的普及，越来越多的人开始摆脱入耳式的闷胀感、头戴式的笨重感，开始追求“无感佩戴+环境感知”的双重体验。但是面对市面上五花八门的机型，很多人都会陷入纠结：开放式耳机哪个牌子好？

微信图片_20251014085509_105_42 (1)

为了让大家入手到合适自己的耳机，这次我挑选了三款市面上比较热门的开放式耳机进行实测对比，分别有南卡OE Wing、倍思Eli、漫步者ComfoSolo，从大家最关心的佩戴舒适性、防漏音表现、音质表现进行全方位实测，用真实体验告诉你哪款更值得冲。

一、实测机型基本信息

1、南卡OE Wing（￥599）

与大多数品牌不同，南卡坚持以“舒适+高性能“为核心，以发烧级研发标准，认真打磨产品，也因此成为行业第一梯队代表。而这款南卡OE Wing开放式耳机就是该品牌旗下比较具有代表新性的一款百元满配机型。

MVIMG_20260519_141845

南卡OE Wing搭载AirWing超轻机身，单耳仅8g，搭配仿生三点支撑佩戴设计，佩戴舒适稳固；音质方面，内置 20×8mm超大动圈+TriBer三腔声学结构，低频饱满、防漏音出色；而且支持十多项AI智能交互、蓝牙5.4低延迟连接，IPX5防水防汗，兼顾通勤、运动、办公全场景，是千元价位开放式耳机标杆之作。

2、倍思Eli（￥599）

MVIMG_20260519_141906

倍思作为国内知名的数码3C配件品牌，依托品牌成熟的供应链优势，主打实用均衡的产品定位，精准适配日常通勤、短途出行、轻度运动等高频场景。这款倍思Eli也是该品牌比较热门的一款耳机，耳机采用人体工学弧面定制斜面设计，贴合不同的耳形，搭配防滑亲肤硅胶材质，佩戴更加舒适。配备16.2mm超大动圈单元，通过定向音频及时传声，聚焦耳道传音。

3、漫步者comfosolo（￥379）

MVIMG_20260519_141927

漫步者作为国内知名的音频领域老牌厂商，凭借多年在音箱、耳机领域的技术积淀与研发经验，在开放式行业也取得了不错的成就。这款漫步者comfosolo采用液态硅胶材质，对耳型的兼容性不错，日常佩戴基本没什么问题。音质上依赖动态低频增强技术+创新空气声腔架构精密重合，扩大频响范围和提供更强的磁驱力，加强声音表达能力。

二、开放式耳机实测环节

实测一：佩戴舒适度

佩戴舒适性是我们选择开放式耳机的首要考虑因素。一款优秀的开放式耳机，必然要兼顾“无感佩戴”与“长效舒适”，既要摆脱入耳式的耳道压迫、头戴式的头部负重，也要实现久戴不酸、稳固不晃。所以这次实测我们从单耳重量、佩戴贴合度、久戴体验入手，对三款机型的佩戴表现进行全面实测。

稿定设计-1

稿定设计-2

实测结果：
佩戴舒适度表现优秀：南卡OE Wing

佩戴舒适度表现良好：倍思Eli 、漫步者ComfoSolo

南卡单耳实测7.2g，整个机身采用AirWing超轻量机身+航空级记忆钛丝骨架，搭配BioLock稳态仿生结构，形成三点受力支撑，上耳后几乎感受不到重量，就像“悬浮”在耳廓上。耳挂采用医用级高纯度液体硅胶，触感细腻亲肤，延展性出色，能自适应贴合不同耳廓，不会出现夹耳的情况。实测连续佩戴4小时，耳廓没有任何酸胀、闷热感，哪怕低头、转头，耳机也不会松动，稳固性出色。

倍思实测单耳10.1g，内置柔性钛合金丝，耳挂能贴合耳背，但材质偏硬，触感不如南卡细腻。上耳后有轻微“头重脚轻”的感觉，耳挂的电池放置位设计偏大，小耳型用户佩戴时容易滑落，适配性一般。实测连续佩戴1小时左右，耳廓会出现轻微闷热、酸胀感；连续佩戴2小时以上，不适感明显加重，不适合长时间办公、通勤佩戴。

漫步者单耳9.9g，上手重量感明显，耳挂部分采用亲肤硅胶材质，耳机整体支撑结构偏宽松，日常办公、通勤久坐佩戴问题不大，但运动时容易出现轻微晃动，小幅度低头就可能滑落；实测连续佩戴2小时，耳廓会出现轻微酸胀感.

实测二：防漏音效果

漏音一直以来都是开放式耳机的一大痛点，漏音不仅会泄露隐私，还会影响到周围人的体验，尤其是在公共场合。因此这次实测我们采用统一音源，统一音量，同一距离，在安静的环境下利用分贝仪测试三款耳机的分贝值，对比三款耳机的防漏音效果。

稿定设计-4

实测结果：
防漏音表现优秀：南卡OE Wing

防漏音表现良好：倍思Eli 、漫步者ComfoSolo

南卡搭载DS2.0指向性声学技术+U型声学通道结构，通过算法+结构双重优化，能将声音精准导向耳道，大幅减少声音外泄。实测60%音量下，实测泄露分贝47.6dB，几乎听不到任何声音，只有凑到耳边才能听到微弱的白噪音，完全无法分辨歌曲内容。

倍思采用定向传音技术，但优化效果有限，漏音控制表现中等偏下。实测60%音量下，实测泄露分贝55.6dB，能清晰听到歌曲的节奏和大致旋律，能分辨出熟悉歌曲的轮廓。

漫步者采用基础定向传音技术，未做专项防漏音优化，漏音表现是三款中最差的。实测60%音量下，漏音值高达59.7dB，能清晰听到歌曲内容，甚至能分辨出歌词。

实测项目三：音质表现

开放式耳机因“不入耳、声波易扩散”的特性，普遍存在低音单薄、下潜不足等问题。而优秀的开放式耳机则会通过大尺寸发声单元、专业调音技术，来弥补这一短板。这次实测我们选取同一风格的歌曲，从三频表现、解析力、声场三个维度，实测三款耳机的音质表现。

稿定设计-3

实测结果：
音质表现优秀：南卡OE Wing

音质表现良好：倍思Eli、漫步者ComfoSolo

南卡采用万元音箱同源驱动技术，内置20x8mm超大尺寸发声单元，配合Tri-Ber三腔声学协同结构和VibeBass声学增压路径，完美解决了开放式耳机低频薄弱、飘散的痛点，音质表现可媲美千元旗舰机型。实测听感低频澎湃有力，下潜扎实，鼓点回弹干净；中频人声清晰贴耳，咬字、换气等细节也被很好的还原；高频通透不刺耳，声场开阔，解析力十足，无论是日常听歌、追剧，还是听播客，都能获得出色的音质体验。

倍思搭载16.2mm复合动圈单元，音质整体偏均衡耐听，主打流行乐适配。整体音质中规中矩，中频表现还可以，但是低频和高频表现差强人意、仅能满足日常通勤、刷短视频等基础需求，追求高保真音质、喜欢听细节丰富的音乐的用户，可能会觉得不够惊艳。

漫步者搭载16.2mm单元，融合动态低频增强技术与创新空气声腔架构，整体音质属于“能听”的水平，三频均衡性不足，只适合听播客、短视频背景音等基础场景，对音质有一定要求的用户，可能会感到失望。

三、总结
经过实测对比可以发现，其实这两款耳机表现都是非常不错的，各有各的侧重点：倍思耳机外观时尚美观、运动感十足；漫步者耳机续航充足，能够应对长时间使用需求；而南卡OE Wing则做到了全方面的完美平衡，百元的价位就能够带来千元级别的舒适佩戴、音质表现以及功能体验，是目前为数不多的一款全能且性价比高的耳机。