4. 前段时间跑了一趟鄂尔多斯,正好赶上俱乐部包场做测试,现场停着两台TCR赛车——领克03+ TCR和思域TYPE R TCR,红白对蓝白,气场直接拉满。鄂尔多斯这条赛道海拔1500米,弯道自带各种颠簸和弹跳路肩,对底盘是个照妖镜。很多人觉得TYPE R的底盘就是赛道圣经,但高原上跑完几圈,看着遥测数据我倒是有了一些不太一样的想法。
先聊领克03+ TCR。这车让我印象最深的是它对路肩的包容度,简直就是“剁路肩狂魔”。你比如说赛道T1-T2连续弯,内侧路肩有十几厘米高的锯齿状突起,思域上去的时候方向盘明显打手,车尾会瞬间一甩,需要驾驶员随时用油门去压住。但03+ TCR压同样的路肩,悬挂就像嚼碎了石子一样,车身只是微微侧倾一下,然后继续咬着预想的出弯线路。
后来看了遥测的悬架行程曲线,领克的回弹压缩设定明显更肉,初段软得几乎像民用性能车,但中后段支撑又来得特别愣,这种分裂感对职业车手来说需要适应,因为你没法用线性预期去控车。槽点也在这,要是在铺装质量极好的赛道,比如上赛,它的底盘反应会显得拖沓,弯中转向不足的趋势比TYPE R来得更早,必须提前松油把车头“骗”进弯心。
再看思域TYPE R TCR。本田这套底盘的逻辑简单粗暴:一切为了弯速。
前轴限滑差速器的锁止率极高,配合几乎零柔性的悬挂衬套,进弯时车头就像用轨道限定了一样精准。在鄂尔多斯的高速S弯,你可以用近乎全油门的信心扔进去,后轴会主动往外带一点点角度帮你旋转。但这套设定在颠簸路面上反而成了软肋,太硬的支撑导致轮胎接地压力波动极大,一旦跳离地面,机械抓地力瞬间消失,而它的电控介入又偏保守,更多是靠被动式限滑差速器硬生生把车拉回来。好几个弯我明明入弯速度更快,出来却被领克咬住了尾巴,就是因为TYPE R在颠簸区浪费了动力。而且它的刹车点必须更晚,靠高负荷去维持温度,但鄂尔多斯的低氧环境让散热变得困难,连续飞驰圈之后制动脚感会悄悄变软,这算是它一个明显的槽点。
真正拉开差距的是电控调校哲学。
领克03+ TCR的牵引力控制系统明显更懂国内赛道的“烂路马赛克”,它允许车轮有微量的滑移,尤其在低速弯心到出弯这一段,电子系统不像砍刀直接断油,而是像离合器打滑一样让你含着动力过颠簸。思域TYPE R TCR则更相信纯机械抓地力,它的电控只在你即将失控时出手,响应非常直接,但在低氧、低附着力的颠簸路段,这套逻辑反而会放大驾驶员的负担。你要花更多精力去维持轮胎与地面的接触面积,而领克的电控帮你提前消化了一部分。
这就回到标题里的那个观点:更适合国情的底盘未必是赛道最快。 如果放在纽北那种丝滑路面,TYPE R TCR的单圈大概率比领克快上半秒到一秒,它的弯中极限速度是现象级的。但在国内大多数赛道(尤其是鄂尔多斯、珠海这种带补丁的),领克那种能啃烂路、容错率高、电控更接地气的设定,反而能让非职业车手或团队拿到更稳定的成绩。它不追求一个弯的极致G值,但求每一个弯都能用同样的方式重复。
最后说点掏心窝的:如果你是赛道日爱好者,平常跑的都是铺装品质比较好的赛道,并且享受跟车辆搏斗的快乐,那么思域TYPE R TCR那种纯粹机械感绝对让你上头。但如果你经常跑国内带有起伏颠簸的赛道,或者你更需要一台能够在恶劣环境下稳定输出的比赛机器,领克03+ TCR那种略带土味的韧性和电控智慧,可能才是真正帮你拿名次的伙伴。别被键盘圈速洗脑,下了赛道,路面质量才是真正的裁判。【来自懂车帝车友圈】