iPhone Duo：苹果终于做出了折叠屏，但这次并没有做好

iPhone Duo开始正式交付了，我也一直在关注网上的各位首发用户拿到手的情况。

国内一位用户在网上贴出了内屏开裂的照片。他说还没离开商场屏幕就裂开了。

另一个人则说，他认为 iPhone DUO这的确是一款质感非常不错的折叠屏手机，但是他用不惯这样的 iOS 系统。

所以他决定回去继续使用直板的 iPhone。

我想起上一篇 《15999 元的 iPhone 买到的不是顶配，是折叠》的结尾。

苹果这次能不能把折叠屏做好，和这台手机好不好卖，其实已经是两件事了。

当时的观点是，显然折叠屏带来了大屏，但同时也改变人们熟悉的 iPhone。

现在随着 iPhone DUO 的交付，具体的问题越来越多了：屏幕能不能接受日常的开合？那层磨砂表面看久了喜不习惯？展开之后，你那些最常用的 APP 能不能铺满整个屏幕？

这些问题发布会回答不了，但首发的用户能回答。

我买苹果，买的是不用迁就

我算是一个拥有苹果全家桶的非苹果粉丝。

我买苹果产品主要只看两件事：产品设计的完成度，以及软件生态能不能帮我把事情做得更顺手。

所谓的完成度并非是设计或者是质感，而是在日常使用中它是否贴合我们的使用习惯。

按键在什么位置，单手能不能操作，屏幕看起来舒服不舒服，拍照的时候会不会变得更折腾。

这些细节每天我们都会重复地去使用很多次，所以要我去迁就一个手机的话，那对我来说这款手机在我心中就已经失去了光芒。

我一直觉得苹果最引以为傲、而且无法被复制的就是软件生态。

类似于 iPhone DUO这样的折叠屏手机，多一块屏幕的确是非常诱人，特别是一款能够折叠的 iOS 系统。

但如果我常用 APP 打开后只占中间的一条，或者为了并排开两样东西还得不断调整窗口，那大屏就没有想象中那么方便，虽然苹果已经强制要求在明年所有的APP必须要适配折叠屏手机，但在我看来，苹果为了这款 iPhone DUO。

还是给操之过急了。

我拥有过很多的苹果产品，也拆过不少。其中有一个铁律，就是我永远不会买苹果新产品系的第一代。

当然，这个铁律和第一代必定翻车的这种论述是没有绝对关系的，我只是不想花更多的自己的时间来验证产品的诸多不确定性，我希望我花钱购买到的是一个品质足够稳定、软件生态足够丰富的折叠屏手机。

特别是折叠屏中最关键的铰链，每天你都要反复的开合。伴随着每个人不同的使用习惯，这些铰链才能暴露出真正的问题。

首先我很高兴苹果能够把折叠的 iPhone 做出来了。

至于要不要花 15999 元买它，我想先看看它到了用户手里是怎么样。

退货的人没说它不好，只是不合适

一位蒙特利尔的用户在 Reddit 上说，他原来用的是 iPhone 17 Pro Max，首日就拿到了预定的iPhone DUO，但第二天他就退掉了。

在他的描述中，iPhone DUO 并没有任何设备上的物理缺陷，他不适应的是日常操作。

他表述说，合起来时外屏没有预想中那么舒服，打开后换个方向，他又找不到音量键和侧边的 Touch ID。

对于用惯了 Face ID 的用户来说，改用指纹解锁就会非常麻烦。这也是我之前说的，苹果没有把 Face ID 加入到 iPhone  DUO上，是一个非常非常遗憾的事情。

他表示，磨砂内屏在他看来的确是一种不错的创新，但显示的观感不如熟悉的直板 iPhone 那么的鲜亮。

虽然这个用户的抱怨非常零碎，但作为一个用户，他实际使用之后，给到了一些具体的体验反馈。

这些具体的体验反馈比一句简单的“折叠屏不好用”更能说明问题。

如果你曾经没有使用过折叠屏手机的话，你很难快速的找到大屏和小屏最恰当的使用方式。

所以这个用户同样也是遇到了这样的问题，他很少会展开大屏，更多的时间都是在小屏上进行操作，特别是在走路、排队、拿东西的时候，或者是需要马上回复一条消息的时候。

iPhone DUO改变了很多人曾经习惯的 iPhone 使用方式，这也是促使很多人一开始对 iPhone DUO感到不适应的主要原因之一。

这个Reddit用户最后说，iPhone DUO 只是不适合自己，但他的感受并不能代表其他用户。

很巧的就是，在我上篇文章的评论区里，有个读者就说“安卓折叠能用 iOS 系统的话我早就买了。”

这句话我非常感同身受，喜欢折叠形态，又离不开苹果生态的用户，iPhone DUO几乎是果粉等了很多年的答案。

另一位用了十几年苹果产品的读者也在评论区回复说“对于我们这种十几年的苹果用户来说，新的苹果本身就是最重要的，每年期待苹果的新品也成为他生活中的一部分。”

这也是一个非常真实的购买理由。还有人在 Face ID 和指纹解锁之间各有偏好。蒙特利尔那位用户把 Face ID 当成退机的原因之一。原帖下还有人希望苹果把Touch ID做到电源键上，能同时拥有Touch ID和Face ID。

我觉得果粉从来没有一套统一的购买标准。有人就爱首发购买，也有人试几天觉得不合适就退了，这都很正常。

对苹果来说，真正需要搞清楚的是，买了 iPhone DUO的人里，还有多少人会选择每天继续使用它。

屏裂、磨砂层、黑边：首发用户撞上三个问题

有一位澳大利亚用户声称，他的屏幕在打开到一半的时候，感觉铰链附近有异样，接着听到一声裂响，内屏沿铰链位置损坏。

关键是不只是国外的个例，国内小红书上很多首发拿到的产品中，也有一部分遇到了同样的问题。

而且损坏的位置出奇地一致，都是在内屏和铰链之间往下一丢丢的位置，出现了一道裂痕。

最关键的是，现在 iPhone DUO的产量不高，交付日期已经延到了明年，所以无论是更换还是晚些时间下订单的用户，都必须要等到明年才可能会更换到一台新机。

iFixit团队用 CT 扫描仪给这台手机做了"透视"。他们发现，屏幕出问题的位置，铰链的形状和别处有一点不一样：其中一片叶片在中间转轴附近微微凸了出来，位置就在铰链处排线缝隙的正下方，用手指顺着缝隙摸，也能感觉到。

他们的猜测是，手机合上时，中间那根横杆可能没有完全落到位。

这个位置本来就很"拥挤"：中间转轴的连接板、会随折叠伸缩的线缆、靠近相机一侧的电池边缘，都挤在这一小块区域里。几样东西叠在一起，这个点就有可能比别处更吃力。

需要强调的是，这只是他们的推测，并不是确认的结论。

磨砂层表面引发的争论，其性质就不同了。

苹果在发布会中称，内屏采用的是纳米纹理的覆盖层，称其可以减少反光和折痕的可见度，并保护屏幕的表面。

我看有些拆机博主已经把这层纳米纹理覆盖层给揭下来了。

揭下来之后，虽然屏幕的亮度有显著的增加，但是中间的折痕也会变得非常明显。

同时，这次iPhone  DUO采用的纳米粉里的凹凸比普通的磨砂膜更深，也就意味着如果是较为细腻的粉状蹭到屏幕上，会很难擦掉，这些粉末会嵌在这些凹陷处。

同时，官方要求个人禁止撕毁内屏的纳米纹理层，只能由官方来进行更换。

如果你没有AppleCare+ 并且处于保外的话，更换内屏纳米纹理层的售价是 398元。如果你有AppleCare+ ，售价是 139元。

如果你在撕内屏纳米纹理层时，不小心把下面柔性内屏也弄坏的话，那整块内屏的保外价格 为7998 元。

为什么我说 iPhone DUO的发布操之过急呢。

最主要的原因就是软件适配方面，苹果最强大的就是其软件生态。而为了尽快推出iPhone DUO，这次的软件适配非常的糟糕。

在很多博主的评测中，大部分的强应用软件依旧还未推出DUO版本。

当然，这个问题肯定会随着时间而解决。特别是苹果也公布了适配应用还会继续增加。但作为首发用户来说，已经付完了钱，展开屏幕看到的却是一个非常失望的未适配的软件界面。

15999元，我嫌的不是价格

折叠屏卖得贵，我觉得理所当然，因为它的工艺复杂，并且良品率并不高。

屏幕要弯折，铰链也需要进行支撑，在有限的空间里还要放下电池、相机和其他部件。

所以苹果把iPhone DUO的中国大陆起售价定在 15999 元。

从产品形态和苹果一贯的定价策略来看，我并不觉得这个定价有多么的离谱，离谱的主要还是哪些黄牛。

特别是当下手机行业的存储成本也在上涨，厂商所要面对的成本环境越来越严峻。

苹果的产品固然是很贵，但它的溢价的前提是在于用户相信它推出的每一款产品都是行业的天花板。

它的品质和功能性，都是堪称行业最顶尖的水平，这也是用户愿意为之掏钱的基础。

我愿意为苹果花钱，前提是他们确实能让我省心。正所谓省心不省钱，省钱不省心。

但是如果连我最常用的APP也还需要我等待，iPhone DUO只是一个工具不是捧在手里的宝贝，如果连最起码的耐用性都得不到保障。

对我来说这个价格，我其实还是有很多其他的选择。

信任，是苹果最贵的东西。

苹果想进入中国的折叠屏手机市场，它就不得不面对哪些已经久经考验的对手。

《华尔街日报》援引 Counterpoint 的数据称，中国贡献了全球折叠屏手机三分之一以上的销量，折叠屏约占中国智能手机销量的 4%，全球约为 2%。

而 IDC 则统计，2025 年前三季度，中国折叠屏手机出货量为 762 万台，同比增长了 14.3%。

一组是销售的占比，另外一组是出货量，虽然口径不一样，但是至少能说明，在中国市场早已经有一批愿意为折叠屏付费的种子用户了。

我相信这批种子用户也去看过其他品牌的折叠屏手机，包括华为、荣耀、小米和三星、vivo、OPPO，而这些厂商已经在屏幕、重量、铰链和软件上迭代了很多年。

IDC 统计到 2026 年第二季度中国折叠屏市场中，华为占出货量的 79.4%。苹果如果想要进入这个折叠屏市场，就必须手上有点东西。

苹果这次是不是操之过急，我猜可能和中国市场有关，毕竟中国折叠屏手机市场体量大到足以左右其商业判断。但我还是想不通，在苹果智能还没落地的今天，苹果内部是怎么定下DUO的上市时间的。

不过，我不信苹果会因为中国市场竞争激烈，就拿产品质量去换上市进度，这不是苹果的作风。就算库克肯妥协，现任CEO特努斯也不会答应，毕竟iPhone DUO早期样本折叠形态整机专利就是他的。

更可能是，留给它验证的时间不够，而首发用户成了验证的一部分。

苹果过去能让用户接受一些不熟悉的设计，是因为它能够把整体的体验做到足够的顺，它会比用户想得更多。

所以当用户去适应一个新操作的时候，会渐渐发现这种新的设计的确方便，信任就是这样积累下来的。

15999 元，我可以接受。但要我每次用它，都得替他它的缺陷找补，那是我绝对不能接受的。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～