当前位置:
AIGC文章详情

维斯塔潘的告别战一圈就结束:翻转尾翼争议下定论前,先看这4个事实和3个信号

源自280位全网作者

08-24 10:50

橙色的庆典,终究没有等来。

8月23日,最后一届F1荷兰大奖赛。三天前,维斯塔潘刚在这条主场赛道上官宣与红牛续约到2030年;三天后,他在赞德沃特的告别战只持续了1圈——最后一弯,车尾失控、打转、连续两次撞墙,赛车严重受损,比赛红旗重启。知乎他在无线电里爆了粗口,随后告诉车队:身体没事。知乎

当晚,维斯塔潘事故的相关话题冲上微博热搜,知乎一夜之间挂出好几个关于这次撞车的问题——其中吵得最凶的一个是:争议了一整个赛季的翻转尾翼,是不是又出事了?知乎

我把微博、知乎、B站的信息连夜翻了一遍。观点很多,先看事实。

先看4个已经确认的事实

事实一:发车时赛道确实没干。 赛前策略总结里列着:降水概率20%,赛道没有完全干透。知乎回放也确认,维斯塔潘正是在最后一弯出现了打滑。知乎

事实二:撞得重,但人没事。 两次撞墙、赛车严重受损退赛、触发红旗。现场照片里赛车损毁程度不小,好在人没事。微博战报也确认:维斯塔潘本人并无大碍。微博

事实三:维斯塔潘自己定性"是我的失误"。 赛后采访他说得很直白:"路面太滑,车尾突然失控,救不回来了。"他没怪车、没怪赛道,退赛后还想多待一会儿,“多看一会比赛”。微博

事实四:这不是他本赛季第一次和"翼问题"纠缠。 7月英国站他就曾因疑似尾翼问题撞车,当时就出现了"这一老问题为何迟迟未能解决"的讨论。知乎那次事故后,两款翻转尾翼开始接受国际汽联的安全调查。微博

维斯塔潘的告别战一圈就结束:翻转尾翼争议下定论前,先看这4个事实和3个信号

为什么大家会盯上翻转尾翼

先补规则背景:今年F1进入主动空气动力学时代,老DRS退场,前后翼都能"动"。最激进的方案来自法拉利:后翼上方活动翼片在直道模式下几乎整个翻到反面,大幅减阻。这套方案巴林测试首秀、中国站练习赛启用;红牛则在迈阿密拿出自己的版本,开口角度更夸张。知乎

风险出在切换瞬间:临近刹车点,翼面要从低阻模式快速回到高下压力模式,慢一拍,车就会带着不够的下压力进刹车区,车尾容易不安分;哈斯评估过同款概念最终放弃,理由只有两个字:太重。知乎

再把三个节点串起来:7月初英国站疑似尾翼问题撞车;8月19日,F1资讯视频确认FIA态度——认可翻转尾翼、不会禁用;8月23日维斯塔潘告别战车尾失控撞墙,当晚"翻转尾翼的安全性引哪些担忧"就挂上了知乎。哔哩哔哩知乎

也难怪网友联想。有微博用户翻旧账:“红牛怎么能在尾翼有缺陷的前提下依旧拒绝维斯塔潘的修车请求”。微博机构有"前科",怀疑不是从今天开始的。

但这份怀疑,暂时还不能给尾翼定罪

现有证据不支持把事故直接归给尾翼:第一,维斯塔潘本人归因湿滑路面并承认失误,这是当事人的第一说法;第二,FIA和红牛都没有发布任何把本次事故与尾翼机构挂钩的调查结论;第三,这场起步本就混乱,湿地让多位车手挣扎,路面因素真实存在。

还有一个细节:红牛本站带来的其实是"改进版"翻转尾翼——夏休期后上场的修复版本,本来就是冲着闭合问题去的。微博如果修复版仍洗不掉嫌疑,那就只能等拆解检查说话。所以更准确的说法是:尾翼嫌疑是合理怀疑,不是定论。机构有理论风险和"前科"是真的,但昨晚是不是它闯的祸,要等红牛拆解后的解释。

这场比赛之后,争冠格局已经改写

先记下赛果本身:诺里斯把杆位变成了胜利,斩获连续第二个分站冠军;安东内利第2、拉塞尔第3,梅赛德斯双车包揽二三名;汉密尔顿第4、勒克莱尔第5。微博微博

维斯塔潘的告别战一圈就结束:翻转尾翼争议下定论前,先看这4个事实和3个信号

争冠形势也随之改写:本站算上冲刺赛,梅赛德斯拿走46分,比迈凯伦多3分、比法拉利多15分;车手方面,安东内利再次拉大对第二、第三名的领先,拉塞尔与汉密尔顿积分打平、凭更多分站冠军守住位次,前5名车手差距只有87分。知乎

维斯塔潘的告别战一圈就结束:翻转尾翼争议下定论前,先看这4个事实和3个信号

红牛现在站在什么位置

即便没有这次撞车,红牛的2026也算不上顺。

RB22在澳大利亚、中国站揭幕时纯比赛节奏落后头组1.3秒以上,到夏休前的斯帕、匈牙利已追到约0.2秒。知乎

半个赛季追回接近1秒,速度不慢,但维斯塔潘自己的判断是:赛车最快状态能维持的窗口太窄。知乎

匈牙利站前他已跌到积分榜第7,合同里的解约条款就此触发。知乎几天后官宣来了:维斯塔潘与红牛续约至2030年。知乎发布会上,维斯塔潘说宁愿退役也不转投其他车队,领队梅基斯甚至做PPT说服续约。哔哩哔哩

翻译一下:人留下了,车还没到争冠水平。这一站的局面很说明问题:维斯塔潘退赛后,劳森代替受伤的哈贾尔出战,首次代表红牛车队取得积分,尽管赛后被加罚10秒,仍以第7名完赛。微博微博

蒙扎,看三个信号

撞车已经发生,下半赛季还长。红牛能不能缓过来,下周的蒙扎会给出第一批答案:

  1. 能量管理软件升级,带不带。 维斯塔潘赛后自己透露,蒙扎可能带来能量管理的软件升级。2026规则下电能释放几乎就是圈速的一半——本站重新起步时,拉塞尔就因能量部署问题被皮亚斯特里反超,现成的例子。知乎

  2. 拆解之后,红牛怎么解释尾翼。 机构有没有共性问题,拆解检查会暴露;有没有加固或结构修改,下一站的新部件清单能看出来。这是"尾翼嫌疑"最终的答案钥匙。

  3. 低阻赛道,0.2秒差距还在不在。 蒙扎正是低下压力、长直道赛道,理论上是翻转尾翼方案的主场。RB22如果在这里跑出低阻优势,半个赛季的补课就没白补;如果再掉回去,"速度窗口太窄"的判断就坐实了。

另附一个小预告:车手积分榜第二的安东内利,下周要在蒙扎主场执行罚退——争冠悬念又多了一个变数。哔哩哔哩

维斯塔潘的告别战一圈就结束:翻转尾翼争议下定论前,先看这4个事实和3个信号

赞德沃特的故事讲完了。赛后一条被反复转发的微博写道:"没跑完说明还没有正式告别赞德沃特,维斯塔潘在荷兰永远留下了没完成的一圈。"橙色的军团没有等来想要的庆典,维斯塔潘的经纪人此前说过:他希望留在红牛结束职业生涯,但前提是车队仍然具备争冠能力。知乎下周蒙扎,先看红牛怎么回答这次撞车。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 主场退赛!维斯塔潘第一圈打滑失控撞墙,赛车损毁严重

2. 维斯塔潘主场作战撞车爆粗口:真是太糟糕了,我身体没有问题

3. 维斯塔潘 F1 荷兰站首圈撞墙退赛,赛车「翻转尾翼」的安全性引哪些担忧?

4. F1 2026-R12 荷兰站赛后策略总结

5. F1 维斯塔潘在荷兰大奖赛首圈末尾事故中撞坏的赛车。这撞击是非常严重了,好在人没事儿。#维斯塔潘荷兰站退赛##2026F1荷兰大奖赛# Kevin的老爹的微博视频

6. 赛后采访浓缩版(昨天采访很少)撞击很重,你在能源站待了一阵,还好吗?Max:没事,我只是想多看一会比赛。 会为撞车耿耿于怀吗?Max摇头 Max:路面太滑,车尾突然失控,救不回来了。那片路面状况复杂,打滑来得猝不及防。 当时真的无力挽回吗?Max:说到底冲出赛道是我的失误,但那一刻状况很反常。 Max:可惜归可惜,但整周赛车缺少速度,才是更让我难受的。退赛很遗憾,我本希望能在前排竞争。 作为最后一场主场战,遗憾程度可想而知?Max.:我当然想要一场更好的收官,但好在,这里已经留存了无数高光时刻#2026f1荷兰大奖赛#维斯塔潘#维斯塔潘##微博视频号迎新计划# 维斯塔潘TeamMVP的微博视频

7. 维斯塔潘在 2026F1 英国大奖赛再次遭遇尾翼问题导致撞车,为何这一老问题迟迟未能解决?

8. 【两款翻转尾翼正接受国际汽联安全调查】马克斯·维斯塔潘在F1英国大奖赛上的撞车事故引发了安全担忧,国际汽联正在与红牛和法拉利就其设计的“玛卡雷娜”式翻转尾翼进行讨论。上周末在银石赛道比赛的尾声阶段,维斯塔潘因尾翼问题在斯托弯冲入沙地。尽管引发该事件的具体细节尚未公布,但维斯塔潘对此非常不满——特别是因为就在一周前,他在奥地利排位赛倒数第二个弯道时,就因气流重新附着问题被甩出赛道。📍寻找答案红牛正在调查在银石发生的事情,车队领队劳伦特·梅基斯发誓会在下一场比利时比赛中做“任何必要的事情以确保安全”。这甚至可能意味着,如果红牛无法确信其尾翼是万无一失的,他们将恢复使用本赛季初更为常规的设计。关于此事的决定,将取决于奥地利和银石的事故之间是否存在与尾翼概念相关的联系,或者是否有其他因素在起作用。梅基斯补充道:“我们从迈阿密起就带着这个[概念]比赛。已经比了几场,所以在分析中要确定这是这个的概念问题还是其他问题还为时尚早。”“但我们肯定会不遗余力地处理这个问题,我们也保留所有开放的选项。”但 The Race 了解到,维斯塔潘最近的事故、以及他对这种危险情况的担忧,已经促使国际汽联介入。📍进入国际汽联视野赛车运动的管理机构始终将安全放在首位,而维斯塔潘的撞车事故现在已促使国际汽联向正在使用这两款翻转尾翼设计的车队寻求更深入的了解。这就是为什么它正在与红牛和法拉利两家车队的技术主管进行商谈,以更好地评估情况并确定是否需要采取任何行动。法拉利和红牛的设计与其他车队使用的截然不同,因为其上层襟翼的旋转幅度要大得多——据信法拉利的尾翼在切换到直道模式时,会顺时针转动约225度。该尾翼背后的理念是:通过有效地将其上下翻转,能大幅减少阻力,甚至还能产生微小的升力,以帮助抵消滚动阻力。法拉利和红牛的设计理念事先都得到了国际汽联的批准,而且他们几乎肯定从一开始就必须证明不存在安全风险。最新的会谈将审查尾翼的运作表现,其必须在400毫秒内完成在打开时的直道模式和关闭时的弯道模式之间的转换。📍下一步行动这些安全会谈将决定国际汽联是否对车队能够保证未来不再发生尾翼故障感到满意,或者它是否需要介入并采取行动。理论上,管理机构可以要求车队采取额外的安全措施,以确保尾翼不会失效——这可以通过机械层面来实现,也可以通过调整它们在入弯时的运作表现来实现。规则中已经明确规定:“设计的设定是,系统的失效将导致其返回其弯道模式位置。”然而,一个极端的选项可能是,管理机构认定最近的撞车事故,足以让其决定出于安全原因,需要将以这种方式(翻转)打开的尾翼彻底禁止。随着包括迈凯伦在内的其他车队也在追求此类低阻力尾翼方案,它们的使用可能会变得更加普遍。因此如果国际汽联认为风险过大,无论是在现在还是为2027年将其判定为非法都是合理的。如果赛车被认定装有不安全的部件,国际汽联有权禁止任何赛车参加 F1 比赛。技术规则第 C1.2 条规定:“干事可以禁止被认定结构危险的车辆参赛。如果在赛段进行期间发现了相关信息,这样的决定可以立即生效。”#维斯塔潘# 🦁 #unleashthelion#

9. 一篇说清F1赛车尾翼:2026 F1 赛车的主动尾翼到底在卷什么?

10. 哈贾尔手腕受伤,或缺席荷兰站,劳森、角田准备出战 | FIA认可翻转尾翼,不会禁用 | 乌克兰抗议FIA解除限制【8.19 F1资讯】

11. 最让我恶心的是红牛怎么能在尾翼有缺陷的前提下依旧拒绝维斯塔潘的修车请求!!他们让他用这个尾翼在第一次高速事故的时候并没有尝试解决问题,竟然把它带来了银石,寄希望于维斯塔潘在高速驾驶下自己保护自己的安全,这太荒谬了。没有人在意这个尾翼是否是个半成品,甚至在银石不断试验新调教!甚至不理会维斯塔潘反应车出现严重问题,拒绝修车!这简直没把维斯塔潘当做一个有血有肉的正常人

12. 红牛将在荷兰大奖赛中使用改进版的翻转尾翼。#F1##2026F1荷兰大奖赛#

13. #2026F1荷兰大奖赛# 前十⬇️1️⃣诺里斯2️⃣安东内利3️⃣拉塞尔4️⃣汉密尔顿5️⃣勒克莱尔6️⃣皮亚斯特里7️⃣劳森8️⃣霍肯伯格9️⃣阿隆索🔟加斯利F1

14. #梅赛德斯 双车登台#北京时间8月23日,F1荷兰大奖赛正赛结束,诺里斯杆位起步实现pole to win,斩获连续第二个分站冠军。梅赛德斯安东内利、拉塞尔包揽二三名,拿下双领奖台。汉密尔顿第四,勒克莱尔第五,皮亚斯特里第六,阿隆索第九收获积分。维斯塔潘主场首圈撞墙遗憾退赛,车手本人并无大碍。#2026F1荷兰大奖赛##F1#

15. 红牛半季追回1秒圈速,维斯塔潘却认为RB22的速度窗口太窄

16. 官方:F1四冠王维斯塔潘与红牛车队续约至2030年

17. 图片报:红牛正与维斯塔潘谈判新合同,车队希望取消解约条款

18. 【F1荷兰站】新闻发布会 | 维斯塔潘更倾向退役而不是转投其他车队,梅基斯做PPT说服续约 | 安东内利确认主场罚退 | 马丁出售少数股权,估值35亿美元

19. Super sub!👊劳森代替受伤的哈贾尔出战,首次代表红牛车队取得积分👏F1#2026F1荷兰大奖赛#

20. F1 劳森是今天唯一一位为红牛车队赢得积分的车手。比赛初期维斯塔潘退赛后,劳森压力巨大,但他在赛道上的表现却丝毫没有受到影响。他最终以第7名的成绩完赛,为红牛车队赢得了他加盟以来的首个积分,这与他之前驾驶红牛二号车手时的糟糕表现形成了鲜明的对比。尽管赛后被加罚10秒,但对成绩无碍。#2026F1荷兰大奖赛##F1#

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章