摄影杂货铺 篇二十一：扫街用什么焦段的镜头拍比较合适 ？

扫街应该用什么镜头，这不但跟要扫的题材有关，也跟摄影师个人喜欢好有直接关系，所以没有标准答案。

一般意义上的扫街，我定义为去记录自己生活的城市，或者出去旅行的时候记录当地人的生活，而不是什么太古里长焦拍妹子。以此为前提，35mm、50mm 都挺好用的。

35mm 可能多数人更容易接受一些。

35mm 的视角更大，能容纳更多的信息量。出来的照片可回味的元素、事件会比较多。视角上相对 50mm 更加的“宏观”一些，但也仅仅是“一些”。

35mm 焦段拍摄

另外 35mm 因为视角更大的关系，在一些比较窄的街道或者室内拍摄，能够更加的游刃有余。很多 50mm 退无可退的情况下，35mm 显得更加的从容。

35mm 焦段拍摄

但同样的，因为 35mm 能容纳太多元素的关系，构图的难度上很多时候比 50mm 要高一些。特别是比较杂乱无章的地方，因为虚化能力本来就不如 50mm 的缘故，有时候想突出主体确实是一件比较困难的事情。

35mm 焦段拍摄

到了 50mm 这边，情况又略有不同。

因为视角更窄的原因，在很多纷繁芜杂的地方，能更好的规避掉一些不利于构图的元素。这对于摄影里所追求的减法至关重要，可以简单的理解为构图难度比 35mm 有所降低。

50mm 焦段拍摄

相对的，在望远能力上，50mm 也略强那么一点。这到不是说拍远景 50mm 有什么优势，而是在扫街的时候，可以离被摄对象更远一些，不会打扰到他们。对于 35mm 来讲，需要离得更近，导致部分正在发生的事件会被打扰到并突然中断。

最后是 50mm 的虚化能力，扫街的时候可以说是够用了，同样的 F2.0 的情况下，主体跟背景的剥离能力要比 35mm 强一些。到不是说扫街不虚化不行，而是有些情况下只能靠虚化不得不用，50mm 在这时候会更顺手。

至于变焦，这个我保留看法，特别是扫街这一块。因为：

一来，我觉得扫街的器材越小越好，最好可以最大限度的不去打扰路上的行人。这样拍到的画面才自然、真实，搞一枚 2470 显然目的就大了。除非是去一些看习惯了相机的地方，比如佛山筷子路，那里的师傅天天对成千上百台相机已经麻木。

一到过年佛山筷子路就成大型摄影器材展

二来，我觉得在扫街的过程中，变焦未必就比定焦要有优势。我更习惯用眼睛去看镜头所能拍到的画面，根本不需要用取景器。根本上，我对于于走到哪里镜头能拍到什么画面，已经烂熟于心，到了那里举起来就拍。但用变焦我会有选择困难症，不知道到底拧到哪个焦段好。这样拍一天下来，其实效率还不如用定焦。

这玩意我就没拿出去扫过街

以上，只是一家之言，仅供参考。