中端屏幕天花板？红米K50一个月体验！除了屏幕它还有什么？

前言

红米K50应该是两千元价位屏幕的天花板级别了，这个价位几乎没出现过使用3200x1440分辨率的机型，还是三星E4基材的柔性AMOLED。这块屏幕无论是色彩、亮度还是细腻度，都要远超同级的其他竞品。

但是仅屏幕优秀肯定不足以让消费者买单，红米K50除了屏幕，还有什么优秀的地方吗？

屏幕

最初用红米K50的时候，对这块2K屏的感知不太明显，甚至还没有60Hz刷新率切换到120Hz刷新率感知那么明显。直到用了一段时间后再回到1080P屏幕，才发现细腻度上确实有些许区别。

在使用的这段时间里，我拿红米K50和小米11Ultra进行过对比，不太能发现它们之间的区别。

这块屏幕无论是色彩、亮度还是通透性表现都很不错，起码就肉眼而言，差距真的不太明显，细腻度表现都很好。不过最低亮度下，红米K50会比小米11Ultra亮些许，这点在暗光环境下比较明显。

左-小米11Ultra/右-红米K50

性能

当然，红米K50不止屏幕体验很好，还有另外一方面的体验给我感觉也很不错，那就是性能。

这次红米K50使用的是天玑8100，这颗Soc各方面的口碑都很不错，各大博主实测体验都很好。发热相对温和，功耗表现较低，在这个价位算是一颗神U。

经过实测，30分钟原神，60FPS模式，平均帧率在58帧左右，游玩过程中帧率波动不大。机身正面及背面温度均在43℃左右。15分钟王者荣耀，120FPS模式，平均帧率在119帧左右，团战时最低帧率约为113帧，机身温度跟原神一致。

比较神奇的是，此时室温大概在32℃左右，红米K50这个帧率表现及温度都挺低，后续会再测试一下。

系统

性能是不错，但是联发科的Soc，加上K30U的口碑，这次红米K50的系统优化好吗？

实际体验了一段时间，红米K50的系统流畅度不错，偶尔会有假死、无响应的现象，不排除是使用了一键换机的缘故，且无法复现，更新后应该就修复了。

总体来说，优化得还蛮好，使用感不错。

续航

屏幕、性能以及系统优化都挑不出太大的问题，不知道2K+120Hz的加持下，红米K50的续航表现好吗？

这次有5500mAh电池和天玑8100加持，续航再怎么差应该也能足够日常使用吧？

实测双卡使用，一卡5G、一卡4G，开启全局120Hz刷新率（部分应用会跳到60Hz），不玩游戏，仅聊天、点餐、导航、听歌、看热榜等。

续航表现比5000mAh电池的小米11Ultra好不少，亮屏续航基本可以坚持5小时30分钟以上。开启FHD+和WQHD+自动切换的情况下，亮屏续航表现可以做到6小时30分钟以上，这个续航表现很强。

如果使用单卡，亮屏续航成绩可以进一步增加，续航应该属于很不错的水平。

拍照

屏幕、性能、续航都很好，那么红米K50岂不是很完美？

两千多元的售价，当然不可能做到完美无缺。屏幕极致的同时，必然会在其他方面将就，而红米K50则选择在影像方面将就。

主摄还是熟悉的索尼IMX582，不用的是这次有了OIS加持。

但转念一想，有联发科的BUFF加持，拍照能好吗？

答案是：不能。

白天

实测红米K50的白天表现跟红米K30S差不多，部分场景下会偏淡紫色，宽容度表现倒是还行，属于能看，也仅仅是能看。有时候偏淡紫，有时候会有些许偏冷，白平衡需要多优化优化。

室内

在室内使用自动HDR模式的情况下，灯牌部分基本过曝、泛白，选了张表现相对温和的。

夜景

在这个环节，自动HDR和夜景模式属于两个极端。

自动HDR的宽容度较高，暗部细节保留较多，但遇到有灯牌的情况下，无一例外都过曝了。而夜景模式则是宽容度较低，暗部几乎没有细节，灯牌的高光压制表现很不错。

没有灯牌的夜景建议选自动HDR，有灯牌的夜景选夜景模式。

其他

材质

说实话，除了拍照方面的不足，红米K50的其他表现算是这个价位的正常水平。

机身材质还是熟悉的塑料中框及玻璃后盖，中框的质感一般，廉价感较为明显，后盖的雾面处理还可以，比较好看。后摄突起较为明显，至于好看与否，因人而异，我个人是觉得挺丑的。

握持手感尚可，边框和后盖之间的曲率不高，稍微有一点点影响手感。

快充

熟悉的67W单电芯，这个价位除了红米K50 Pro，几乎都是这个功率。所以跟红米/小米机型对比，属于比较正常的，这个功率不快。

跟蓝绿大厂的子品牌比起来，这个67W的实际表现不太够看。

实测从1%充到100%耗时均在50分钟以上，室温较高的情况下，可能需要接近60分钟，就5500mAh的大电池而言，能接受。只不过跟蓝绿厂的双电芯比起来，慢了不是一点半点。

外围配置

马达振感持平这个价位的绝大部分竞品，都很一般，振感松散，打字建议关闭振动。

扬声器听感尚可，音量蛮大的。

红外遥控器使用感比自家的小米差，退出后不会保留原来的设置，需要重新设置。

还是熟悉的USB2.0，读写速度慢。

总结

作为偏科生，红米K50的屏幕素质走到了这个价位的极致，观感好，细腻度佳，亮度表现优秀，长时间体验下来确实会比1080P屏幕好些许。而5500mAh的大电池，可以很好的抵消掉2K+120Hz带来的高功耗，续航表现从捉襟见肘到绰绰有余（就2K屏而言），算是一个很大的进步。

性能则是红米K50的另一大优点，被骁龙888磨平了棱角的我，换到红米K50后第一感觉就是凉快。同时系统优化也比红米K30Ultra那会好了不少，起码没有吐槽到上热榜了。

只不过在两千多元价位，一方面走到极致，那么就需要在另一方面控制成本。

而红米K50，选择舍弃影像表现。

说它是扫码表现确实有些许夸张，红米K50的影像表现个人认为属于能用，但不好用。无论白天还是夜晚，只要它一抽风，就可以给你抓狂的表现。这也导致我懒得再去测试红米K50的超广角及前摄，因为表现肯定不会好到哪里去。

好在它只是舍弃的影像表现，没有在外围配置上节约成本，像线性马达、双扬声器、红外、NFC这些可以增强使用体验的配置，都还是有的。

追求屏幕素质，又担心高分辨率会影响续航表现，那么红米K50真的很适合。它的续航表现在高分辨率机型里属于优秀级别，甚至比一些1080P分辨率的骁龙8 Gen1机型都要好。只是对于拍照的要求可能需要放低一点。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～