当事物,在加上“时间”这个考量维度以后...

2024-07-29 22:09:12 0点赞 0收藏 0评论

起自:
为什么有人宁愿花5个小时周国道,也不愿花2个小时走高速呢?
收敛一下题设,在以下假设去除的情况下讨论。

  • ①:不讨论沿途的风景和看风景的心情

  • ②:不讨论安全风险

  • ③:还有一些七的八的

那,大概只剩下:

时间的长度,及时间背后所谓的成本

当事物,在加上“时间”这个考量维度以后...

为什么对一件事,为什么?
有人愿意花费表面高价,但是简单快捷的
有人愿意花更多时间,却耗费了更多的精力。
因为:每个人对单位时间的成本是完全不同的。

简单粗暴的说。
如果一个人单位时间的成本超过50元、走高速能够省下3个小时,就是帮他赚了150块钱。
哪怕扣除高速费以后也有得赚。
而如果一个人的单位时间成本只有5元,那么可能确实光高速费就值得多花这三个小时了。

当事物,在加上“时间”这个考量维度以后...

再延伸下:
老板们请司机,可能不单纯为了享受。而是仔细算了算,自己开车的时间用来搞生意的话,可以赚回几百个司机的费用?

成本怎么算,很简单:

年收入/(月数平均工作日日平均工作时长)。

一定要算时薪、一定要算时薪、一定要算时薪
时薪是自己拿去衡量处理一件事是:是花钱买时间,还是花时间省钱。
PS:找工作的时候时候也可以这么算,虽然给的总包高,但是折算的时薪却不一定划算

虽然道理是这么个道理

道理都知道,但就是不这么干。可能不是因为任性,是因为人性。

原因有很多:

  • 可能是即时满足战胜了延迟满足:省下的高速费马上就可以去价格鸡腿,但是省下的时间可能自己也没有信心转化为财富。

  • 可能是存量思维战胜了增长思维:不相信自己省下的时间,哪怕不能立刻变现,但在能在未来的某个时间,连点成线。

    成为财富的某个支点。

  • 可能是损失厌恶在作祟:丢掉10块的难受>赚十块钱的开心

  • 可能就是单纯的惯性思维:要节约、节约、节约。

当事物,在加上“时间”这个考量维度以后...

但是,人性注定了。会选择眼前唾手可得的利益。
我自己其实也做不到,也是庸人一个。
在可能的情况下,尝试着把重要事物的考量加入时间的维度。
会尽量的提醒自己慢下来,按照单位时间算一算。

只要不是远超过个人单位时间成本的。
能用钱前买时间,就花钱。
这个时间,可以广义一点。

  • 软件,能买正版尽量买正版(中毒、一直找注册码的代价太大)

  • 刚需的物件,能力范围内买最好的(越高频,越能值回票价)

  • 作为生产力工具的电子产品,尽快的买最新款(生产力决定生产效率哈)

当事物,在加上“时间”这个考量维度以后...

清单还可以继续列下去,好像听某个牛人说过:

  • 基础:花一份时间,赚一份钱(各种搬砖)

  • 进阶:花一份时间,赚N份钱(IP、著作)

  • 高手:花钱买别人时间

  • 神:花钱买牛人的时间

如果只看时间长度及背后的成本的话。

能走高速,我会选高速

除非,兜里已经已经掏不出高速费了。

好像远远聊出框了,先收了。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松