小米怒了，罕见点名道姓，指责余承东抹黑同行，误导公众

关注手机圈的人，估计这两天，看到一则大消息，那就是小米点名道姓，发布声明，指责余承东发布不实言论，抹黑同行误导公众。

这事要从前几天的2023花粉年会说起，在这个会上，余承东半开玩笑半认真的说起，有友商不太尊重我们（华为）的知识产权，拿过去随便编个名字就说是自己的。

其中特意指出，友商将华为的双旋水滴铰链，改个名字直接就变成龙骨，称所谓的龙骨是不存在的，是抄袭华为的而已。

龙骨转轴是小米折叠屏手机上使用的技术，所以虽然余承东没有明着说小米在抄袭，但明眼人一看就知，说的就是小米抄袭，

对于这件事情，小米肯定不能忍，所以马上就发布澄清声明称，将龙骨转轴的由来，以及华为双旋水滴铰链的专利相关情况进行了说明，说余承东的言论，与事实严重不符。

按照小米的说法，华为的“双旋水滴较链”于2019年12月13日申请专利，2021年6月18 日才公开。

而小米的龙骨转轴于2020年9月18日申请专利，并于2021年1月5日获得专利授权，2023年8月于Xiaomi MIX Fold3上首发应用。

另外，小米还表示，除了时间之外，从设计、结构等来看，双旋水滴铰链与龙骨转轴也是完全不同的。

小米还表示称，小米的龙骨转轴申请专利时，申请的是“一案双申”，同时申请了实用新型和发明专利两种，其中实用新型专利已经通过，而发明专利尚未公开。

而按照经验，一案双申的专利，发明专利一般会晚5-8年才会通过，两个专利接档，可以拥有更长久的保护期。

目前在这件事情背后，已经有人站队了，有人支持余承东，称抄袭就抄袭，还不承认，从时间线上来看，小米的明显晚一些，只不过是改进了一下而已。

也有人站队小米，称专利、申请时间线、设计、结构全公开了，很明显可以看到不是抄袭，看余承东这次怎么说。

你是怎么看的呢？我觉得余承东其实只是私下里，吹了个牛皮而已，只是没想到，小米这次没有惯着，直接开怼了。

就先让子弹飞一会吧，看最后怎么收场，不过我觉得大概率双方最后不了了之，余承东不吭声，小米也不再追究，大事化小，小事化了。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～