音频设备 篇一：“乐明DAC音频解码器”简简单单上手，愉快享受音乐

接上一篇文章，我大概描述了下我的PC-HIFI组合方式：

PC-HIFI音箱 篇一：谈谈3000以内初套桌面听歌设备入手， 4寸桌面近场音箱+解码器的组合小编注：此篇文章来自#原创新人#活动，成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则，请猛戳此链接！一、前言（购买理由）2012年入手一对惠威M200MKII，开启了音乐之旅，对比以前的漫步者R1600那必须是2耳朵区别。到2019年M200已经服役7年了，因老化原因，左右声道音量不一样，线材接光斑| 赞86 评论341 收藏523查看详情

这篇我决定详细写写这款解码器，也给广大值友提供参考和借鉴意义，毕竟作为一个枪文很少的平台，还是有很多烧友需要真实的声音的。

首先我得澄清下我的真实感受：3万以内的一套HIFI器材真的不能叫HIFI，不能叫高保真音乐，能叫做高保真音乐的器材真的在3万以上。

一、购买理由

首先，因为预算，我需要一款便宜的解码器。（千元以内）

其次，在便宜的基础上我又很贪心，不想要比电脑集成声卡提升幅度不大，差异化小的产品

其三，我贪婪的想要在这个千元的价位上什么功能都要有。（事实上这个想法被老烧鄙视的一塌糊涂。但是我还是坚定我的想法和需求，毕竟我的预算就这么多）

其四，模拟味浓郁点。在解码器素质当道的今天，偏模拟味的解码器并不多见，虽然也不少。

其五，坚决不到XXXXQ2M等移动版，缩水版，手机用的解码芯片。（事实证明，我这个想法不一定是正确的，也不一定是错误的）

我挑选了一些1000元的解码可选对象：声擎D1（没入坑之前只知道这个），山灵EDA3（功能全啊），全想DAC4 PRO（性价比代名词啊），AUNE X1S（外观做工骚气啊），AUNE X8（客服说直接干掉X1S的货色） ，乐之邦02 PLUS（海天海地的网文说温厚流的国产代名词）

DIY产品：乐明DAC解码器，DAC14 ES9028pro解码器。

最终我选择了乐明DAC音频解码器

小厂家小品牌名不见经传（或也可认为尚无注册品牌而归于DIY），这家只做一体解码器，已经有10年了。我坚信能坚持10年的，都是有毅力有兴趣的，水平应该不会差。而且还支持7天无理由退换货，无理由试听，只需要负担来回运费，简单说：支持耳朵收货。

乐明解码器的接口还挺全，就差蓝牙了。不过听说集成度越高，越难调配，越难屏蔽干扰。它的功放模块是单独的一块板，不是直接集成在大板上，这点比较好。

DAC 参数表:

输入: 一个光纤输入, 一个同轴输入, 一个USB输入（接口还挺全）

输出: 立体声RCA输出一组(通过小开关,可选二种听音风格)

带耳放后，前面板6.35耳孔输出

(最大输出80mW, 理论上可推600欧以下耳机)

整机尺寸: 面板 宽200mm X 高70mm X 深290mm ; (A4纸大小)

重量 : 净重2.9KG ; 包装后近 4KG

失真度THD : 0.0011%

信噪比S/N : 122 dB

输出电平: 2V (与CD机相当)

实测图( 音频分析仪)

建伍的音频分析仪

PS：不要迷信解码芯片。好的解码芯片确实指数能够达到很高的数值，比如能支持32bit/768kHz的解码，问题是CD音源也就才16bit/44khz，你上那里去找那么高质量的音频文件，32bit/768kHz格式的音乐一首曲子估摸得有10G的大小。比如立体声分离度高于120dB，信噪比达到120dB。问题是那是芯片在实验室里能达到的最高。一个解码设计出来，各种搭配出来，是不一定能达到最大值的。很多用了好芯片的解码，其信噪比低的吓死人，解码也是有水桶效应的。

二、外观展示

正面图

侧面

顶部三视图必须有

黑屁股

接口齐全

电源

卡农口

脚垫，很厚实

底部螺丝有点多

完毕

三、使用感受

试听设备：

金士顿黑鹰S电竞耳机

歌德旗舰PS2000E

声荟Q4P国产有源监听音箱（4寸音箱）

涵盖了3种不一样的用途：1、游戏耳机。2、旗舰HIFI耳机。3、入门4寸监听音箱

解码器设备：

1、乐明DAC解码耳放一体机

2、英国dCS Debussy DAC 纯解码器 （价格5万+，富豪们的玩具，这个牌子前级，解码，功放等等一套下来估摸要20W吧，其实拿这个对比没啥意义，太贵了，只是刚好朋友有，他为了退烧解码器又想对比听听）

试听感受：

音箱是有风格的，解码器同样也是有风格的。有些清淡直白，有些浓郁香甜，有些刺激劲爆。如果X1S像一杯绿茶，我想这款乐明解码器有些像一杯拿铁。

连接线材，打开所有电源，播放一首《恰是你的温柔》就给我一种超出预期的惊喜，模拟味足，不像部分9018芯片的机器那么的清爽，声音偏浓郁（俗称模拟味十足），有模有样有滋有味，比我听过的声擎D1，X1S要强出一耳朵区别以上。给我最突出的感受是纯净、中性、平衡，高音无尖刺感，中音很饱满也有几分醇厚，低音量感适度且有不错的弹性。（当然这里说的是3个听音设备综合的感觉）

感觉他对声音的还原度比较好，调音上不会刻意去加强某一种音频的听感，等比例还原和放大。

再来一首《渡口》，《千千阙歌》《船歌》《天堂》《KENNY G的萨克斯》《the four seasons》《卡门》《palladio》《the mass》听的如痴如醉。都忘了去仔细听音了。整体声音不冲不吵不硬，听了4个多小时不累，属于久听不累型。好吧~我承认，这里我搭配的是PS2000E，黑鹰S还不足以给我这种享受的感觉。但是对比黑鹰S自带的USB声卡，已经强出2耳朵以上了。

一个单独的外置解码器还是非常有必要的，比集成声卡和小型USB解码强出几条街。

乐明解码器出来的声音有很强的声压，特别是中频，个人感觉稍微大了一点点，部分遮住了一些细节的声音。声场对比英国dCS Debussy DAC还不够宽，前后位置的距离感的延伸还不够远，简称殿堂感弱一点。也就是能量场区域还不够深，结像区域靠前一点点。

同一首歌曲，如果乐明听起来的感觉就像是在指挥台上，那么英国dCS Debussy DAC听起来就像是在观众席第一排。

乐明解码器的低音不闷，高频细腻，丝丝入扣，很细微的变化都可以表现出来，临场感强烈。对比英国dCS Debussy DAC，对声音本来的还原度还是弱一些，乐器的声音有一些区别和变化。

这个对比是有失公正的，但是也算是一种试听的体验吧。我们不能拿1000的东西和5万元的东西对比。

搭配声荟Q4P，结像力，解析力、密度、透明度都非常不错，高中音音色准确，衔接到位。低频干脆，但是相对中高频表现弱了点，但是对比PS2000E的声音，我觉得这应该是音箱的原因导致的。

综合来看，乐明解码器整体的听感已经非常的不错，出乎意料之外了。但是一分一价一分货，从解析力，深度，氛围，结像，自然度，透明感，密度都是要弱过英国dCS Debussy DAC的。但是唯有人声部分的音色，我没听出太大差异。也许我耳朵还不够好。

四、总结

1000元左右的解码随便买都不会让你感觉到差，因为都比集成声卡强出太多。可能这个价位你能选择的只是一点点风格差异。又或者因为你不会用1000元的解码去连接30000元的箱子，所以解码本身的弱点在3000元左右价位的音箱里凸显不出来。

解码器只是组成音响系统的一部分，所以箱子，耳机，解码，功放得结合在一起来说。不能单一谈论解码怎么怎么样。解码转换模拟信号输出到后端设备，最终出来的声音也是跟后端器材强不强大有关系。如果你用个解码配个300元以内耳机或者音箱，其声音不会比集成声卡有区别。

所以解码器的搭配选择也要遵循整体预算设计的原则。5：2：2：1原则。

物超所值是没错的，这个价位这个听感，我觉得已经强过国外品牌的同价位解码太多，手里没有太多其他国产的解码，所以很难做一个AB对比。只能凭借印象来说说。声音还原度，失真度，听音感受，这个价位都是不错的选择。属于温甜流派的调音吧，不算厚。

另外呢，对比都是同价位的感受，不要价位超出太多去对比。这样没意义。好听也只是在某种价格区间范围内对比才有意义。不然*级殿堂级器材和千元器材是完全无可比性的。

如果我用了很多美妙的词语，引起了误会。那么我想应该是集成声卡和乐明解码器对比反差太大了，导致的。

值得一提的特色：

这个解码器有个调音按键，非常有特色。我在很多家解码上都没看到。就是1、2档切换，输出的音色有些区别，一个温暖，一个空灵。

看到1，2了吗？

优点：

1、 不堆料（相对的，相对于某些DIY产品，实际用料还是不错的）全部采用发烧材料, DALE电阻, 银云母电容, 英国老牌 诺华电解

2、多运放设计，一个双运放一个声道，左右声道输出匹配，双运放是一次性在一个晶片上封装出来的2个运放，一至性完全一样，不用配对。采用的调音运放：LME49720HA的金封，LME49720NA，MUSES02

我这里就直接借用老板的图了，因为我确实是不想拆机，我不是电子电路设计专业的啊~

3、用环牛电源，A级铁心，动力足。

4、带电源滤波板，使电源更干净

5、三级运放调音

6、10组单独稳压电源，接收模块2组，DA模块2组，运放用2组（正负电压），单独供电USB模块

7、双路平衡式设计，双PCM1794采用每个声道一片完全独立

8、接口用料不错，RCA输出口是镀金的，好闪眼

9、耳放单独模块设计，单独电容、电源

10、有个开关，两种调音模式，音色确实有些不一样。一个冷而空灵，一个暖而近。

缺点：

1、外观不精美（丑）

2、比想象中要大

3、耳放前级旋钮有污渍

现在淘宝大多数DIY产品都是支持耳朵收货（老板们都还是很自信的 ）以千元价格，干掉3000元品牌解码，也许就是他们的目的。