My Passport SSD 简单测试&移动存储和SSD的一点购买建议

1. 购买经历

其实很早之前就想买一个移动SSD，一直在购买大厂成品，自己组装和CZ880之间举棋不定，直到2.18日早晨发现一直在购物车里的西数My Passport SSD降至699，加上满400-20和400-30的券可以649元到手，再加上有晒单送50E卡的活动，最终价格可相当于599元，已经接近自组移动SSD的最终价格，故直接下手大厂成品产品。

最终价格

晒单返现

2. 简单测试

（1）外壳和数据线

盒子是黄色系，比较明亮的感觉，硬盘本身只有黑色，塑料材质，上下半区有明显的分层，底部是USB Type-C接口，整体非常有设计感，颜值很高，但是摸上去的塑料材质手感很一般。数据线是一根短C-C线，做工很好线很粗，但是又短又硬，不够柔软，使用体验不佳。数据线附赠一个C-A转接口，无痛转接，这个挺方便的，就是这个转接头感觉容易丢失。对了，不送收纳包差评。

明亮色系的包装盒

硬盘本体，已经出现收集指纹的现象

硬盘+数据线+转接头

分解视图

（2）简单测试

这个硬盘外壳的一体化程度非常高，外表没有找到任何可以无痛拆解的漏洞，网上也没有搜索到相关拆解的图片和视频，几乎可以肯定，这个移动硬盘将会是一个一次性产品，以后无可能对其内芯进行更换升级，而三星T5可以比较容易的拆解，这也是My Passport SSD对比三星T5的第二个劣势，第一个是T5有金属外壳。

CDM数据，代号为MILAN Ⅱ

从CrystalDiskMark的数据可以看出，该硬盘的代码是MILAN Ⅱ，固件代号为X6105100，在网上几乎搜索不到该代号和SSD之间的关联，而My Passport SSD内芯的真面目，像是环绕着一层迷雾一样，始终不见真容。网上某些网友通过各种测试分析其为闪迪M.2接口的X400，为第一代3D TLC NAND，至今也没有更有说服力的证据，如果有知道内情的朋友请留言回复，谢谢啦。

首先上两个娱乐跑分，AS SSD Benchmark 10GB。在这里吐槽一下10G测试真的很漫长。

空盘状态下10G娱乐跑分

剩余容量小于10％的10G娱乐跑分

虽然AS SSD Benchmark是娱乐跑分软件，但是10G跑分还是能消灭掉大部分缓存分数的。从跑分结果可以看出来剩余容量的大小对速度几乎没有影响，连续写入10G数据能够保持在300M/S左右，当然从跑分还是难以分辨到底是SLC缓存大于10G还是TLC直写就是这个速度。这也是我怀疑内芯并非闪迪X400的证据之一，512G的闪迪X400 1G和10G测试连续写入有明显的降速，而后面的测试表明，My Passport SSD在更大范围内的大文件连续写入是非常平稳的，这个表现有种非常熟悉的感觉，像什么呢？非常像闪迪的U盘CZ80和CZ880。

接下来就是无聊的混合写入的测试。各位可以从看一下速度曲线。

剩余空间较大时，近50G文件有大有小的混合写入

剩余空间较小时的混合写入

剩余空间较大时的近40G文件连续写入

剩余空间较小时的近40G文件连续写入

可以看出，在剩余空间很小时，大量大文件的连续写入和混合写入还是会出现一定的掉速，但是仍有不错的速度，要比爆缓存后的某些SSD好很多，但是连续写入的曲线非常平直，这一点也不像通常的SSD爆SLC缓存后掉速的表现，My Passport SSD不会因为写入量大小而掉速，确实非常像U盘的曲线。或许My Passport SSD确实使用的X400相同的闪存，但是主控的调教方向是完全不同的，有耐心的网友可以找一下CZ880的测试，除了4K比My Passport SSD弱很多之外，看看是不是和这个风格比较相似。

总的来说，My Passport SSD作为一块移动硬盘，无论是在混合写入还是大文件写入上，都有着非常不错的性能表现，基本上可以甩所有U盘一条街了。

（3）附加功能

这个My Passport SSD作为西数旗下的移动硬盘产品，不可避免的自带了西数自家的Discovery软件，这个软件在这块硬盘上的作用就是用来加密，可以赋予你的移动硬盘更“高级”的安全感。但是说实话windows自带加密功能（详情请见移动硬盘加密），这个附加功能未免略显鸡肋，而且为什么我根本就没有安装上这个软件，因为这个软件在安装的过程中非常之卡，而且遇到了不可克服的障碍，所以，我无法带来这个随机软件的任何测试

我没有办法安装上WD Discovery

还有一点，我把My Passport SSD连接到我的手机小米6上时，没有反应。

3. 移动SSD的一点小小的购买建议

在固态硬盘的性能不断提升，价格不断下降的背景下，SSD内芯的移动硬盘/U盘将会成为越来越多的消费者购买移动存储的首选，或者是大容量移动机械硬盘的重要的备选。因为很多人可能并不需要2T，4T这样的容量，或者是在这个需求之外，还希望数据的传输会更高，更快，更强，防震。

（1）移动SSD的几种典型方案和介绍

A. 品牌厂家的成品移动硬盘/U盘（三星X5/T5，西数My passport SSD，闪迪CZ880等） 这种硬盘价格通常会比同方案的自组移动SSD贵，但是外壳会比较好看，有设计感，通常质保3年。

B. 2.5英寸SATA SSD+易驱线/硬盘盒 体积较大，颜值最低，硬盘来源最广，硬盘盒价格最便宜，性价比最高，钢铁直男的首选

C. m.2 SATA SSD+硬盘盒 体积小巧

D. nvme SATA SSD+USB3.1/雷电3硬盘盒 体积小巧，速度最快，硬盘盒最贵，性价比最低。

其中，A方案为成品方案，BCD为自组方案。

（2）方案比较

直接说结论，我认为目前最平衡，最具有普适性的选择是 m.2 SATA SSD+硬盘盒 。

SSD相对HDD的优势不仅在于速度快，防震强，还有体积小巧。大家有兴趣的话可以搜索一下消费级的SATA盘的拆解，其实芯片占据非常小的空间，大部分空间都是空的，仅仅是为了做成2.5英寸硬盘的样子。而M.2接口的SSD没有这种空间浪费的现象，所以M.2 SSD 的硬盘盒体积比U盘大不了多少，甚至可以直接做成U盘的样子，有极佳的便携性。SATA通道的SSD的最大读写基本上不超过550M/S，正好可以跑满USB3.0的带宽，可以在绝大多数使用场景下完整的释放性能，不会有任何性能浪费。所以，平衡之下，m.2 SATA SSD+硬盘盒 是绝大多数情况下的首选。

当然，追求高速度的可以选择nvme SATA SSD+USB3.1/雷电3硬盘盒，后者尤其受到苹果用户的青睐，但是请注意的是，雷电3硬盘盒不能向下兼容USB3.1硬盘盒，而且结合目前NVME盘的TLC直写速度看，USB3.1硬盘盒的900M/S写入速度只会损失缓存部分的速度，相对于雷电3硬盘盒有巨大的性价比优势和兼容性优势。雷电3硬盘盒几乎只适用于纯苹果电脑用户。

品牌厂家的成品移动SSD通常也是BCD三种方案或者变种（msata盘），如果在意外形形状，做工和外壳质感，在和自组移动SSD差价不大的情况下，是比较推荐购买的。

（3）关于SSD内芯

如果选择自组移动SSD，SSD本身的选择就是难以回避的话题，这是一个已经被说烂了的话题，但是因为移动SSD对数据的稳定性要求比系统盘要高，所以我还是要在这里再说一遍：一定要选择原厂正片。

举一个极端点的例子，某种程度上来说，作为“大号U盘”的西数绿盘和闪迪PLUS在某些预算下其实也是可以买的，就是因为它们是原厂正片。

最后的最后，祝大家身体健康，都能买到称心如意的硬盘。