OSPREY通勤对比:Flare闪耀 VS CYBER赛博
前言:之前晒了一篇女生视角O包,很多值友问到男款的推荐有木有,本文将就给老爸买的两个男款通勤包作一个对比,分别是Flare闪耀、Cyber赛博。
购买理由:Flare闪耀是Osprey24/7系列的热销款之一,卖的最多的当属彗星Comet,那款是30L,这款只有22L,一日通勤需求22L其实已经够了,而且老爸个子不高,于是就选了这款。
而Cyber赛博则是我用过同系列的产品像素派,原本想买对应男款像素的,但做功课后发现像素的包长会偏长,一般比较适合身高180+的男性,同系列的赛博配置等级是相同的,就买了这款,实测这款长度是OK哒。
对比开始!
先来张正面对比图,左闪耀,右赛博,赛博的升数大一些,包体整个要宽一些也长一些。闪耀尺寸为 48H*29W*29Dcm,赛博尺寸为50.8H*20.3W*33Dcm。24/7的定位属于偏基础的通勤,而像素赛博则是更为高端的设定(价格也更高啦),整体来看,面料质感也是不同的。同时由于整体面料的不同,闪耀的背包自重(0.72KG)明显优于赛博(1.03KG)的。
背板的对比。上图为闪耀,下图为赛博(后面对比图都会以此顺序~)。闪耀的背负系统是最为基础的泡沫背板,轻薄且具有一定的透气性和负重性。
赛博的背板采用人体工学设计背板,蜂窝网状结构提供很好的透气性,同时负重性能也会更好。
肩带的设计是背板的延伸,闪耀会相对单薄,而赛博更为厚实柔软。
侧面对比。两款背包都有侧面仓,通常就是用来放水壶水杯。闪耀这款配备的是弹性网袋,侧面仓高度算比较深的,不用担心水杯掉出问题。并且弹性网袋有很多优势,一个是能很够紧紧抱住水杯,固定性好,并且当背包内部空间已经塞得很慢的时候,弹性的扩展性能就体现出来了,即便背包已经装满, 侧仓还是可以塞进水杯。
赛博的侧面仓和背包整体面料一致,非弹力网袋。但相对闪耀来说,赛博的侧面仓设计更深,所以正常来说也不会有水杯掉出的问题,但还是最好注意背包不要低于水平线躺放,包内不满且杯子比较小或瘦的还是会掉出遗落。
主仓对比。两款都是大容量主仓,主仓内还有分隔仓。文件可以单独放。
电脑仓对比。闪耀的电脑仓在主仓中,紧贴背部的位置,厚海绵隔层,没有固定扣,背包中东西不满走路时可能会前后晃动。
赛博为独立电脑仓,绒面面料,温柔拥抱电子设备。登机安检比较方便,只拉开一个电脑仓就可以了。
眼镜仓。两个包都有独立眼镜仓,专业的热压面料,眼镜太阳镜可以直接放在这个仓里面,防止刮花镜片。
杂物仓。两个背包在主仓的前方都设有杂物仓,可谓是大有乾坤,仓中有仓。很很有小网袋小隔层,可以分类防止小件物品,再也不用在一个大包里面翻翻翻了。弹力钥匙扣可以把要是挂在上面,好找且有弹力不用摘下来就可以开门咯。
闪耀最前面弹力网袋仓。O家这个高强度尼龙的弹力网袋的很好的一个设计,不仅可以扩展仓容量,穿脱外套放在这里很方便,质量过硬带来安心。赛博木有这个仓。
线库仓。赛博最底部设有一个线库仓,放置电子设备相关配件的,比如充电线、鼠标什么的。很方便的设计。还附赠了一个收纳小包包,老爸不用那个小包拿出去了已经找不到了...
总结 :
两款包都是O家畅销款,质量和设计都是不错哒,都很适合180以下的男性使用者,都可以放心入手的~
闪耀价格低于赛博,升数小于赛博,更加轻量化,作为单日通勤性价比胜出
赛博的定位为1-2日通勤,出差,会有一些适合安检的设计
面料方面萝卜青菜各有所爱,闪耀是滑滑的和户外包比较像的面料,优势是自重轻;赛博是比较厚的哑光 布面尼龙面料,更加商务化城市化,除了重量因素外还会自带粘毛属性
喜欢哪个买哪个
残火试新醅
校验提示文案
猪小弟
校验提示文案
疯筝
校验提示文案
wjf3780
校验提示文案
wjf3780
校验提示文案
疯筝
校验提示文案
猪小弟
校验提示文案
残火试新醅
校验提示文案