经典能否再续——Sennheiser森海塞尔 IE80S 耳塞体验评测

一、前言

惯例首先感谢张大妈和众测君，很荣幸再次获得了新耳机——森海塞尔ie80s的众测资格，不过这次获得众测和以往有些区别，这是我第一次享受达人福利，在春节期间连续发了多篇音频类原创，通过热度排名直接获得了众测资格（也给自己鼓鼓掌） 所以说想参与众测还是要多多发文

这次要体验的耳机是森海塞尔经典耳塞ie80的更新型号——ie80s。说起ie80经典程度自然不用多说，在那个千元以上耳塞还不是很多的年代，ie80当年售价2k+已经可以算的上高端行列，当年也被烧友们奉为古典神塞，这一型号也被山寨厂商仿冒非常之多，可见火热程度。ie80s作为ie80的后续更新型号，能否再续经典，请看下文的体验评测

二、开箱

包装还是森海一贯的风格，蓝黑配色，醒目的印着耳机图案和型号ie80s，盒子右上角表着2年质保。

盒子侧面贴着防伪标签，可扫描二维码自动连接到官网注册鉴别真伪，图上耳机和线分离，可见是可换线设计。

另一侧印着可下载森海自家的app，安卓和ios均有对应。

耳机包含配件也十分丰富，包括1.2m可拆线，3对硅胶套，3对c套，耳挂，调音棒，耳机包。

背面包装上有森海的标贴，这是只有国行才有的，水货没有这个标贴，则不能在国内保修（森海的质保一般是直接换新，所以国行价格比水货贵些也是有原因的，比较在意质保的用户还是建议选择国行）

看下耳机参数，16欧阻抗，116灵敏度，低阻高敏还是比较好推的，这个参数可以看出官方考虑到了大部分手机直接插耳机的用户。

盒子顶部和底部都贴有胶贴封口，防止二次开封（这里吐槽下sony，像exk，z1r这种旗舰耳塞都没有任何胶贴防止二次开封）

开盒，打开第一层就看见个很大的帆布耳机包，相比森海之前的耳机包大了不少

和我的移动硬盘包比较下，几乎一样大

打开耳机包，可以看到内部收纳安排的很合理，耳机、绕线、替换耳套、调音棒都可以放在固定的海绵模具内，左边的网袋内还可收纳一些备用耳套，甚至都可以放得下一些便携播放器

拿出耳机包，下面还有个纸盒，里面收纳了所有配件

包括说明书，替换耳套，耳挂，调音棒

附送一共三对c套，大中小各一对，c套单独买的话不便宜，森海附件很实用、良心

所有东西合照全家福

把一些常用的附件收纳在盒内，布局很实用。

三、一些细节

开箱完毕，接着来看看耳机的一些细节

装上耳挂的ie80s，更方便绕耳佩戴；耳机线连接处通过颜色区分左右，左黑右红，十分醒目。

摘下耳塞套，可以看到导管用金属网阻隔

导管上印有ie80s和编号，同时腔体上也有L，R标识。

可换线设计，不过插针不是常见的，森海自家的标准，局官网介绍还可替换一根带麦克风的线，用来适配手机用户。

ie80s这次设计的十分圆润，弧线倒角很柔和，和ie80那种有棱有角的设计相比显得更舒适；耳机上保留了ie80经典的5档调节低音设计，可用附件的调音棒来调节。

耳机分线器也有森海的防伪logo，ie80s这样的仿冒高发型号一定要做好各种防伪

插头采用直插设计，看起来尾部还是比较牢固的，不过我更喜欢弯插。

四、与sony旗舰动圈塞exk的一些对比

ie80s和sony动圈旗舰塞exk，作为差不多价位的两个耳机进行对比，两者都是可换线设计，腔体上exk要大一些。

导管ie80s比较粗，exk相对细一些，同时exk导管内还加上了些调音海绵。由于两者导管粗细有差异，因此sony哥套不能替换给ie80s用，有点可惜了

插头比较，更喜欢sony的弯插设计

exk的盒子也挺大。。。然而设计实在考虑不是很周到，十分难于收纳 相反ie80s的耳机包设计就非常实用。

因此exk我一般收纳于马云家10元的这种耳机包

exk作为动圈旗舰塞，配件也很丰富，最有名的就是这一盒哥套，记得论坛上这一盒哥套卖二手都好几百 sony同时附赠了一条短线，ie80s原装只有一条线显得有些小气了

再来看看佩戴，ie80s可以绕耳也可直接正常佩戴，绕耳佩戴会更加贴合，总体佩戴上还是十分舒适的。

再看exk，sony家耳塞一贯的杯具 即使是绕耳，耳塞还是不能完全贴合耳朵，因此烧友们也常常戏称sony的塞子就像耳朵上插个U盘exk这种佩戴我绕耳经常都戴不稳，更不用说直接正常佩戴了，佩戴舒适度上比ie80s还是差距不小。

五、音质

以上主要外观和使用体验都说完了，下面说说音质。由于手机已经没了耳机口，前端用我最常用的录音笔来搭配。

声音上以差不多价位sony的exk做为参照。

ie80s的耳塞套我用最习惯的双节套为代表。这里先说下c套下由于可以充满耳道，所以几乎没有漏音，低频量是最大的，出街的话c套也最隔音；单节套由于深入耳道不多，漏音是最大的，低频会被消得比较多，佩戴上也不如双节套服帖。

再说下5档调节，这个调节不要想像以为很明显，低频的肥厚会有略微的变化，不过调到最大档还是能感觉到低频偏肥，回弹较慢，因此我也调节至最低档。

选取了不同类型的曲目，比如测试声场和解析的常见曲目《加州招待所》 ，测试高频延伸和动态的大俗曲目《四季——春》，弦乐独奏选取了吕思清的小提琴独奏《梁祝》，女声选取了我常听的黛青塔娜HAYA乐团的《寂静的天空》，男声选取了玉置浩二的《酒红色的心》。

与sony的exk对比，首先在硬素质，也就是解析，声场，透明度这三个指标上，exk是一耳朵优于ie80s的，我担心录音笔的推力还不足以完全驱动ie80s，于是又上台式系统试了下。再次证明，exk在硬素质上依旧是明显超过ie80s的 解析力exk一直被标榜耳塞中的暴力解析，ie80s相比确实能感觉到细节上有涂抹；声场exk的横向声场明显更开阔，尤其是大编制古典乐，个个乐器的分离度更好，不过ie80s也有优势，纵向深度上是要由于exk的，同时森海塞尔的耳机，听交响有种自家特有的调音，模拟室内那种声音的回响感，也有烧友称之为金碧辉煌的感觉，这一点在ie80s上也是能感觉到一些的，当然不能和hd600这种大耳相比；透明度ie80s这一项就被exk完爆了，从exk换到ie80s，立马会感觉犹如被蒙上了一层纱，不过想想hd650的调音也就不奇怪了，特有的棉被声也被“移植”到了耳塞上 不过透明度可以从另一个角度看，ie80s对音源和前端的要求比exk低得多！因为一旦透明度越高，录音质量的细节就被暴露的越多，有些录音质量不好的流行人声用exk听就会齿音满天飞，这是耳朵的灾难 ie80s明显的更多的考虑了通常直插手机，用app在线听歌的大众用户。

说完硬素质再说三频分布，ie80s总体上还是个正三角的调音，这种调音可以做到耐听程度的最大化。由于ie80s国行3k不到的售价，这在如今的耳塞市场并不能算*级耳机，只能算中高端，森海自家在ie80s之上还有ie800s。因此ie80s的调音采取这种保守的正三角分布是可以理解的，高频不是那么亮，有意的压暗了一些，听大部分的歌都不会有齿音；中频不凹也不是过分突出，人声饱满耐听；低频量感适中，下潜有力，营造出良好的低频氛围。如此均衡的调音符合国际大厂的一贯作风，也符合自家非旗舰型号的调音理念，不会追求某方面的极致，但一定是舒适耐听、适应面最广的

六、总结

ie80s作为森海塞尔代替ie80的主力耳塞，通过上面的评测，可以看得出这是一款做工优秀，佩戴舒适，调音均衡耐听、适应面广的耳塞，个人认为还是继承了ie80的很多优秀的特质，应该会成为森海受众面很广的中高端耳塞，最后大致总结下优缺点：

优点

1. 做工优秀，配件丰富
   

2. 佩戴舒适，优秀的人体工程学设计

   
   

3. 外形大气低调，符合大厂风范

4. 声音均衡耐听，适应面广

5. 可换线设计，有一定可玩性

缺点

1. 因为适应面广的调音，不会有某一方面极致优秀，不适合要求某方面极致优秀的烧友

2. 硬素质和友商同价位的塞子比还有差距，性价比不是最高（当然，友商的某塞子佩戴反人类 ）

3. 国行定价相较与德行有较大差距（考虑要两年质保还是价格优势，这个值友们自行斟酌）

好了，这次的众测体验就写到这里，再次感谢张大妈，希望我的评测能给值友们的耳塞选购带来些帮助，下次再见