小翠家的情怀平头——阿思翠 Lyra classic 使用体验

很荣幸再次得到大妈的青睐获得了众测机会，这次收到的是阿思翠Lyra classic耳塞。阿思翠这个品牌大部分耳机爱好者应该都听说过，主打入门级产品，当年进坑时我也差点入了它家的am系列耳机 。查了下资料，Lyra classic是阿思翠Lyra系列的新品，定价千元左右，在它之前还有Lyra一代和Lyra6，应该算是阿思翠定位高端的产品。虽说是新品，但这款耳机阿思翠去年就已经再卖了，并非刚刚上市。

Astrotec/阿思翠 Lyra classic 高解析平头耳塞 经典版hifi耳机 银灰色888元京东去购买

Lyra系列耳塞都是清一色的平头，要知道如今还在用平头塞的人已经不多了，像AKG、森海等大品牌的不少经典系列都早已停产，大概也不会再推出新品了，Lyra系列能坚持打磨这么多年确实难能可贵。另一方面，近1000元的定价在平头塞中真的有点高，而且已经超过了在售的经典型号b&o 3i，我想就算是平头爱好者也需要足够的情怀或者信仰才下得去手吧 。话虽如此，其实我还是对这副耳塞的表现相当期待的，下面就为各位介绍一下Lyra classic的细节部分，在声音环节也会对比我手上的两条平头。

开箱&外观

耳机的包装设计看起来还是相当不错哒，基本上是我见过除万魔耳机外最精致的平头了。撕掉包装纸打开耳机的内包装，里面有耳机本体、米色收纳盒、说明书和保修卡。在固定耳机的海绵下方还有不少配件，包括3对海绵塞，2对鲨鱼鳍，2个耳托、1对耳挂和1个飞机头。由于个人习惯，我在使用平头时都是不带套的，因此以上配件将不会出现在下面的内容里。

接下来看耳机部份，Lyra classic的外观辨识度非常高，腔体表面有很强的金属质感，在耳机表面还加上了带有十字孔的金属层，上面印着logo，外侧一层黑圈可以让塞子在耳朵上保持稳定。不知道是什么原因，阿思翠特别喜欢往耳机后面加东西，比如am系列耳机就像是屁股后面塞了个木块，Lyra classic则是在腔体后部嵌入了高密度铜制过滤层，根据官方产品介绍，这是为了过滤杂音。

耳机线内芯使用的是镀银OFC材质，理论上应该比普通的OFC线材好一些。接头为3.5mm镀金弯插，且长度足够，基本上不会出现手机带套插不牢的情况，在分线处还标有Lyra classic的字样，细节做的相当到位。而在使用过程中，总感觉耳机线会有些粘手并且容易打卷，这些部分或许还有一定提升空间。

声音表现

这次选择和Lyra classic PK的是拜雅DP100和索尼E888。个人认为DP100是在售平头中比较超值的一款，我也是在上个月刚入手。E888到手有三四年了，版本为国产，这是一幅声音非常有特点的塞子，购买原因自然是情怀，唯一存在的缺陷是插头更换过，但并没有在声音方面的瑕疵，状态还算不错。

本次试听的歌曲可以参考这份歌单，共12首，基本上包含了绝大部分音乐类型，其中人声曲目居多，各位要是感兴趣也可以通过传送门听一下这些歌曲。（试听前端为ipc，三副耳机均不带套）

声音素质上，E888远不如其他两幅塞子，听任何类型的歌曲都会丢失不少细节。Lyra classic和DP100之间的差距并不像差价那么大，而且DP100是三者中声音最亮的，正是因为这个原因DP100容易受到音乐类型的影响，表现不够稳定。Lyra classic的声音饱满细节丰富，综合表现更胜一筹。

低音往往是平头塞最弱的一环，爱好者中专门用平头塞听动次打次的更是极为少见。这三幅塞子的表现其实都不够出色，下潜、冲击力、瞬态都是不存在的，一定要分出个高低的话，Lyra classic>DP100>E888，这点很容易分辨，但和同价位的入耳真的没法比。

人声部分通常是平头塞的打手好戏，开放式的声音自然真实，这也是不少爱好者还在使用平头的原因之一。如果是单独拿来听的话，三幅耳机的声音都很好。而将它们放在一起听的时候，通过比较就很容易找到它们的特点和短板。

Lyra classic的人声部分相较于其他频段更为突出，而且对女声的适应性相当好，不管是中文歌还是外文歌，快节奏还是慢节奏，整体人声表现都能达一个非常不错的水准，得益于出色的声音素质，伴奏和配乐的细节也能得到更多还原。但在听一些男声的时候感觉有些肉，播放电音的效果不太好。

DP100的人声是三者中最远的，再加上本身声音就比较亮，对齿音的控制严重不足，把音量调低人声密度又不够，声音有明显的毛刺感，但可能也有喜欢这种风格的用户。换到男声为主的歌曲时，DP100的表现则发生了反转，个人认为是三幅塞子中男声表现最好的。

如果没有E888，Lyra classic的人声表现可以称得上女毒，而在对比过后还是觉得差点意思。E888这个塞子的声音在人声频段非常集中，贴耳程度就像是歌手直接对着耳朵演唱，人声密度也是三幅耳机里最高的。在保持人声信息量的基础上，E888基本上完全压制了齿音，这还是在歌曲响度更大的情况下，同时听感上还不发闷。由于E888的细节还原不够好，当歌曲的信息比较复杂时E888就显得有些招架不住了，所以这款塞子更适合听以单一人声为主的曲目。

最后聊聊乐器部分，E888在这个环节可以直接退群了，整体的细节、动态和声场都是最差的。Lyra classic的声音细节和层次感依然是第一位，声场也要比DP100稍微大一点，并不是特别明显。但这个塞子的声音凝聚力似乎有些缺陷，有时还没感觉到声音完全集中就已经散开了（可参考曲目1、2的开头部分）。DP100的声音相当犀利，熟悉的拜雅风格，听起来非常干脆利落，我个人比较喜欢这种听感。

最后分享一下我对这三幅耳塞的主观评价（参考歌单曲目）

Lyra classic：曲目4、5、6、11

E888：曲目7、8、9、10、12

DP100：曲目1、2、3

总结

作为该系列的第三代产品，Lyra classic在很多方面都已经非常成熟了，比如设计、做工、调音风格等等。可能也是这些因素让这款塞子显得有些保守，即便是在声音素质绝对占优的条件下，听感上也不会有特别惊艳的感觉。因此Lyra classic可能会是一款合格的高端平头，但它却很难成为平头中的经典。