入门级1080P家用投影仪横评:BenQ 明基 W1070+ VS ViewSonic 优派 PJD7831HDL
小编注:感谢@Yourank 值友为大家详尽的评测对比两款投影仪产品,但是因为原创文章不展示任何涉及转让交易等个人业务信息,所以该内容无法正常显示(目前原文截图已经展示在下方),也导致大家对作者的行为产生误解,还请大家理性讨论,尊重作者。
追加修改(2017-02-26 23:05:38):
不知道追加修改会显示在最前还是最后。希望显示在最前吧。
当时写这篇文章,来回接设备,画面矫正,屏摄,整理照片,截图还是花了好几个小时的,用Word写的,粘贴到ZDM后所有图片要重新整理,插图,而且发表后发现文章中间有几个段落字体、字号不一致。最后提交已是深夜4点左右了。之后两天比较忙,等看到文章之后已经是几十条评论,队列整齐的被喷。 从一开始,打算再入一台机器就是因为觉得W1070+噪音太大,网上也看到好多说BenQ品控不好的说法,再入一台比较下,看看是通病还是个体现象。至于处理方式,因为没有质量问题,优派这台机器是挂在某鱼。在提交文章的时候末尾写了一段括号里的话:大意是看看有没有需要的值友,我比原价低200包SF出给需要的值友。不知道能不能写这样的信息,如果不能的话请编辑通知我修改。###文章发表了,这段话也没了。因为根本没有预料到是这样一个情况,当时没有截图。但ZDM后台编辑肯定是能看到也有记录的。###
因为缺少这样一段介绍,让大家产生了误会,有人开始喷我滥用退货规则,之后队列就异常统一,开始各种喷,也不乏人参公鸡。当看到评论的时候,恨不得跟所有人解释一遍。有值友说没看到我写了要退货,可能是其他途径处理,反对者说之前还看到了啊?怎么现在找不到了。你意思是我看了评论还改了文章???拜托,发过原创就知道,文章追加修改就是给你一个文本框,写入要追加的内容,原文都不显示的,请问怎么改??? 昨晚在评论区写了情况说明,请编辑如果方便发下当时文章提交的截图,可以证明我一开始就写了准备挂某鱼的信息,但这小破事估计人家也懒得理。而且评论提交之后,刷新不出来,今天打开才看到,但已淹没在整齐划一的声音里。不知道怎么就认为我是要退货,思维定势一旦形成,舆论主流就定性了。 我花费时间、精力还要承担一定费用的情况下,写这篇横评,就是希望能帮到有同样困惑的人,哪怕有一点启发,或者抛砖引玉,有大神为刚接触投影的朋友一点指点,这么做也才有意义。可这一次充分体会到了什么叫人言可畏,众口铄金。心里也觉得不是滋味,不想再在评论区一一解释,原来我也觉得网上喷人司空见惯,但是当第一次发生在自己身上,第一次别人喷你的时候有100多人点赞的时候,这种感觉的确是满满的挫败感。 如鲠在喉,想来想起还是点开了文章追加修改,把事情说清楚,也给自己个交代。 好吧,收起玻璃心。也谢谢各位打赏的值友。
一、前言
去年搬了新家之后,主卧床对着的位置本打算摆放一个柜子,上面放4K电视。但因某不可抗力因素,放的是衣柜,没办法装电视了。白瞎了各种布好的插座和千兆网线。
自从有了宝宝,客厅的电视基本是摆设,尽量控制接触电子产品和看电视的时间,偶尔想看下电影只好用电脑。和LP一起对着个27寸的显示器总是差点意思。萌生了在卧室安装投影的想法,本想有专门的影音室再安装投影,配套的音响系统也得来一发,保证观影效果。但LP没地方刷剧这个问题还是必须得解决的,偶尔躺床上看看电影也是挺惬意的享受。
4K投影还离普及比较远,不说片源,关键是价格不友好。1080P里面选,看JD上销量最高的是极米H1 4999。自带Harman/Kardon音响,还有内置的盒子,简单影音娱乐下好像挺不错。使用了两天还是退掉了。几个问题:
1、亮度还是不够,标称900ANSI,晚上全暗环境下都看不到暗部细节。
2、色调不舒服,色彩准确度不够,而且这个色彩不准确还不方便调,你调某一个颜色觉得差不多了,其他的颜色又不对了。按下葫芦浮起瓢的感觉。单反、微单玩了十多年对色彩还是有点敏感的,个人觉得不能接受,期间萌生了换灯泡机的想法,一边开始在张大妈了解,一边还是耐着性子用极米,要求不高的话还是挺方便的。
3、两天后蓝牙遥控出问题,时不时就无法连接,重新配对,用一会儿再失灵。好吧,你给了我换灯泡机的决心。
LED投影,个人觉得目前还不是太成熟,1080P分辨率是能接受的底限,但是目前只看到极米的H1。如果对色彩不挑剔,日常娱乐还是可以的,集成度高操作简便,女性用户接受度高。而且噪音、热量等方面比灯泡机有优势,也是技术发展方向,解决亮度、色彩的弱项后更适合家庭使用,寿命长,满足长时间家庭大屏娱乐需求。
好了,开始选灯泡机。
因为要放床头柜使用,必须有侧投功能。卧室吊装的话个人觉得有些违和,睡觉总感觉头上吊着个东西,不舒服。
逛了一圈张大妈,1080P入门级机子推荐最多的就是BenQ W1070+,看参数的话,个人觉得优派的ViewSonicPJD7831HDL更有优势,而且价格便宜,下手时差不多优惠了1000。
最终觉得从善如流,还是选择了BenQ W1070+,5599-200,用券后5399入手。第二天收货就发现搞活动,还好成功申请了保价,退款550元。实际入手价4849元,送三副3D眼镜。使用了两天觉得这货噪音太大了,实在是影响观影感受,招呼完宝宝睡下只能用下蓝牙音箱小音量看看电影,所以家庭影院,5.1声道什么的压根就不在考虑范畴,音量开得小都盖不过风扇噪音。强迫症又犯了,开始长草ViewSonic PJD7831HDL,决定再入一台机器,方便做个横评,治疗强迫症。最终4549把7831抱回家,于是有了下面的横评。
二、外观及配件
1. 机型开箱
BenQ W1070+
变焦环及对焦环,还有LENSSHIFT功能,可以上下平移画面
ViewSonic PJD7831HDL
封口处是优派LOGO的贴纸,还是第一次用优派的产品
全家福,送条VGA线,还用着玩意?看来7831更接近商用定位
2. 外形
两款机型造型都还不错,放家里也不会有违和感,优派的顶盖拉丝工艺质感不错,实物比图片好看。两款机器都是前出风,右前方30度左右,放床头柜使用也没有造成困扰。
3. 配件
BenQ只有电源线,优派还多一条VGA,看来兼顾了商用定位。两者的遥控器电池都是Maxwell的。BenQ遥控器有背光,夜里使用更方便,优派遥控器多了一个激光笔的功能,方便演示。
三、参数对比
两款机型的详细参数大家应该都不陌生,就不再贴出了。对比下几个关键的数值:官网参数
1. 关键参数:
BenQ W1070+:亮度 - 2200ANSI 对比度 - 10000:1
PJD7831HDL: 亮度- 3000ANSI 对比度 - 15000:1
2. 灯泡寿命:
BenQ W1070+:3500-6000小时 Orsam
PJD7831HDL: 4000-10000小时 Philips
3. 保修对比:
BenQ W1070+:整机质保三年,灯泡质保两年。
PJD7831HDL: 整机质保三年,灯泡700小时内保一年。
4. 价格对比(2017-02-24):
BenQ W1070+:4988送三副3D眼镜
PJD7831HDL: 4599
5. 销量对比(JD评价数):
BenQ W1070+:2300+
PJD7831HDL:70+
优派怎么会这么冷门,数据不差啊,实测下来也不错。
四、测试环境
1. 使用环境
配套哈曼卡顿的菜篮子,影、音都要超越LED微投
哈曼卡顿的东西总感觉有点名不副实,不知道怎么来的那么大名气,车上的音响也是哈曼卡顿的,感觉音质真心一般,低音量的时候更突出。
2. 幕布
极米100寸普通电动白塑幕,先凑合用着。
因为柜子不在床的正中,LP在左侧,视角良好,我则是偏着看,还没下定决心吊装屏幕,担心机器侧投角度不够。有条件还是吊装投影仪吧,侧投对画质有影响。
3. 相机
Fujifilm XE-2 JPG直出
4. 播放设备
2016 MacBook Pro,为了精确定位视频截图位置,装了个Win10在MAC上,PotPlayer播放,性能不够没有使用MadVR渲染,用的EVR渲染。
五、画质测试
1. 亮度测试
均使用默认灯泡亮度,默认颜色、亮度、对比度、色温、Gammar设置
没有光照计,只好肉测
不知道图片上传压缩后能不能看出,优派投影区域小一些,明显有个亮度更高一点的区域。实际使用中能感受到7831亮度更高一些。白天使用的话效果更好。
2. 分辨率测试
两台机器均已调焦至最清晰的状态
BenQ W1070+
ViewSonicPJD7831HDL
同样的拍摄参数,明显感觉优派的字体显示更清晰,字体边缘更平滑
3. 图片对比
静态图片,选用了几张绿色、蓝色、红色、黄色的图片
为公平对比,使用了肉眼感觉正确曝光的固定拍摄参数,:
感光度:ISO800 光圈:3.2 快门:1/50S
原图:
BenQ:
ViewSonic:
原图:
BenQ:
ViewSonic:
原图:
BenQ:
ViewSonic:
原图:
BenQ:
ViewSonic:
屏摄画质难免受损,实际肉眼观看的话,细节均在,实际效果均好于截图效果。照片只能反映出实际播放时70-80%的效果,实际画面请各位自行脑补:)
相机固定参数曝光导致过曝或欠曝。自动测光的话担心影响对比结果。
实际的观看感受都很不错,另外由于场地限制,无法在画面正中拍摄,有一定变形,请见谅。但不影响对色彩倾向的判断。
4. 视频截图
《间谍同盟》1080P Remux
《海洋奇缘》1080P Remux
因优派7831亮度更高,固定的拍摄参数会导致W1070+的画面感觉偏暗,实际观影过程中W1070+的亮度是足够的,但暗部细节稍弱于7831。请忽略亮度因素,对比色彩倾向,眼睛收货。
原图:
BenQ:
ViewSonic:
原图:
BenQ:
ViewSonic:
原图:
BenQ:
ViewSonic:
原图:
BenQ:
ViewSonic:
原图:
BenQ:
ViewSonic:
原图:
BenQ:
ViewSonic:
六、附加测试
1. 噪音测试
没有专门的分贝仪,使用APP测试,仅供参考。不直对吹风口,手机麦克风在出风口上方。
BenQ W1070+ 厂商标称噪音:31/28 dBA
ViewSonicPJD7831HDL 厂商标称噪音:35/30 dBA
ECO模式:
对于噪音问题,只想问厂商,你们的节操呢?说好的标称值呢?是不通电测出来的?W1070+的噪音是最安静的时候测的,标准模式和ECO模式基本没有区别,只有1-2dBA的浮动,所以只贴了一张图。
要是安静程度能达到标称值,我何苦再买一台来做对比,放床头柜上使用,噪音的确影响观影体验,可能吊装会好一些吧。
两台机器的噪声实际上差不多,BenQ数值低一些但是偏高频噪音的感觉,实际更烦人。ViewSonic晚上使用,开启ECO模式,亮度也够了,寿命更长,而且噪音更低。看评论好多用户也是这么用的。
想要静音效果,看来还是得挑大法。无奈银子不够,等下次换机器吧,4K大法,想想都觉得画面好美。
2. 温度测试
没有红外温度计,拿耳温枪试试,发现都无法测量,超出量程了,BenQ更烫一些,开机十分钟出风口机壳都烫手,优派机壳不会烫手。出风口的风感觉是热风,BenQ出风口温度明显要高。
个人猜测,优派采用的飞利浦的灯泡要好一些,210W可以产生3000流明亮度,BenQ的欧司朗灯泡240W才有2200流明亮度,功耗更高,所以发热更严重。
七、主观倾向总结
BenQ W1070+一代经典机型,也是被推荐得最多的,的确实力不俗,送了3副3D眼镜也挺具性价比。拿不定买什么的话,从大流不会错。
亮度够用,色彩浓郁,画面有质感。
色彩红色过于浓郁,可适当降低一些红色饱和度。
ViewSonic PJD7831HDL实力不俗,不知道为什么不温不火,看JD销量都觉得它憋屈。而且亮度更高啊,晚上用开启ECO模式,省电、省灯泡、噪音小。
色彩总体清淡了一些,可整体增加一些饱和度。
尤其绿色感觉会有一点偏黄,适当调节一下就有很出色的画面。
两款机器都是很不错的入门级1080P投影,轻松满足家用娱乐需求,灯泡寿命至少也能用个两三年,这点耗材的开销,带来更愉悦的享受,个人觉得很值得。总体更喜欢ViewSonic PJD7831HDL一些,但最终决定留下BenQ 1070+,因为LP说它长得更好看。
流浪心
校验提示文案
pwt133
校验提示文案
onmyheart
校验提示文案
tony1013
校验提示文案
fanmx
校验提示文案
Optimistic
校验提示文案
北岸清风
校验提示文案
Ghalcyong
校验提示文案
月薪不到一亿呀
校验提示文案
猪骚强
校验提示文案
补天柱
校验提示文案
新鲜布丁
校验提示文案
天津陈道明
校验提示文案
Juan_07
校验提示文案
思想的眼睛
校验提示文案
人到中年不得已
校验提示文案
高山浪子
校验提示文案
BeepOxbeep
校验提示文案
冷傲天行者
校验提示文案
darcular
校验提示文案
蚕豆点点
校验提示文案
darkengine
校验提示文案
scj0207
校验提示文案
值友5911653819
校验提示文案
刃丶心
校验提示文案
大便君
校验提示文案
月薪不到一亿呀
校验提示文案
值友2820466333
然后从楼主的图看,明显1070+色彩完爆优派啊
另外一个偏向家用 一个偏向办公 办公机器一般都高亮度,文字显示锐利,但色彩较差
可以看看明基的公用机,也都是亮度3000+但色彩较差
看电影还是得色彩好些的
校验提示文案
moonstruk
校验提示文案
赵小兜
校验提示文案
SuccesSeason
校验提示文案
补天柱
校验提示文案
oxygen12
有个问题请教下,之前入了优派PJD7720HD,但是感觉分辨率调高了刷新率太低,眼睛看着累,很容易干涩,在我家看过的都是这么说,而且我这种看到彩虹的几率又很高,看一场电影,眨眼的时候很容易看到,分辨率调低了自己看的又不爽,所以请教下各位DLP的都是这样的情况么,如果都这样打算以后还是买3lcd的
校验提示文案
北岸清风
校验提示文案
Ghalcyong
校验提示文案
buy365
校验提示文案
spectre丶
校验提示文案
pwt133
校验提示文案
Harrisont
校验提示文案
wangzd
校验提示文案