一场因游戏“撞名”引发的官司虽以撤诉告终，却揭开了更严重的利益冲突问题。曾为米哈游服务的律所竟“脚踏两只船”，最终导致合作永久终止，涉事律师也受到处罚。此事不仅是一场商业纠纷，更是一次对职业伦理底线的拷问，揭示了商业合作中的信任危机与风险管控。
智能速览
远景能源因游戏内反派“撞名”起诉米哈游，后主动撤诉。
米哈游合作律所涉严重利益冲突，被永久“拉黑”且永不合作。
涉事律师因违规帮助对方收集证据，受到司法行政处罚。
专家指出，律师遇利益冲突应申请豁免或更换律所代理。
精华内容
一场看似普通的商业纠纷，为何会引发合作律所被永久封杀的连锁反应？事情的转折点，在于职业伦理的崩塌。
“撞名”官司始末
事件的起因是2024年7月上线的游戏《绝区零》中，一家名为“远景公司”的反派企业。其主营业务为房地产开发，并被描绘有“暴力强拆”等情节。远景能源认为这与自己商标“ENVISION”易混淆且损害声誉，在沟通未果后于2025年6月提起诉讼。
诉讼过程持续近八个月，历经一审、二审，米哈游还提起了商业诋毁的反诉。最终在2026年2月10日，远景能源主动撤诉，法院裁定准许，这场风波看似就此平息。
律所“双面代理”
然而，就在撤诉当日，真正的矛盾爆发。米哈游发布公告，直指其合作律所——上海市汇业律师事务所存在严重问题。该律所高级合伙人周开畅，在明知代理远景能源诉讼与米哈游存在利益冲突的情况下，仍私自指派实习律师继续帮助远景能源收集、固定证据。
这种行为严重违反了律师的忠诚义务和保密义务，构成了典型的“利益冲突”，是法律行业绝对禁止的行为。
零容忍的后果
对于这种背叛行为，米哈游展现了“零容忍”态度。公司决定立即终止与汇业律师事务所的一切合作，并将其永久列入合作方黑名单。同时，米哈游已就周开畅的违规行为向上海市徐汇区司法局进行投诉。
经调查，徐汇区司法局已依法对周开畅作出行政处罚，为这场职业伦理失范事件画上了句号，代价惨重。
此事件远超一场商业纠纷的范畴，它为整个法律服务行业敲响了警钟。在巨大的商业利益面前，职业伦理的底线不容逾越。对于任何企业而言，如何有效管理合作风险，确保外部团队的忠诚度，或许是一个值得长期思考的命题。
