对比后选了柏谱Hires Muse Hub-附音箱结合耳朵选购方法

2023年1月10日收货，正好卖家搞活动，京东自营旗舰店到手1688元，但是只有音箱什么都不送。不像天猫店有防护箱和镀银线，那俩东西也价值300左右，所以如果需要的话天猫店买其实价格一样，好像是1940元。

放出来链接：

天猫链接：

柏谱HiResMuseHub迷你插卡无线电脑蓝牙音箱博士户外小便携音响1940元天猫精选去购买

京东链接：

柏譜（BOPRO）HiresMuseHub无线蓝牙音箱立体声博士桌面户外便携音响低音炮礼品黑色1940元京东去购买

收到货后第6天才来评价的。

之前试听过哈曼卡顿的琥珀、哈曼卡顿的卫星、BOSE的大水壶和小水壶、JBL的RGB发光音箱、艾特铭客的金刚6、还有柏谱自己的V2。家里有一套惠威的大箱，2.1声道，四百多的低端箱。试听了这么多天，想说的太多，分类别罗列一下：

一、音质

1.1、低音

拿到最前面说，是因为这台Hires低音最让我意外！之前看了太多的网上的评测还有就是视频听歌对比，还有很多UP主说这个低音不行，听DJ和摇滚建议买其他音箱。但是我本人就喜欢听DJ和电音，比如王绎龙的《午夜DJ》、《电音之王》，说唱rap DJ版本的《一人饮酒醉》、superstar-Miami Classic Mic-Chris Decay(非S.H.E的superstar)。

另外就是一些儿歌和比较悠扬的歌曲，比如走进西藏、大悲咒等。按照比例来说的话，DJ和电音占了有60%吧，可以说多数时候我还是用低音多一些。

但是！但是！但是！让我非常意外！这款音箱的低音并不差啊！ 不对！不是不差！而是很好！！ 你可以说大水壶、哈曼卡顿琥珀的低音量感和下潜胜过柏谱，但是柏谱能把不同频率的低音很好的展现出来而且响应非常快，估计这是物理结构决定的。比如像是大水壶的一个大喇叭直径80毫米，那么大的喇叭响应速度必然跟不上，如果想要跟上必然需要极大的推力、很好的功放才可以，但是受限于体积，那么大的功放必然耗电量大必然需要大电池，那么做出来以后就必然不是一款便携的蓝牙音箱了。

另外就是柏谱的专利技术了，专利技术可以让双面的扬声器，正反相对，这样前后两个正反左声道或右声道发出完全一模一样的声音，就可以在前后两个发声单元内部相遇波形抵消，音箱外部前后发出的波形则会增强，不得不说妙啊

才开始我看了这个音箱四个单元也觉得浪费，后来再一想难道是低音相互内部抵消外部增强？一查专利果然是！哪个工程师想出来的？握爪！！！

所以柏谱方向对了，既然是便携蓝牙音箱，那么就不能做太大的低音单元，大家如果注意观察的话，如果一款台架音箱有高中低三种音箱单元，那么必然是低音单元的功率最大，不信自己找，能找出反例我把脸伸出来给你打。

柏谱通过四个低音被动小单元和四个中音主动小单元，通过小单元来让响应时间尽可能快，不至于像BOSE大水壶那种响应太慢以至于感觉一直轰轰的，因为有时候低音的节奏是很快的，这一个振动还没振完下一个就来了，所以你听上去就感觉轰轰的，时间稍长就会难受。而且，四个单元才能让发出的声音的音量加倍再加倍。

同时四个单元发出的声音并不是一样的，左边前后两个单元（6个喇叭）只负责发出左声道，右边前后两个单元（6个喇叭）只负责发出右声道，所以明显能感觉出层次感和立体感，像是达利巧悦虽然低音不错但是却是单声道，可惜了。

前面啰嗦了一大堆，就是来从理论基础结合我实际的听感来说的。现在可以下结论了：这款音箱的低音很好！出乎意料！比BOSE和哈曼卡顿的琥珀低音好！重点：低音没有轰轰的感觉，同时量也意外的够，频率并不是很下潜毕竟最低75HZ不比一些40HZ的，但已经足够震撼。关键：低音也有层次感，我不知道怎么描述这种感觉呢？就是像大水壶那种就是低音感觉多个频率的低音都轰轰的，并没有分开。柏谱这款不一样，不同频率的低音完美分离，当然其实不算完美毕竟不如台架箱子，但是限定在这个体积算是目前我听过的最好。

况且柏谱的低音并不弱好吧！要知道我喜欢听的DJ和电音，其实重低音蛮重的，而且有说唱和快速的鼓点声，这款柏谱表现的毫不拖泥带水，是多少就是多少，没有那么多余震，对！用余震最合适不过了，像是大水壶、JBL的RGB蓝牙音箱就一直有余震，表现在听感上就是感觉轰轰的不舒服。

我虽然喜欢听动次打次，但是我是追求高品质的动次打次好吧！我并不喜欢轰头和全身酥麻，我觉得到了震撼这一步已经足够。

至于低音下潜，这点柏谱不行，毕竟在五厘米多厚度的机身上面要安排双面喇叭，留给低音单元的下潜空间就很少了，这点比如承认，大水壶的下潜，特别是哈曼卡顿琥珀的下潜非常足，非常非常震撼（其实我受不了这种震撼，柏谱感觉恰到好处）

当然，以上是我个人的喜好，仅仅代表我个人。另外每个人的耳朵的听感细胞里面的高中低音感知也并不一样，可能对于我来说感觉已经很震撼了，但是你觉得一点都没劲，你需要更多的更低频的低音和更多的下潜才行。

所以说音箱没那么多玄学，每个人的耳朵听感细胞就不一样，当然感受就不一样。但是每个音箱的频响曲线是客观的，我看了一圈，除了柏谱其他同价位的都没敢放出来频响曲线，这就是不自信的表现，至少是让人很难判断好坏。

所以选择音箱，第一是看自己对低音敏感？还是中音敏感？还是高音敏感？再结合一款音箱的频响曲线，如果自己低音不敏感而且喜欢动次打次，那么就需要大水壶这种低音量感和下潜都很足的才行。如果像我一样对低音还是比较敏感的，其实柏谱这种偏重中高音的已经对我最合适，再多的低音反而会不合适，因为第一会掩盖一部分中音，第二会让听觉细胞承受过多的压力而难受、心悸、耳朵疼。

1.2中音

中音其实表现很一般，立体感够了，但是音量和同价位的还是弱了，而且解析度也一般。大家都说中音好、人声好！我没感觉出来，除了一般还是一般，听女声没感觉有啥毒的，这是我这么多天反复仔细听的结果，不是第一感觉。总结：中音处于同级别音箱中等水平，当然，比五六百的音箱还是强的。

不过要说立体感，那么这款音箱的中音立体感还是给力的，甚至可以说相当给力，同价位应该没有对手。

1.3高音

这款音箱高音不错！高音能上得去！而且并不破音也没有底气不足的情况，就像老司机在纽伯格林刷圈数时候还能淡定的抽烟，很稳健！给好评！

是我听过的同价位中最好的高音，清澈、有穿透力，小距离听还行，毕竟功率有限。距离稍远，比如你家有30平方的客厅那么高音随着距离衰减厉害，20平方以内还行。这个也是声音的自然物理规律不是柏谱一家的问题，如果你用JBL七万块的号角大箱100平的屋子绝对不会衰减，不过价格差了几十倍胜之不武......单单从产品定位来说，高音没毛病。

有人说40KHZ高音人听不到，有必要？

40KHZ高音非常有必要！！

为什么呢？举个例子哈，就像一个能跑220速度的奥迪，和一辆只能跑120速度的奥拓，都在高速路跑120，你觉得是一个感受吗？具体到音箱来说，就是如果高音达到40000HZ，那么在人耳最大的可感知范围可以达到的22000HZ，对于高音是可以拿捏到位的，这个频率下可攻可守，高音单元喇叭不会在极限条件下工作，才能保证稳定、有力、精准的发挥！

所以这款音箱的高音也非常赞，同价位蓝牙音箱（除去体积很大以大欺小的，只说体积差不多大小价位差不多的）高音排前三没问题（以我听过的来说）

以上就是音质很主观的评价，我虽然在这里写的是主观，但我是尽量客观的写出自己的真实感受，每个人感官不一样，我只负责真实记录。

总结一下就是：高音够高且自然，低音层次分明不轰头，中音很一般但并没拖太多后腿。

大家可能觉得我说了这个音箱这么多缺点，是不是不好啊？

当然不是！举个例子，就像一辆崭新的白色小轿车上面有一块污渍，很快就被我发现了。如果是一辆拉水泥的年代久远的货车，上面锈迹斑斑，就算有10块污渍你也看不出来啊

所以柏谱就是洁白的小轿车，我不知道这个例子大家理解没有？

这样吧，我就主观给音质打个分，满分100

1、柏谱hires muse hub给92，主要是音箱的中音有欠缺，解析力不够,稍显浑浊，扣8分，但是扣分并不多，因为整体水平还是极高的水准，有一块短板就太过于显眼，很快就被我发现了 要知道之前几代的hires之所以人声会广受好评是因为当时的全频单元用的偏向于高音，这一代偏向于低音，将最低频率拉低到75HZ。对于我这种喜欢动次打次的人来说，很受用

2、哈曼卡顿琥珀75

3、BOSE大水壶65

4、BOSE小水壶70（你没看错，小水壶比大水壶强）

5、JBL的RGB音箱是70

6、哈曼卡顿卫星60

但是柏谱不必因为我而改变，毕竟还是我听过同价位最高分。柏谱这次的全频单元偏向于低频必然有所取舍，只能说有舍有得，如果改了设计势必会导致另一部分人不满意，坚持做自己就好。

二、连接

2.1、蓝牙

蓝牙支持aptx，不支持acc，我的是iPhone，蓝牙音质确实不怎么样（但音箱尽力了这个只能怪信息密度不够）。aptx因为没有设备没有试，看到网上有设备的人说和AUX接入效果差不多，以后换手机？一加新出那个貌似不错，也支持aptx和aptx HD。手机蓝牙连接和AUX连接都存在音量过小的问题，我确定我的操作正确，客服说是怎么怎么操作就可以但是我今天居然发现蓝牙音量变大了，和TF卡差不多，难道音箱内部有设计？最初多少个小时音箱的蓝牙音量不能超过某分贝？总之就是iPhone手机蓝牙连接的音量解决了，就完美了，音质无所谓，主要当个放大器，完美！

2.2、AUX

3.5接口我是另外买了lighting转3.5连接手机用的，音质还可以，但是苹果手机自带音乐并不支持flac和ape我使用320的mp3听的，音质确实比蓝牙好。

但是！这款音箱很难推啊亲！我手机放到最大音量，音箱的音箱居然也就比手机自带喇叭外放声音高个0.5倍，也就1.5倍手机音量！大水壶估计有4倍，哈曼卡顿琥珀估计有8倍。也就是说这款蓝牙连接手机后本来想放大结果放大了个寂寞~~~

很奇怪，1月18日晚上音量突然就正常了，虽然说客服教给了我让音量变大的方法，但是我晚上回家没用这个方法音量也正常了，和蓝牙音量一样。并且之前的音量我保证音箱充满电了。猜测可能和蓝牙连接的音量小的原因一样，不管什么原因吧，解决了就完美了！开心！

2.3、手机存储卡TF卡

我的最爱！支持flac、ape和wav格式无损音乐，音质不错！音质可以说好于苹果手机转接AUX，音量很大！音量比大水壶都大！而且解析度很不错！音量碾压大水壶！音质更碾压大水壶！

大水壶本来高音就不行，直接被柏谱秒杀，中音略胜一筹但领先不多，低音完败柏谱。我很奇怪的是网上都说大水壶低音好柏谱低音不行，我完全没这个感觉，我感觉完全相反啊亲！

三、操作

3.1、按键

按键质感很差，没啥手感，但客服说是为了耐久性考虑故意这么设计，我看了很多烧友说用了之前的柏谱老款音箱五六年都没啥问题，我还是相信客服说的，并且对这个取舍表示认可。

3.2、TF卡播放不可暂停（后来问客服解决，之前的客服中午没吃饭犯迷糊）

是的，用卡播放时候并不能暂停，它会一直唱除非你关机。我不太清楚为啥没有这个设计，如果加入会大大增加故障率吗?我还是相信柏谱的取舍的，虽然我经常用柏谱TF卡模式，但不听关了就行了。柏谱的长按并不长，可能是1.5秒或者2秒并不是一般意义上的三秒或者5秒。而且支持关机后自动播放上次关机前的最后一首歌，但是这最后一首歌也是从头开始唱的，并不是从一首歌的中间开始唱的。

但是这对我来说不成问题，我喜欢听的歌曲也就不超过20首，用苹果的shuttle也完全不影响，有没有屏幕、能不能选歌、能不能支持单曲循环，对我来说几乎没有影响。如果你有太多的歌曲，那么TF卡播放就不是很方便。

但是，1月18日客服告诉我一个方法，就是长按M按键，1.5秒，就可以暂停！

看来我之前没搞懂，之前的客服也不够专业。

总之，结果是好的，完美！

3.3、提手

提手很不错很方便，但是阻尼还是小了，很担心支撑不住。后来咨询了客服，提手与机身连接的部分有个小红点，是个橡胶盖帽，扣下来里面有螺丝，紧紧就行

无极调节，想调多少松紧都行！我去！完美！

3.4、充电

大水壶的充电才5V2A，10瓦还没音箱消耗的快，太搞笑了！这个是36瓦！虽然样子老式，但实用不占用插座空间！

3.5电池

电池我很意外，很大！四节2600MAH，3.7伏的18650电池，四节串联就是14.8伏，38,5WH容量！要知道哈曼卡顿的GO+PLAY才22.2WH！而柏谱的重量仅为哈曼的60%，体积不到它一半

可以说柏谱尽力给机身塞满东西了 ，我感动哭了！我特别尊敬追求极致的公司和产品，讨厌空间的奢侈浪费。

四、一些细节

1、短按音量增减，长按换曲，如果长按是音量不好精确控制音量。而且长按并不长，大概1.5秒或2秒，赞

2、没有花里胡哨的功能，没有多余按键，没有多余功能，配件越少故障率越低，就喜欢这种简洁的。根据奥卡姆剃刀原则，如无必要勿增实体，部件越少故障率越低

3、音箱占据了前后两面全部的面积最大化放进更多的单元！感动哭了！为此将AUX口、电源口、TF卡放到两边，这样的取舍完全赞同

4、按键设计必须点赞！讨厌智能化、特别是讨厌触摸，不仅徒增成本，电子元件的可靠性也远不如机械按钮，而且机械按钮有反馈，我闭着眼也知道自己按了没有，按键质感不太好但为了延长寿命故意这么设计，赞同

5、外形没有设计成宇宙飞船的形状，也没有设计成水壶的形状或者鸭蛋的形状，很规矩，符合我对音箱的审美！就像两本书并不厚，容易放在背包里面，如果是鸭蛋形状的，你谈什么便携？ 为了塞进去尽可能多的音箱单元就必须做成现在这个样子，外形为功能让步，完全认同！

6、音质好，解析度高，1688元买的，听到的细节大概是168元蓝牙音箱两倍。一分钱一分货、一毛钱两分货 7、双面发声单元很好的通过反方向相同波形抵消了低音共振，不仅抵消而且相互加强，使得这款音箱的低音比同价位的所有音箱的低音都好，大水壶无论从低音量感和低音解析力都比不过这款。正好本人喜欢动词打次，非常适合我

五、给柏谱的建议

最后说说我觉得需要改进的地方：没有！完全没有。

可能你会说我对中频不满意，但是换了偏向中频的全频单元后低频会变差，我完全赞同柏谱的取舍！

有太多买家有各种要求和期望。众口难调，柏谱这么设计一定有他的考量，我不认为柏谱不愿意这么设计，可能是成本原因，可能是品控原因。我为啥这么相信柏谱？因为卖家说拆封也可以退货、卖家给我解答问题非常奈斯，也非常有耐心，我不认为他们不听取建议，但是众口难调，还是坚持音箱的本质，不要搞那么多花里胡哨的好。

所以，最后我哥柏谱的建议是：坚持！千万别改！就这样最好！坚持你们自己的发烧理念！只要确实做得好，做到极致，让别人说去吧！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～