拆解3块移动硬盘,组个Raid5给QNAP951N
创作立场声明:****************
自己设备,自己购买
碰到问题,想方设法
解决问题,总结经验
秉笔直录,大家共享
购买理由
手上有一台QNAP的TVS-951N,当初看中它是因为有9盘,性价比爆棚。
然而实际使用中,那4个2.5的硬盘位却让我尴尬:除了一个放置SSD安装系统以及软件,其它三个怎么用呢?
全部SSD,这成本。。。。。。。;
放置2.5的笔记本硬盘?目前市场零售的最大2T,3个才6T,这容量实在是。。。。。。
偶然发现移动硬盘可以拆裸盘使用,况且最大的2.5寸移动硬盘最大有5T,于是决定入手3块来“削足适履”一下。
外观展示
首先在购买之前了解了一下大容量硬盘硬盘市场:只有西数和希捷提供5TB产品。网上的观点是西数使用USB一体结构,拆解了不能直接使用,因此唯一的选择只能是希捷。
于是一口气入手了三块希捷的移动硬盘。
来个全家福。
拆开包装盒。
一共就这些:硬盘,手册和数据线。
盘体非常厚,跟2T的硬盘比较一下。
开拆前工具准备:美工刀——撬缝,房卡——扩张撬开的缝隙。
顺利开盖:铝箔保护着转接板;两侧螺丝位的胶垫应该用于防震。
无损?不可能,你想多了!
没有抓手的地方,如何取出硬盘?这让我为难了好一阵子。
结果发现极其容易:抓着外壳往下一甩,利用惯性硬盘就自己就跑出来了。
转接板——非常小巧,类似于易驱?
防震胶垫内的四个螺丝拧得非常紧,由此看出电动螺丝刀其实非常“娘”,只能祭出40米长的传统螺丝刀。
拆出后的硬盘。
型号为:ST5000LM000,属于酷鱼系列。在官网的参数如下:
上市于2016年(整整五岁高龄了)!单碟容量1T,硬盘共5碟。
跑个分呗
外网的测评数据:USB下读取写入比较一致,但整个硬盘的波动不小。
硬盘用电状况:整盘都不太平直。
总体而言,外网对这块硬盘评价不高。那我手上的硬盘表现如何?上:USB,下:裸盘
从HDTUNE看,裸盘使用时,读写曲线相对比较平滑。
从ATTO上看也差不多,左侧USB下读写数据比较凌乱,右侧裸盘的读写数据相对比较整齐。
陆陆续续3块都拆出了,上机试一下。
组个Raid5
看我这篇文章的读者应该都了解Raid5的特色:
N-1的容量
一盘损坏依然可以运行,超过一盘损坏那这个Raid就嗝屁了
一盘损坏时可以使用新盘来重建,不过据说重建会让另外一个硬盘嗝屁,从而导致整个Raid嗝屁
读取速度还行,写入速度“令人捉急”
对我而言,Raid5是“拖鞋”数据安全性和容量的一种选择。如果您对于Raid还不是很了解,可以翻阅这篇文章:硬盘挖矿时代,挖潜Windows“存储池”中的硬盘容量
接上电源——开机——系统找到了这3块硬盘。
虽然显示位于SSD2-4,不过SSD前的标识符是圆形,则代表这是机械盘。真正的SSD的标识符是正方形。
让QTS系统跑个分呗:位于SSD4的那块硬盘的速度相比其它的2个有点慢,是不是它有瑕疵?
不管它,新建一个存储池。如果您对于QNAP的存储池概念还不是很清晰,可以点击:下载多了,NAS扩容刻不容缓
下一步
勾选3块硬盘,系统推荐的就是Raid5.
设置容量警告于85%。
3块5T的硬盘组个Raid5,实际容量是8.92T!
然后它告诉你需要几分钟,千万别信——少则几小时,多则几天!
看:115MB/s还需要11.5小时。然鹅这仅仅是刚开始的速度,慢慢的速度就下来了。
这才是真实的速度。
花了3天的时间,同步完成。可以创见新卷了。
我的选择是精简卷:仅仅计算实际占用容量,跟你指定的容量没有太大的关系。
先给一半吧,其实无所谓!
完成!
在存储池上创建一个卷倒是花不了多少时间——15分钟。
创建一个文件夹,看看实际使用状况!
从电脑通过SAMBA共享向QNAP复制数据,基本上可以达到千兆网卡极限的95%,不过整个过程并不太平滑。
不过在自己向自己复制的时候速度相当快:70G用了15秒,秒速4700M?
总结
这个Raid5搭建算是告一个段落,9个T的容量也够我使用一段时间。具体使用状况有待观察,等用一段时间之后跟大家汇报。















































不是浮云
校验提示文案
天空之旅
校验提示文案
加勒比考斯
校验提示文案
Sword_Dance
校验提示文案
junshouwen
校验提示文案
颓废_盎然
校验提示文案
颓废_盎然
校验提示文案
junshouwen
校验提示文案
Sword_Dance
校验提示文案
加勒比考斯
校验提示文案
天空之旅
校验提示文案
不是浮云
校验提示文案