硬盘挖矿时代，挖潜Windows“存储池”中的硬盘容量

创作立场声明：自己设备，自己购买
碰到问题，想方设法
解决问题，总结经验
秉笔直录，大家共享

自从那个用硬盘挖矿的“CHIA”上市以来，硬盘价格就节节攀升，一夜回到解放前；“没货”更令人沮丧！

作为影视爱好者，下载和存储，当然必不可少！之前搭建一台电影下载专用NAS——环保省电：

打造QNAP的TS-551成为极致下载机（上）

打造QNAP的TS-551成为极致下载机（下）

下载导致电影容量”爆仓“，于是又对NAS进行扩容：

下载多了，NAS扩容刻不容缓

为了更好地款待超过300T的电影，特意海淘了一个硬盘“摩天大楼”，准备改善这些大哥哥小姐姐们的居住环境：

硬盘的摩天大楼到位了，那房客在哪里？

然而看看网上节节攀升的硬盘价格，又看看我那空空如也的“摩天大楼”，我仿佛站在了人生的三岔路口！

Windows存储池介绍

除了NAS，Windows存储当然是不二选项。在windows下我常年使用“存储池/Stoage Pool”功能。

在此我先科普一下windows的“存储池/Stoage Pool”和“存储空间/Storage Space”，熟悉的同学请跳过这一段。

“存储池/Stoage Pool”和“存储空间/Storage Space”的概念最早是随Windows8以及Windows Server 2012发布的。我对于这两个概念的理解如下。

若干个硬盘放在一起组成“存储池”。

如果这些硬盘大小不一，那创建的“存储空间”只有一种选择，就是“简单合并”，类似于JBOD。当然不推荐使用。

如果这些硬盘大小一致，那可玩的花样不少。具体请看下图：

“存储池”创建完成后，“存储空间”创建于“存储池”之上。可以将“存储空间”视作虚拟的硬盘。

我常年使用的是“奇偶校验”的“存储池”，相对于RAID5。

网上喷RAID5的文章不少，一搜一大把。主要的指责来自于：当RAID5其中的一块硬盘坏了，当你加入一块新硬盘重建的时候，另外几块硬盘可能不堪重负，精尽而亡，导致整个RAID5数据丢失。

如果RAID5坏一块硬盘导致降级成为RAID0，这时并不着急重建，因为RAID0至少可以坚持一段时间；在此期间你可以决定或者“导出数据”，或者“加一块硬盘重建”。

挖潜存储池

Windows的存储池早就由绿变黄，让添加硬盘。看看网上硬盘的价格，我安慰存储池：咱们再等等！然而今天它终于发飙了——由黄转红——老子不干了！

于是我陷入了沉思：加硬盘——现在没钱也没货？要不删掉一些不喜欢的电影？在近30T的电影文件里转了一天，删除的不超过100G。一筹莫展呀！

正在存储池里瞎转的时候，突然发现一个问题。

为什么存储空间是26T，而包括复原需要39T？这样存储空间的使用率才66.66%，不是说好RAID5的使用率是：
（N-1）/N
我使用5块8T的硬盘，使用率应该是80%，实际可以使用的空间应该是：
（5-1）/5*7.27T*5=29.08T
而现在连26T都没到就显示“无容量”！

于是开始各种搜！关于windows存储池和存储空间的结果不少，不过都是些白开水的文章。根本没有提到“奇偶校验”下容量的设置。

转战英文网页，收获显然大于中文网页！

悉心阅读了好久，才发现原来问题出在这里：
在windows的图形界面下，不管使用多少硬盘创建“单奇偶校验”的存储池时，默认使用3列，就是2/3的使用率，且没有调整的地方。如果希望达到（N-1）/N的使用率，请使用Powershell！

OMG，为什么微软不用中文早说！做一个简单的统计，下图是3到20块硬盘，优化和默认之间使用率的差距。

从中可看到10盘以下“差距”迅速上涨，超过10盘后，“差距”上涨趋缓。

事实真的是这样的吗？如果我们把硬盘容量加入会是怎样呢？我们先看看存储池的总容量：

下图是存储池容量优化与否之差异。20个20T的硬盘组成的存储池，默认设置将造成113T的差异，几乎浪费了5.5个20T硬盘，按现在的市价大概3W软妹币！

当然大家可能觉得20个20T的硬盘太夸张，我们来看看平常人可能造成的损失吧。

看到上面的表格，大家可以注意以下几点：

• 默认的6列将导致损失一块硬盘的容量。如果去鱼缸里看看现在硬盘的价格，就晓得会有多大的损失！
  

• 1T（甚至半T）硬盘的性价比实在太低，硬盘挖矿前肯定没有人用它组“存储池”，现在就不好说了，也许利用手上多余的，可以临时组一个。
  

• 之前性价比最高的是8T硬盘，5块8T硬盘可以获得32T的存储池；如果使用Windows默认，将损失5.3T的容量。按照目前的市价，5.3T大概值800块

好！这就是我挖潜存储池的来源！

用好Windows Powershell

“存储池”是否需要拆了重建？答案是“否”！

需要做的是在原有的“存储池”上创建新的“存储空间”，当然还是“单奇偶”。

打开Power shell使用这样的命令：

New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName Pool4K -ResiliencySettingName Parity -FriendlyName My4K -Size 12TB -ProvisioningType Thin -PhysicalDiskRedundancy 1 -NumberOfColumns 5

加粗部分需要根据自己的环境填入的变量：

-StoragePoolFriendlyName：新的“存储空间/VirtualDisk”创建于哪个“存储池/StoragePool”
-ResiliencySettingName：新的“存储空间/VirtualDisk”属性：Simple, Mirror, 或Parity
-FriendlyName：新的“存储空间/VirtualDisk”自己的名字
-Size：你懂的
-ProvisioningType：Fixed（大小固定）或Thin（大小不定）
-PhysicalDiskRedundancy：冗余硬盘数量，单奇偶就是1，双奇偶就是2
-NumberOfColumns：列，池中共有几个硬盘

新的存储空间创建好了：

接下来就是格式化。随着硬盘越来越大，格式化簇的大小也需要格外注意！

Windows默认NTFS格式的簇为4K，那分区最多支持16TB。如果需要更大的分区，请注意增加簇的大小。

接下来就是漫长的拷贝，即从同一存储池的老存储空间向新存储空间拷贝。30T的数据大概需要2周左右。

需要2周？其根本的原因是Windows存储空间的写入速度慢的令人发指！

使用感受

硬盘挖矿时代，对于硬盘容量，已经没有大手大脚挥霍的本钱，只能挖潜Windows存储池。

通过这次挖潜的经历，进一步加深了我对于Windows单校验存储池的了解。总结其特点如下：

优点：

• 整合多个硬盘，最好是同样大小，不然以最小的硬盘容量为准
  

• 提供一定程度的防护：降级时可以考虑转移数据或者重建

• 支持存储池在不同机器下转移，只要是Windows8或者Windows Server2012以上都可以自动识别

缺点：

• 写入速度令人发指
  

• 图形界面仅仅支持基本功能，高级操作都需要Powershell完成，命令复杂难以驾驭