【数码评测】 篇七十四：出门还带一堆充电器？努比亚65W四口氮化镓 AI温控充电快过原装

购买理由

科技飞速发展，各类智能电子产品层出不穷，伴随着人们对电子产品使用时长的增长，设备续航问题就成了不可逾越的问题。传统单一加大电池容量的解决方案，在便携易用的需求矛盾面前举步维艰。因此近些年，快充成了热门话题。在充分压榨提升电池容量饱和后，厂商们通过快充充电器让设备能够在在非常短的时间内快速回血，“等价”地提升了设备续航能力。比如各类新能源汽车，慢充10小时，快充只需要半小时。再比如现在各家出的新款手机，没有快充都不好意发布。

要支持快充，则意味着充电器的输入输出功率一定要大。输出功率越大充电头或者适配器的体积就会越大，比如我们笔记本的适配器就要比手机的充电头大一圈。但这又与我们的小巧便携需求相矛盾了，于是氮化镓就出现了，作为一种全新的半导体材料，氮化镓用在充电器内的使用效率能够大幅度提高，同时损耗会更小，因此这些年逐渐火爆。以我们今天要测评的65W的努比亚氘锋能量块为例，它与小米自带33w、苹果ipad自带10w充电器体积相当，比联想笔记本自带45w小了近一半，但功率都秒杀。下面我们就来看看65W的努比亚氘锋能量块到底是怎么做到的，以及它的真实充电和发热表现吧。

外观展示

在正式开启测试之前，我们先来简单了解下这款65W的努比亚氘锋能量块。 它是在之前的爆款产品—氘锋65W氮化镓GaN pro上升级而来，采用了氮化镓GaN3技术，同时搭载第三代超频技术，是目前行业内体积最小的65W四口氮化镓充电器。

包装方面，努比亚氘锋能量块比较简约，纸质包装加简单的文字描述。

打开包装后，可以看到充电头一枚，说明书一份，还有一条最高支持5A 100w的双TypeC数据线，完全兼容耳机、手机、笔记本等TypeC接口设备。

努比亚氘锋能量块尺寸是51*52*30mm，不到一张标准银行卡的大小。同时采用90°可折叠式插脚设计，相比于多数不可折叠的原状充电器，努比亚氘锋能量块不仅小巧，还支持便捷携带与收纳，无感随行。

努比亚氘锋能量块之所以能够又小巧，充电又快速，得益于其采用了氮化镓GaN3技术和氘锋第三代超频技术（neocharge 3.0快充技术），充电能量密度做到了苹果原装充电器2倍，而且可以连续满负荷工作2000+小时而不伤机。

努比亚氘锋能量块自带四个充电口，三个为TypeC口，一个是USB-A口，这四个口都支持快充，可以4个快充口同时使用。

努比亚氘锋能量块最大输出功率为63W，三个C口单独使用时最大为63W，同时兼容5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V3.25A。A口单独使用时最大输出为30W，同时兼容4.5V5A，5V4.5A，9V3A，12V2.5A，20V1.5A。四口任意组合时的输出功率具体值可以参数充电器上的铭牌说明。

如此大的功率，对于给笔记本、手机、耳机等智能设备充电而言，完全无压力。四口可同时工作，是多人/多设备充电的不错方案，再也不用出去玩的时候，带各种充电头了。即使多人使用，一个努比亚氘锋能量块也能轻松搞定，小巧轻便迷你能量块，快速为数码产品补充能量。

充电快同时体积又小，会不会不安全呢？努比亚氘锋能量块做了这三件事来确保安全。第一，融合AI温控技术，实时监测电压电流，AI自动调控避免发烫载机，2000+小时安全防护；第二，采用智能分流系统，实时检测手机电量状态，智能开启/关闭高速（20%以下低电量）及涓流模式（85%以上高电量），全天候保护手机充电安全；第三，通过国家强制3C安全认证，拥有六大安全防护（过压、过流、过充、过温、静电、短路），主动过滤危险。

使用感受

协议支持测试

体积上的优势，我们前面已经对比过了，这里就不再赘述。对于一款快充设备，不仅要功率大，还要兼容各类快充协议，否则无法与设备握手，以最合适的功率输出给设备。不合适的电压或电流，都可能导致设备的充电电池损伤。

我们分别给3个C口和一个A口进行了协议测试，结论是：

1、三个C口是等效的：支持PD3.0，最大功率63W；支持Apple 5V2.4A快充协议；支持BC1.2 DCP 5V1.5A；支持QC2.0 5V9V12V20V；支持QC3.0；支持SAMSUNG AFC 9V12V；支持HUAWEI FCP 5V9V12V；支持HUAWEI SCP 3.4-5.5V直流5A 25W。

2、A口：支持Apple 5V2.4A快充协议；支持BC1.2 DCP 5V1.5A；支持QC2.0 5V9V12V20V；支持QC3.0；支持SAMSUNG AFC 9V12V；支持HUAWEI FCP 5V9V12V；但不支持PD快充协议和HUAWEI SCP快充协议。

这些协议支持，可以说涵盖了市面上绝大多数设备的所采用的快充协议了，像我们平常用的苹果、三星、华为、小米、OV等设备，进入快充完全没有压力。

充电速度

使用小米自带快充头充电，8.66V1.80A功率15.57W，这个速度应该还没有进入最快速度，当然和当时手机的电量有关。

同样工况下，采用努比亚氘锋能量块进行充电对比，为8.64V1.87A功率16.13W，协议握手成功，充电效率达标。

等手机电量更低时，我们让手机能够接受更快的充电功率时再测试。使用努比亚氘锋能量块测试为9.22V2.78A功率25.65W，达到手上这台小米手机的闪充功率。

苹果ipad充电速度对比，原装充电头为5.06V2.06A功率10.4W，使用努比亚氘锋能量块为5.06V2.32A功率11.71W。达到这台平板接受的最大快充速度。

再对另一台Lenovo的笔记本进行充电，自带的充电器最大输出功率为45W。我们使用比亚氘锋能量块C口进行单独快充，达到20V2.5A功率50W，比原装更快速。

三个实验可以看出，努比亚氘锋能量块不仅充电快，而且都能很快地与设备进行协议握手，并在设备所能承受的安全快充功率下进行充电。

充电发热

同时对笔记本和手机进行快充半小时，我们多种测试努比亚氘锋能量块的发热情况，基本都在40摄氏度以下（当天室温10摄氏度左右）。可见努比亚氘锋能量块所采用的AI温控技术确实很厉害，实时监测电压电流，自动调控避免发烫载机。

总结

优点：

1、体积小，充电快，AI控温更安全，像家里一个设备一个充电头，多个设备要充电时还要占满插座，以往外出旅行要带一堆充电头，现在有了努比亚氘锋能量块完全不是问题。

2、3C1A，最大65W，关键还能自适应各个主流快充协议，以安全的快充功率让设备快速回血。

不足：

1、希望有更大功率的充电头，满足更多需要，这样分流时可以更大。

努比亚65W氮化镓GaN3pro充电器179元京东去购买

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～