Lolita为什么抵制山寨?就是一条裙子至于这么较真?
首先探讨这个问题,我们要明确两个东西“抄袭“和”借鉴“。
借鉴是指你从前人的作品中吸取灵感,深入的去解析思考,最终研究中你自己的作品,在Lolita的裙子中有很多存在借鉴的裙子,比如青LO家的“地图系列”借鉴的是一副诞生于17世纪的世界地图:Nova Totius Terrarum Orbis Geographica ac Hydrographica Tabula 《新世界地理和水文地图》。
KL家的The Twelve Constellations of the Zodiac设计灵感来自于Caprarola的法尔内塞宫的穹顶星座壁画。
ANP的エリザベート-死に愛された皇妃,设计上来自于欧洲历史上最美公主:美丽凄凉的奥匈帝国伊丽莎白皇后。
这一类的借鉴是完全没有问题的,甚至因为有着这种故事性让裙子更加的吸引人。但是当这个“天平”开始倾斜,“借鉴”就逐渐转向了“擦边”。比如这样的两条裙子,一眼看上去右边和左边一样,但是细看又缺少点东西,这一类的裙子在Lolita中就被判定为“擦边”,指相似度过高的裙子。
那么有人估计就会问了,难道同样的版型只能一个人做,别人不能做了吗?当然不全是,总不能说鞋子上做个蝴蝶结别人就不能做了吧。
这里面就是要提出“基础款”这个词了,基础款在Lolita中通常指一些常见的款式设计,比如衬衫中会有羊蹄袖、小飞袖、姬袖设计,这是大家都会用到的版型,而在基础上加以的设计则是独一无二的,也是区分的标准。
像是上面为提到的那两条裙子,配斗篷?没问题,配腰封?没问题,红色颜色?也没问题,这些元素可以有很多的排列组合,但是如果“恰巧”撞了,那就难免有擦边的嫌疑了。
看到这里,你应该大概明白了“借鉴”、“擦边”这两个评判的标准了,下面要继续说的就是“抄袭”这个问题。
抄袭在百度百科上解释的意思是“把别人的文章、作品私自照抄作为自己的去发表,并且实质性相似;不顾实际,照搬别人的思想、方法、经验等。”在Lolita中也是一样的,完全ctrl+C ctrl+V就复制过来成为自己的作品,更有甚者还给自己挂上“原创”的旗号招摇撞骗,这就是山寨。
(图为山寨)
(图为正品)
如果你反驳说“我就是喜欢这个设计,但是太贵了我也要吃饭,买个便宜的山寨怎么不可以了“,确实作为消费者你并没有从这场交易中谋取到什么利益,但是你这样的举动带动了背后因为抄袭而获利的造假生产方。在这里我不去探讨原创有多辛苦这种问题,让原创去“博取同情”这本身就是一件可笑的事情。
Lolita作为小众爱好和传统的时尚品牌是有着很大的不同,单从质量上来说正品和山寨就存在很大的区别,这种区别不仅仅局限于面料,还有剪裁。很多山寨的裙子图片看着还可以,现实中一穿颜色丑的离奇,上身也是松松垮垮,完全没有正品的样子,这也就是为什么存在“一眼山”的说法。
当然你永远也叫不醒那些装睡的人,我们真正所抵制的从来不是穿山的这个“人”,而是从中牟利的造假商。你购买的每一件山寨所带来的利润或许就会成为压垮一个品牌的最后一根稻草,抵制山寨也从不局限于Lolita中。

















風舞葉
校验提示文案
Felix斌
校验提示文案
飞跃罚球线
校验提示文案
jing123
校验提示文案
值友5461615229
校验提示文案
西海岸爱国真丁爱玲
校验提示文案
值友1481148653
校验提示文案
月夜思佳人
校验提示文案
jkrs
校验提示文案
77777_
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
深山小町
想起了之前看过的梗,一个穿Jk的说人家日本回来穿校服的山寨了的可笑故事。
校验提示文案
解集
校验提示文案
漠月蓝
校验提示文案
Mayday_CC
校验提示文案
独行狭juk
校验提示文案
值友3182263093
校验提示文案
喵喵咩咩
校验提示文案
郑小狒狒
校验提示文案
值友3197923361
校验提示文案
喵九酱
校验提示文案
值友阿康
校验提示文案
混也是一种生活
校验提示文案
Draq
校验提示文案
S顽主S
校验提示文案
tnttttt
2、为什么你去怼别的用户而非商家?你要是有明确的证据,可以走法律途径正当的寻求被抄袭的赔偿。你跑来对着用户叽叽歪歪,那就是骚扰
***
校验提示文案
Kaiiiiiiiiii
校验提示文案
枫涯涯
校验提示文案
没有摩托车的摩托车手
校验提示文案
我是小工
校验提示文案
小l涂
作者写的是抄衣服太相像,甚至是拿原版来稍加小改就变成他们的作品,这种行为不应该合理化,可很多人都讨论到哪去了。
校验提示文案
井中石
校验提示文案
环形闭合
校验提示文案
环形闭合
校验提示文案
旧梦未醒
校验提示文案
笑出腹肌来
校验提示文案
发惹
校验提示文案
小石头米
校验提示文案
奸商给爷爪巴
校验提示文案
吃好吃哒
校验提示文案