医院进口药“断供”，电商药价飙涨3倍：谁在炒作我们的救命药?

当集中采购的浪潮逐渐将进口药从医院药房卷走，无数患者被迫转向线上平台时，他们发现自己面对的，是翻了几倍甚至数十倍的天价药单。

据媒体报道，上海徐女士确诊类风湿关节炎后，一直在医院购买进口药“赛能”，价格是38.98元一盒。然而到了十一月，医院告知该药断货。她转向电商平台，药价已飙升至110元以上，且时常缺货。医生曾委婉提醒她尽量别换用仅4元的国产仿制药，她只能硬着头皮承受这突然加重的经济负担。

类似的遭遇并非个例。广东的吴先生患有系统性红斑狼疮，他发现“赛能”在医院越来越难配到。病友群里议论纷纷，药价从5月的40元一路跳涨，如今已高达115元一盒。他苦笑着说：“感觉自己不是在买药，是在炒股。”

“赛能”只是这场风波的缩影。调查发现，多款经典进口药都经历了类似的价格飙升：降压药“络活喜”售价翻了一番；心血管药物“立普妥”从35元左右涨至约百元；抗生素“西力欣”更是从30元普涨至600元以上，涨幅惊人。

行业内部人士指出，这批“老牌”进口药的集体涨价路径异常相似：先是从医院端传出缺货信号，继而社交媒体出现“退市”传言，经销商趁机控货拉价，引发患者恐慌性囤购，最终导致药价成倍攀升。这场游戏的最终买单者，始终是那些每日离不开这些药品的患者。

从“触手可及”到“一药难求”，是许多患者对进口药现状的共同感受。过去三十天内，全上海仅有极少数医院采购过“赛能”。医院药房人员表示，如今多数未中选集采的进口药采购量极少，月初即被抢光，建议患者去院外购买。辉瑞的“络活喜”、治疗甲减的“雷替斯”等，都经历了类似的医院断货和市场价格剧烈波动。

集采指标被认为是进口药在医院消失的直接推手。有医院药剂科主任坦言，医院必须优先完成集采仿制药的供应任务，未中选的进口药成了“非必要选项”，医院宁愿少进或不进，以避免占用资金和库存。而当这些药品失去公立医院这一主要渠道后，便流入由多级经销商、药店和电商平台构成的复杂网络。中间环节层层加价，电商平台和药店则在“缺货”心理下默许或推动价格上涨，形成了完美的炒作空间。

更深的困境在于患者的“被动换药焦虑”。即使价格低廉的仿制药触手可及，许多像徐女士一样的患者，因担忧疗效和稳定性，不敢轻易换药。这种对原研药的依赖，在年底药企因排产计划可能减产时，进一步加剧了用药的恐慌。

面对院外市场的价格乱象，有患者提出：能否在医院自费购买所需的进口药？现实是，在药品“零加成”和集采任务的双重压力下，医院既无利润驱动，也缺乏动力去配备可能增加运营成本的非集采进口药。

稳定药价，显然需要更强的市场监管，对捏造散布短缺信息、囤积居奇、串通涨价等行为予以严厉打击。也有专家呼吁，应探索将公立医院原研药自费配药纳入规范管理，并建立公开透明的药品供需监测平台，打破信息壁垒，让患者不再盲目。

徐女士把希望寄托于春节后价格可能回落，但她手机里那个标价110元的商品链接依然没删——那是这段恐慌记忆的凭证。人们所期待的，是让“赛能”们不再成为需要抢购的“奢侈品”，让医院药房不再因政策而空荡，让患者的生命健康，不必去艰难适应市场的价格波动。

真正的医疗保障，不应让患者被迫在匮乏与天价之间做选择，而应让每一个生命得到稳定而可及的守护。