机箱中的RGB七彩灵石｜佰维NV7400 HEATSINK SSD专业向测评报告

写在前面

大家好，我是噩梦飘雷，一名狂热的固态硬盘发烧友。

目前消费级SSD的发展似乎已经来到了瓶颈期，PCIe5.0 SSD尚未普及，PCIe4.0 SSD的技术已经日趋成熟稳定。在此情况下，各大存储厂商纷纷开始探索不同赛道，一方面开始推广存储密度更高的QLC SSD，另一方面也在横向深挖TLC SSD本身的潜力。

佰维作为国内存储领域少有的上市企业，是目前国产存储的领头羊之一，宏碁Acer、宏碁掠夺者Predator、惠普HP等品牌的存储产品都是由佰维生产和独立运营，产品质量有口皆碑。

从去年开始，佰维亲自涉足消费级市场，推出了主打中国传统神话风格的高端存储产品线——WOOKONG 悟空系列，而我们在前面的文章中也测评过其中的悟空NV7400固态硬盘。

而在前几天，作为国产存储行业的扫地僧，佰维又双叒叕放了个大招，推出了首款主打RGB灯效的NV7400 HEATSINK 固态硬盘，中文名为『七彩灵石』。

在神话传说中，上古时期天塌地陷，女娲炼五色石修补天空，万灵始得以安居。而剩余的一块补天石吸收日精月华，最终孕育出大名鼎鼎的灵明石猴孙悟空。

想必NV7400 HEATSINK的设计者也是受到神话故事的启发，将这款NV7400的RGB马甲版命名为『七彩灵石』，最终创造出这款色彩绚丽、灯光柔和的国内首款高颜值RGB SSD。

作为固态硬盘发烧友，如此稀罕的旗舰产品自然不能放过，我也在其上市的第一时间就入手了一块进行测试。实际测试结果相当令人满意，可以说集合了高颜值+强性能+低温度等诸多优点。

那么接下来就为大家带来这款佰维NV7400 HEATSINK SSD的专业向深入测评报告，全文8000余字，分别从外观、性能、实际使用表现和温度控制等各个角度全方位进行展示，希望能对大家的选购过程提供参考。

闲话少叙，Let's go！

开箱&外观

悟空 WOOKONG系列是佰维在消费级存储领域布局的高端产品线，无论在包装还是产品品质方面，都明显看得出来厂商是真的下大力气来用心了。

像我入手的这款NV7400 HEATSINK 1TB的外包装就相当豪华，正面大面积彩印了SSD的渲染图，直接了当地展示了这块罕见的RGB SSD的绚烂颜值。

包装背面则有常规的产品规格参数和SN条码等信息，一目了然。

作为旗舰产品，佰维NV7400 HEATSINK采用了内外双层包装，该有的排面全都给到位了。

甚至就连内层包装盒都采用了类似礼盒的翻盖设计，开箱时的仪式感真的很强。

取出佰维NV7400 HEATSINK 1TB本体，可以看到SSD正面覆盖有大面积的外骨骼造型金属散热装甲，机甲风格的线条设计相当凌厉，极富科幻感，即便未上机通电也能一眼看出颜值的不凡。

此外可以看到，散热装甲两侧布局有略微凸出的导光条，所以是要比普通的2280 M.2 SSD略宽一些的，这样就算我们从正面来观察，依然可以完整体验RGB幻彩效果。

佰维NV7400 HEATSINK 1TB为单面颗粒布局，背面只有产品标识贴纸，这样可以保证发热只会集中在金属散热装甲覆盖的正面，温度控制效果更好。另外可以看到，两侧导光条面积真的很大，能够营造出更加炫目靓丽的幻彩灯效。

实际上机后的效果也不负众望，这是我第一次在SSD上看到这么酷炫且柔和的RGB效果，和右侧的佰维DX100 DDR5内存相得益彰，终于补全了主板上最后一块RGB的阵地。

佰维NV7400 HEATSINK内置的无极调色灯珠支持1600万色，从下图特写照片就可以看得出来，颜色之间的过渡非常自然。并且不得不夸的是，导光条的柔光效果相当棒，在保证了RGB灯光色彩柔和的同时还不刺眼，高级感十足。

大家盯着下面的动图不要眨眼，且看彩虹RGB的灵动灯效，我保证这一定是你见过的最酷的SSD：

佰维NV7400 HEATSINK已经通过了华硕、微星、华擎、技嘉等4家一线主板大厂的灯效同步适配认证，可以配合其他RGB配件营造更加统一的灯光氛围。不过可能是由于这款SSD刚刚上市、相关适配工作还在持续进行中的缘故，我在使用的华硕奥创中心目前还是识别不到SSD的RGB信息，上机后SSD会自动点亮彩虹等效。

不过在商品页面中有所解释，相关软件新版本将于近期上线，届时更新后可实现神光同步，想想还蛮期待的，SSD也能流光溢彩，甭管谁来，那都得是一看一个不吱声！

另外，在这儿搭配佰维NV7400 HEATSINK演示的，是同为悟空系列的佰维DX100 DDR5 6800MHz内存。

佰维DX100 DDR5内存全系采用了特挑海力士DDR5内存颗粒，为了深挖超频潜力，在用料方面也是十分厚道，不仅采用了特意加厚的10层PCB，而且配备了专为超频设计的PMIC电源管理芯片，配合铝合金压铸马甲+PMIC专属散热贴+高导热系数散热垫的超强散热配置，极大地保障了咱们玩家在超频过程中的稳定性。

作为同样主打RGB灯效的旗舰产品，这套内存最大的特色就是超大的RGB发光面积，达到了市面上同类RGB内存的3倍之多，带来了更强的视觉冲击力与氛围沉浸感。内置的8组RGB灯珠矩阵与NV7400 HEATSINK一样能实现1600万色，且导光条的柔光效果同样极佳，色彩过度非常自然和谐。

而在性能方面，这套内存也相当不俗。就算是新手小白，也可以直接通过主板的XMP功能一键自动超频至6800MHz，享受高频D5内存带来的性能提升。而超频爱好者更是可以通过手动调整内存小参，来将内存超至8000MHz以上的极限高频。

产品解析

佰维NV7400 HEATSINK目前有512GB、1TB、2TB三种容量供玩家选择，我手头这块1TB版本的官方标称顺序读取速度为7400MB/s，顺序写入速度6500MB/s，4K随机读写速度均达到了1000K IOPS，单从参数上来看是满速PCIe4.0 SSD无疑。

在保修方面，佰维NV7400 HEATSINK 1TB给到了 1000TBW的保修寿命，平均无故障时间达到了150万小时，再配合五年质保、只换不修的强力售后政策，完全可以放心大胆购买。

而在硬件方案方面，佰维NV7400 HEATSINK和无马甲版的NV7400一致，主控为联芸MAP1602A-F3C这款12nm制程的DRAM-Less无缓主控：

NAND方面，佰维NV7400 HEATSINK 明确表示使用了TLC颗粒，但是已经封锁了FlashID的测试通道，所以咱们只能从NV7400的测试经验来猜测，NV7400 HEATSINK大概率使用的还是YMTC X3-9070 232L TLC颗粒。

在CrystalDiskInfo中可以看到，佰维NV7400 HEATSINK 1TB为足容的1024.2GB容量，待机温度只有39℃，还是相当凉快的。

值得一提的是，这款SSD的固件支持最新的NVMe 2.0协议标准，新增了分区命名空间（ZNS）以及键值（KV）等新功能，可以根据数据使用频率进行分区，并按顺序存储在固态硬盘内的独立区域，从而减少对存储数据的重写和重新排列，降低硬盘的写入放大系数，减少CPU计算负荷，提高SSD性能和寿命。

由于二进制与十进制的转换关系，佰维NV7400 HEATSINK 1TB在WIndows中的实际可用容量为953.85GiB，这是正常现象哈，几乎所有消费级SSD都是这样的，厂家可没有虚标。

实际上SSD厂商都是按正常二进制生产出1024GiB的颗粒，扣除出7%左右容量作为用户不可见、不可用的一级OP空间后，对外宣称这是由于十进制与二进制换算过程中产生的差额，估计也是为了减少向普通消费者解释OP原理的麻烦吧。

使用smartmontools看一眼，佰维NV7400 HEATSINK 1TB默认给了5种功耗档位，分别是6.5W、5.8W、3.6W和0.05W、0.0025W。HMB无缓SSD的优势也在于此了，其功耗要比有缓盘低得多，实际使用过程中的温度控制也更加理想。

测试平台

外观和产品参数了解的差不多了，接下来咱们来正式对佰维NV7400 HEATSINK 1TB SSD开展畅快淋漓的测试吧！

与往期测评报告不同，为了全方位展示SSD性能，本期咱们会使用AMD和Intel两套不同的测试平台来进行测试。

之所以这么麻烦，主要还是因为目前PCIe4.0 SSD的读写表现受CPU平台的影响太大了：

除了受CPU主频和单核性能影响以外，整个平台的PCIe有效载荷Maximum Payload Size（MPS）也会对测试结果产生影响——MPS越大，数据包传输效率越高，带宽上限更大。

具体来说，在PCIe规范中，由于数据包会存在报头报尾之类的额外开销，这就导致MPS的设置会直接影响数据包传输的效率，计算公式如下：

假定数据包存在20字节的固定开销，当MPS设置为不同大小时，其数据包效率如下图所示：

目前消费级PC平台中，只有AMD处理器才能支持512字节MPS，理论上PCIe4.0x4接口可以提供7.56GB/s的数据传输速率（7.877GB/s x96%）；Intel平台只支持256字节的MPS，实践中PCIe4.0x4接口的理论速率上限就被限制到了7.24GB/s以内（7.877GB/s x92%）。

但是MPS也不是越大越好，较大的MPS会导致每个数据包的大小增加，提高负载，进而使得延迟增加、错误率上升，甚至降低系统性能。

所以AMD平台虽然可以更好地发挥出SSD的顺序读写性能，但是在随机读写性能方面，MPS更小的Intel平台要比AMD的强得多。

而这种CPU平台之间的底层差异也导致同一块SSD在不同平台上的测试表现有很大区别。

考虑到其实在我们实际使用电脑的过程中，SSD的随机读写性能会扮演更重要的角色，所以本次准备的两套测试平台还是以Intel主机为主力，只在CrystalDiskMark顺序读写测试环节用AMD主机为大家展示这款SSD的极限顺序读写速度。

两套测试主机配置如下：

1.Intel平台

• CPU：intel i7-13700K

• 主板：华硕ROG STRIX Z790-A GAMING WIFI吹雪 DDR5

• 内存：佰维 DX100 DDR5-6800 16GB X2

• SSD：佰维NV7400 HEATSINK 1TB、Intel 傲腾900P 480G（系统盘）、Intel 傲腾P5801X 400G（对拷盘）

• 显卡：华硕TUF-RTX3090

• 系统：Windows 11 Professional Edition 23H2

2.AMD平台

• CPU：AMD R5 5600X

• 主板：华硕ROG STRIX B550-XE GAMING WIFI

• 内存：英睿达铂胜DDR4-3600 8GB X2

• SSD：佰维NV7400 HEATSINK 1TB、致态PC005 1TB（系统盘）

• 显卡：公版Intel A770 16GB

• 系统：Windows 10 Professional Edition

基础性能测试

目前所有的消费级闪存SSD在存储空间占用量增大时，都会出现不同程度的性能下滑情况，这是由于NAND颗粒本身的物理特性决定其不能像Intel傲腾系列一样直接覆盖写入：

page是NAND SSD读写的最小单位，而block是擦除的最小单位，要对一个已经有数据的page进行写入时，得先要把这个page所在的block中的所有数据读出来暂存到其他空白的page中，待把整个block擦除完成后清空再重新将所有数据写进去。

而随着SSD剩余空间的减少和脏盘程度的增加，SSD在写入新数据时不得不频繁进行GC垃圾回收操作，也即重复进行上边介绍的擦除——再写入操作。这也导致闪存SSD随着长时间使用，都会存在”空白——过渡——稳定“三种状态的变化：

为了还原大家在长时间使用SSD后的性能变化情况，部分基础性能测试项目中，会在全新空白盘和75%占用下两种状态分别用软件测试进行对比。

1.CrystalDiskMark

作为Windows平台最常用的硬盘测试软件之一，CrystalDiskMark能够非常直观的展示SSD在SLC Cache内的读写性能表现，并且大部分SSD厂商的标称参数也正是由该软件测试而来的。

从AMD平台的测试结果来看，空盘状态下，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的顺序读取速度达到7439MB/s，顺序写入速度6717MB/s，均超过了官方标称的性能参数，是目前消费级PCIe4.0 SSD无可争议的一线水准。

AMD 5600X平台测试结果

而在Intel平台的测试结果中，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的极限顺序读取速度就被限制在了7079MB/s，相较于AMD平台来说确实上限要低了一些，而Q32T16的峰值4K随机读写速率又都超过了1000K IOPS，超过了官方标称的参数。

Intel 13700K平台测试结果

同时我们可以看到，在Intel平台中，同一块SSD的Q32T16和Q1T1 4K随机读写速率都要比AMD平台高多了，这也是单核性能更强、延迟更低带来的优势。所以如果大家也是用Intel平台电脑来测速的话，SSD顺序弱而随机强，这个情况是正常的，并不是厂商有什么虚标之类的问题。

2.AS SSD Benchmark

CrystalDiskMark默认显示的是多次跑分的最高成绩，AS SSD Benchmark与CrystalDiskMark使用的测试算法略有不同，以10进制测试并以2进制输出结果，且显示的是平均成绩。加上AS SSD Benchmark多年未更新，算法已经比较老了，所以正常情况下AS SSD Benchmark的测试结果无论如何都会比CrystalDiskMark低一些，在测试准确性方面不如新版CrystalDiskMark靠谱。

不过考虑到AS SSD Benchmark有直观打分机制，方便大家进行横向对比，所以这里还是测一下吧。

空盘状态下，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的测试结果如下，取得了9278的得分：

3.ATTO

ATTO也是Windows平台中常用的SSD测速软件之一。ATTO在测试时，会按512B, 1KB, 2KB直到到64MB等不同大小的粒度进行分别在队列深度为4的情况下进行读写测试，测试完成后的速度结果用柱状图的形式表达出来，可以很好地标识出SSD在低队列下对于不同粒度数据的读写稳定性。

可以看到随着数据块增大，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的读写速度保持着高度一致的稳定性，这也是消费级SSD基于低队列读写专门调校的理想状态。

4.Win11大文件读写测试

Windows的文件资源管理机制其实很拉胯，以咱们平时最常用的复制——粘贴操作为例，在Win10下单进程的实际读写速度通常在3GB/s左右；即使升级到Win11，单进程写入速度也基本很难超过4GB/s。

在这里我使用IOMeter生成了一个200GB的不可压缩伪随机数据测试文件，从对拷盘Intel 傲腾P5801X中向佰维NV7400 HEATSINK进行粘贴操作，可以看到在SLC Cache容量范围内的写入曲线非常平直稳定，速度保持在3.65GB/s左右：

而将这个文件从佰维NV7400 HEATSINK读出时，速度则全程维持在3.45GB/s左右，呈现出了一条漂亮的直线。

5.PCMARK 10

对于一块SSD的使用体验很难准确描述，毕竟工况不同，有人用其作为系统盘，也有朋友作为数据盘来使用，而且有关流畅度的主观感受真的没有量化数据来得清晰。

所以这里我们选择使用PCMark10中的完整系统盘基准测试，通过回放操作脚本的方式来观察SSD的性能表现。

整个基准测试流程中，包含23项测试场景，括Windows 10启动、应用程序/游戏启动、复制多个大文和许多小文件、Office和Adobe应用程序运作时的硬盘轨迹等，每个场景都会运行三次，通过对来自流行应用程序和常见任务的相关实际硬盘轨迹跟踪，可以全面而且反映现在最新存储设备的性能，而该项测试这也基本代表了普通用户将SSD作为系统盘时的最大使用强度。

空盘状态下，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的测试表现相当不错，测试得分为3850分，平均带宽为608.06MB/s，平均存取时间为43μs，达到了目前旗舰级PCIe4.0的优秀水平，

而在75%满盘情况下，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的性能保持水平不错，依然维持了3458的高分，这比许多SSD在空盘状态下的跑分都要高了。

再与目前顶级有缓SSD之一的西数SN850X 1TB对比一下，佰维NV7400 HEATSINK 1TB无论在空盘还是高占用情况下都能与SN850X相差无几，性能调校得相当不错。

6.SPEC workstation 3.1

SPEC Workstation是一款衡量专业工作站平台性能的综合测试软件，其测试多针对于专业性极强的程序，包括大量文件的解压缩、生命科学运算的脚本回放和影视编辑软件的脚本回放等等，其测试特点是负载很大，对SSD混合读写性能要求也很高。

佰维NV7400 HEATSINK 1TB在SPEC Workstation 3.1中的Storage Workloads测试项目里取得了21分的总成绩，在消费级SSD中的表现已经很棒了。毕竟消费级SSD由于优化方向与企业级SSD的调校方向不同，更重视低队列下得纯读纯写，混合读写性能一般要弱于企业级SSD，所以在这个项目中能超过20分的都算优等生了。

游戏性能测试

1.3DMARK

如果说PCMARK 10的完整系统盘测试是从系统盘角度来衡量SSD的性能表现，那3DMARK的存储基准测试则从游戏盘性能的角度对SSD进行性能评估，同样通过回放脚本来模拟游戏加载的过程，从中衡量存储设备对游戏体验的影响，对游戏玩家有很高的参考价值。

空盘状态下，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的得分为4156分，直接破了4100分大关，相当惊艳。此时平均带宽为708.43MB/s，平均延迟仅有43μs，其表现之佳甚至超过了SN850X 1TB。

75%高占用状态下，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的性能保持性很好，得分为3788分，平均带宽643.32MB/s，平均延迟47μs，对游戏玩家来说是个很好的选择。

2.PCMARK 8

3DMARK只是给出了SSD作为游戏盘时的性能得分，那么具体在载入游戏时会有何种速度表现呢？这里就可以拿出PCMARK 8作为参考。

PCMARK 8的存储测试会通过回放脚本，来模拟魔兽世界和战地3这两款游戏的载入过程，并且记录相应耗时，方便我们在不同SSD之间进行横向比较。

在这个测试项目中，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的魔兽世界+战地3总载入耗时为187.9s，作为对比，西数SN850X 1TB的总耗时为187.7s，只比佰维NV7400 HEATSINK快了0.2s而已。

所以一般我们可以认为，购买游戏存储盘时，其实SSD有没有独立DRAM缓存都区别不太大，选便宜大碗还凉快的HMB盘性价比更高。

3.《原神》

接下来咱们来测试原神的载入时间，这里从鼠标点击天界大门开始，到看到人物画面为止，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的加载总耗时为10.3秒：

4.《地平线5》

在《地平线5》中，咱们记录从点击性能测试按钮开始，到显示测试场景为止的载入时间，佰维NV7400 HEATSINK 1TB总耗时为16.1秒，也是挺不错的水准。

核心性能进阶测试

1.理论带宽

鉴于Windows翔一样的管理机制，以及不同版本之间各种奇奇怪怪的性能差异问题，这里咱们在Ubuntu 22.04 LTS中，使用FIO 3.28再进行了一遍更加完整的测试，并将相关测试结果整理成表格，以全面为大家展现佰维NV7400 HEATSINK这块SSD的真实性能。

可以看到佰维NV7400 HEATSINK 1TB的延迟表现挺优秀，明显体现了消费级SSD对于低队列下读写的优化倾向，在4K粒度下，Q1T1到Q4T1的低队列随机读写延迟都被控制在了20μs以下，并且其性能发挥相较于Windows更有了长足的改善。

同时这里还对低队列下的混合读写进行了测试，结果如上图所示，供大家参考。

2.全盘读写&SLC Cache方案

目前几乎所有在售的消费级SSD都使用了SLC Cache(模拟SLC缓存）机制，这也是部分厂商宣传的SmartCache方案，大致可以理解为将一部分存储单元从TLC模拟成SLC状态，在爆发式写入操作时能够极大地提高SSD的性能。

在日渐成熟的算法加持下，SLC Cache技术并不只如某些无良KOL所述，只有爆发式写入加速那么简单，其实该项技术对于消费级SSD的整体性能加成极大。

举例来说，SLC Cache可以为SSD提供更加精简的FTL映射结构、更低的读写延迟和更高的混合性能，有助于降低SSD的脏盘（数据零碎化）程度，同时在SSD高占用状态下也缓解了频繁擦写造成的性能损失与写入放大损耗问题。

为了深入探索佰维NV7400 HEATSINK 1TB的SLC Cache方案，这里我们对其进行RAW格式下的全盘容量下顺序读写测试（512KB，Q32T1），并以曲线图的形式为大家展现全程速度。

图中红色曲线代表读取速度，蓝色代表写入速度。可以看到，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的顺序读取曲线在测试过程中虽略有波动，但整体还是相当稳定的，基本全程都能保持在5000MB/s以上。

另外我们可以看到，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的写入曲线呈现经典的三段式结构。蓝色写入曲线的第一段，由于此时处在SLC Cache容量范围内，写入速度被加速至5500MB/s左右，同时SLC Cache容量在158GB左右：

当SLCCache容量耗尽时，三段式曲线的第二段标示着TLC颗粒真实的直接写入速度，佰维NV7400 HEATSINK达到了1400MB/s左右，也是YMTC X3-9070颗粒的典型速度表现：

最后第三段速度是主控负载压力最大的区间，同时在这个过程中的写入速度进一步下降至600MB/s左右。毕竟此时主控一边要将第一阶段SLC Cache占用的空间进行释放，同时还要将新数据进行写入，在写入过程中还可能要面临因数据碎片化造成的GC垃圾回收操作，忙不过来也可以理解。

根据经验，采用联芸MAP1602主控的国产TLC SSD大多使用的是动态SLC Cache的方案，空盘情况下一般由半盘容量来模拟生成SLC Cache，只不过有的国产SSD在高占用的情况下会转变为全盘模拟策略。

为了探究佰维NV7400 HEATSINK在高占用下的SLC Cache方案，这里使用128K Q32T4参数对硬盘进行75%的预填充，手动Trim后静置30min，让主控进行垃圾回收与SLC Cache释放操作，然后再对剩余空间进行顺序写入填充，观察其缓内及缓外顺序写入情况。

可以看到，当剩余25%容量时，佰维NV7400 HEATSINK依然维持了和空盘状态下类似的半盘模拟SLC Cache的方案，在维持了合理缓存容量的同时还减少了全盘模拟带来的写入放大和出缓回写降速的风险。

有意思的是，剩余的25%容量（238.46GB）按照半盘模拟来计算，本来应该只能模拟出238.46÷2÷3=39.74GB的SLC Cache来着。结果此时的SLC Cache容量为48GB左右，有理由猜测，主控调用了隐藏起来的一级OP空间来参与模拟。

如果猜想为真的话，那这个方案还是挺激进的，其目的应当是尽力给用户更大的缓存容量，保证整个容量使用周期内的良好体验。

3.SLC Cache缓外4K随机读取性能

前面提到，SSD的随机存取性能是影响我们日常使用流畅性的关键。虽然SSD的真实运行过程是各种粒度、各种读写比例混杂的复杂流程，但是从4K小粒度随机读写的性能中，我们可以管中窥豹。

像CrystalDiskMark这类测试软件，在进行测试前会先向SSD中写入一个测试文件，然后在这个测试文件的范围内进行一系列读写操作。这也意味着测速结果都是基于刚刚写入SLC Cache中的状态，前面我们已经讲过，由于SLC Cache对于FTL的精简效应等优势，在此范围内无论顺序还是随机读写都会有所加成。

但是，写入SLC Cache的数据并不是始终享受到加速福利的。

一般来讲，SSD主控会随着时间推移，将这部分数据释放到TLC区域内，只不过各家主控和固件不同，释放SLC Cache的积极性也有所区别而已。

所以说，我们日常使用电脑时，打开软件或者加载游戏等操作，所访问的基本都是已经被挪出SLC Cache外、TLC区域内的数据，示意图如下：

在这种情况下，测试佰维NV7400 HEATSINK在TLC直读状态下的4K随机读取性能，就成了一件很有意义的事情。

这里咱们为了保证读取测试前SSD能够进入脏盘稳态，先以128KB Q32T4顺序写入填盘两次后，再进行时长为900s的Q1T1 4K随机读取测试，并通过图表记录下全程的性能表现：

经过测试，佰维NV7400 HEATSINK 1TB的TLC直读4K随机读取速度在33.8MB/s左右，其表现超过了之前测试过的致态TiPlus7100 2TB（致态TiPlus7100 2TB的缓外真实4K随机读取速度在31MB/s左右）。

温度表现

有的朋友可能担心，佰维NV7400 HEATSINK虽然有金属散热装甲覆盖，不过在这么小的2280 M.2 SSD上还要玩RGB灯效，会不会造成高温过热的情况呢？

不瞒大家说，我在上机之前也对此持怀疑态度。不过等到测过实际温度表现后，我就完全放心大胆地开始各种高负载测试了——这块SSD在软硬件结合的温控措施下真的是凉快得离谱，不仅待机温度不高，而且高负载下依然保持了极低的温度。

测试方法是室温24℃的书房里，使用对SSD无主动气流散热的开放式机架平台，用128KiB Q32T4的参数顺序对其持续读取900s，观察是否有过热掉速的情况发生。

全程记录读取速度和温度传感器的读数并整理成图表后，曲线如下图所示：

佰维NV7400 HEATSINK 1TB全程维持了7100MB/s左右满负载读取速度，并未出现过热掉速的情况。不仅如此，观察温度传感器，整个过程中硬盘温度最高也只有46℃，真的很凉快。

另外在测试过程中，我用热成像仪打了一下硬盘表面温度，显示散热片温度47.8℃，主控附近的PCB热点温度为54.5℃，不太清楚是热成像仪出现了误差，还是SSD温控传感器偏离了最热位置导致的。不过不管怎么说，佰维NV7400 HEATSINK 1TB还是非常非常凉快的，这一点挑不出毛病。

总结

冗长的测试终于告一段落，感谢大家看到了最后，真的辛苦了。

从整个测评结果和实际使用体验来看，佰维NV7400 HEATSINK确实是目前国产SSD领域里的代表性旗舰产品。如果您是喜爱酷炫RGB的电竞玩家，或者想搭建高颜值的海景房主机、亦或者是追求性能的内容创作者，那这款SSD可以说是目前首选装备之一。

优点方面自不必多说，佰维NV7400 HEATSINK豪华的RGB灯效搭配凌厉的金属散热装甲，直接将颜值一步到位拉满；超过7400MB/s的读取速度和6500MB/s的写入速度也是目前消费级PCIe4.0 SSD的最强水平；最让我喜欢的其实还是这块盘在高负载下的低温表现，即便在一众HMB无缓盘中也是妥妥的T0梯队，对比动辄八九十度的有缓盘更是呈碾压态势。

当然要说缺点么，还是能找出来一点的。RGB灯效的高颜值同样导致佰维NV7400 HEATSINK的要比普通2280 M.2 SSD宽了大概1mm多些，部分主板M.2插槽左右空间特别窄的话，有可能会出现插不进去的情况，这一点还是要提醒大家注意一下。