HIFI党注意！618对比2023年双11价格趋势，这些型号有国补加成！

从2022年偶然做这个HIFI品类的优惠汇总到现在也做到了3个年头，到今年的618已经是第七期了。

今年618来的早，多少有点措手不及。先说下今年价格趋势，大部分品牌就是日常价格的85%，不过因为有国补这个外在因素某些型号在85折的基础上还可以额外享受15%的国补补贴。

然后，少部分品牌以及型号是做了加价之后85折的策略，所以价格就出现：
1、2025年当年新品不参加，维持日常价格；
2、部分型号提价再打85折，比日常价格略低；

因为今年618来的比较早，大部分品牌的价格是默认5月16日-6月20日的，少部分是5月16日-5月26日第一波结束，然后第二波可能根据实际情况再定，不过也有可能继续维持第一波的定价。

一、HIFI大耳机——相比去年双11部分型号有好价

今年的大耳机价格跟去年双11比没有什么比较大的惊喜，如果有那就是森海的HD490pro这款了。对新人来说也比HD600在前端要求以及声音上面要好一些，基本有个大尾巴（Q15、XD05BALCP）就能玩转了。而且解析跟结像方面比600要优秀，唯一比不过HD600的大概也就是声场了。

森海塞尔HD490pro——更适合初烧入门

130Ω 阻抗和 105dB 灵敏度的设计，使其在专业声卡或HIFI便携设备上均能稳定表现，且对驱动设备的依赖性较低。

两种材质耳罩，满足不同工作场景需求

• 混音耳垫（织物材质）：声音更平直中性，强调高频的明亮度和低频的紧凑感，适合对细节进行严苛分析的混音阶段。例如，在处理人声时，织物垫能突出齿音和呼吸声，帮助识别录音中的瑕疵。

• 制作耳垫（丝绒材质）：音色稍显温暖柔和，高频和低频略有衰减，适合长时间制作时的舒适性监听，尤其在编曲阶段能提供更整体的听感判断。用户反馈丝绒垫在播放古典音乐时，弦乐的顺滑度和氛围感更接近传统森海塞尔风格9。

与竞品的差异化

• 对比 HD600/HD650：HD490 Pro 的低频更紧凑、高频更明亮，且通过双模式耳垫实现了更灵活的调音选择，而 HD600 系列偏向温暖醇厚的传统风格。

• 对比拜亚动力 DT 1990 Pro：HD490 Pro 在中频的自然度和佩戴舒适性上更优，而 DT 1990 Pro 的高频解析力更强，适合偏好冷峻风格的用户。

如果是入门平替，可以考虑玩玩平板耳机了，ANANDA NANO值得入手，看上去价格比去年贵，实际上是因为这次的ANANDA是NANO版了，相比老版确实贵了些，这也是价格误差的原因。

HIFIMAN ANANDA Nano——入门平板耳机标杆

14Ω 阻抗与 94dB 灵敏度设计，使其在手机、便携播放器等设备上即可轻松驱动，低频下潜与高频延伸仍能保持完整表现。

中性偏暖的杂食性调音

声音风格介于监听与音乐欣赏之间，既保持了平板耳机的高解析力与低失真，又通过轻微的暖色调音提升听感亲和力。例如，试听周杰伦《最伟大的作品》时，人声的温润感与乐器的分离度达到平衡，适合流行、摇滚、古典等多种曲风。

与竞品的差异化

• 对比拜亚动力 DT1990 Pro：ANANDA NANO 的中频更自然，低频弹性更好，适合日常音乐欣赏。

• 对比森海塞尔 HD600：ANANDA NANO 的声场更开阔，高频延伸更优，适合追求动态与细节的用户。

二、台式解码耳放——入门型号性能强劲

台式解码耳放这块千元的入门级产品性能已经很强劲了，对于入门玩家来说，不仅够用，在外观与体积上也是好用级别。比如飞傲的K11与乂度的XA-02就是千元台式解码耳放里面性能比较出众的型号，初烧用户值得考虑。

飞傲 K11 R2R版——入门R2R桌面台机

飞傲 K11 R2R 以温暖醇厚的模拟味、高解析力与强适应性为核心优势，通过自研 R2R 电阻阵列技术实现了全频段的均衡表现。其声音特点可概括为：低频强劲而富有弹性，中频润泽且情感充沛，高频柔和耐听，声场开阔立体。

强劲推力与低失真输出
1300mW+1300mW（32Ω 负载）的平衡输出功率，可轻松驱动 HD650、DT880 等中高阻抗耳机，搭配增益调节（高 / 中 / 低三档）和三条独立音量曲线，确保不同灵敏度的耳机都能获得理想驱动状态。

与竞品的差异化

• 对比标准版 K11（CS43198 解码）：R2R 版音色更暖、模拟味更浓，中频更润泽，适合追求自然听感的用户。

• 对比 iFi Pro iDSD：K11 R2R 在低频弹性与中频自然度上更优，价格仅为后者的 1/3，性价比突出。

• 对比 Chord Mojo 2：K11 R2R 的声场更开阔，低频控制力更强，适合大耳驱动。

乂度 XA-02——千元标杆小台机

乂度 XA-02 以高解析力、强劲驱动力与自然调音为核心优势，通过全平衡甲类架构与 ES9039Q2M 芯片实现了全频段的均衡表现。其声音特点可概括为：低频凌厉下潜深，中频人声结像清晰，高频通透细腻，延伸与耐听并存。

大功率驱动与灵活适配
4.4mm 平衡口提供2000mW@32Ω推力，可轻松驾驭 HD650（300Ω）、DT880（250Ω）等难推大耳，甚至能驱动低敏平板耳机。增益档位（L/H）与 BASS 增益开关的设计，进一步优化了不同耳机的适配性，例如低增益模式下驱动入耳式耳机时底噪控制极。

与竞品的差异化

• 对比飞傲 K11 R2R：XA-02 的低频更强劲、中频更自然，推力显著提升，适合大耳驱动。

• 对比 HIFIMAN EF400：XA-02 在低频控制力与动态表现上更优，适合流行、摇滚。

如果是升级进阶，五千价位飞傲的K17值得优先考虑。K17无论是颜值、功能都属于五千价位非常突出的型号。

飞傲 K17——五千价位全能王（抖音商城有国补优惠）

飞傲 K17，凭借AKM 旗舰 DAC 组合与分立放大架构，展现出温润细腻的模拟味、强劲驱动力与精准调音的核心特点。

流媒体与本地播放一体化
支持 2.4G/5G 双频 WiFi、千兆以太网及本地 U 盘播放，兼容 Tidal、Qobuz 等主流流媒体平台。

中性偏暖的杂食性调音
声音风格介于监听与音乐欣赏之间，既保持了高解析力与低失真，又通过轻微的暖色调音提升听感亲和力。例如，试听周杰伦《最伟大的作品》时，人声的温润感与乐器的分离度达到平衡，适合流行、摇滚、古典等多种曲风。

• 对比钰龙天鹰座3代：K17 的低频更强劲、中频更自然、润泽，适合追求 “黑胶味” 的用户。

• 对比高登小夜曲：K17 在低频弹性与中频自然度上更优，高频延伸与分离度更胜一筹，适合追求极致解析的用户。

三、入耳式耳塞——国产品牌遍地开花

耳塞型号太多，我只能尽量找些大家经常聊的型号了，有些相对冷门或者只有线下两三家卖的就没放进来了。就像前面说的，像国外一些牌子基本我就放弃了，因为确实没有国产品牌最的好。

耳塞这块我没什么要说的，现在耳塞越来越卷，可以说现在一两千的耳塞在素质上是大大超越几年前四五千的型号了。但也有些问题，现在塞子调音相似度太高了，很多时候听完感觉大家声音都差不多，一个路子，缺少些乐趣了。

四、手机HIFI小尾巴——遍地卷王，颜值优先

小尾巴是第二卷的非常厉害的品类，其实看一眼配置大家都大差不差，看下指标大家又大差不差，剩下的就是颜值跟体积以及附加的APP功能，各家也都有各自的花活了。

所以在选购小尾巴的时候，你要很轻松的听出很明显的素质差距，那就买你听到素质最好的，如果听不出明显的素质差距，我觉得就买个好看的就行了。

五、便携台机、大尾巴——兼顾多场景应用，解放工位

这块其实原来都应该叫便携解码耳放一体机，但我发现这个品类也逐步分成了两个细分，一个是拥有台机指标的，一个是大号小尾巴。

像便携台机里面飞傲停了Q系产品线，所以今年的Q7跟Q15应该是清仓阶段，而XD05Pro这次出了罗姆版的机器，这版听流行人声是一绝。所以目前像XD05PRO与Q7都是目前为止的最低价。

乂度 XD05Pro——首款能换DAC调音的解码耳放

XD05PRO 以模块化设计、强劲驱动力与高解析力为核心优势，通过不同 DAC 模块与运放组合实现声音风格的自由切换。无论是古典乐的大场面，还是流行人声的细腻情感，XD05PRO 均能胜任，尤其适合追求 “素质” 与 “可玩性” 的进阶发烧友。

模块化 DAC 与分立放大架构
XD05PRO 支持ESS ES9039SPRO、罗姆 BD34301EKV、AKM AK4499EX、WM8741等多款旗舰 DAC 模块，配合可更换运放设计（如 OPA1612、LM49720、MUSES02），实现声音风格的自由切换。全分立甲类放大电路在 TURBO 模式下提供930mW@300Ω推力，可轻松驾驭 HD800S、HD820、HE1000se 等旗舰大耳，控制力显著优于同价位竞品。

与竞品的差异化

• 对比飞傲 K17：XD05PRO 的模块化设计提供更多声音可能性，推力更强，如搭配ESS模块与AK4499ex模块，在解析与声场规模上突出，适合古典音乐。

• 对比 钰龙天鹰座3代：XD05PRO 在低频控制力与动态表现上更优，搭配罗姆DAC模块适合流行、摇滚。

六、CD机——情怀复古，回味青春

去年到现在复古的CD随身听一波接一波，如果随便玩玩，像飞傲的DM13跟水月雨值得考虑，而山灵新出的Zero T因为是新品，可以观望一下，达音科的CONCEPT R因为缺货，所以属于有价无市，据说第三批月底就要发出了，但好像也已经给定完了。

七、HIFI播放器——越来越边缘化的产品

播放器这块怎么说呢，不好说，除了SP4000要上市的看头，好像其他也没什么看头了。所以播放器这块我真不知道怎么说，因为我自己对播放器使用率几乎为0了，所以也无法给出什么看法了。

八、数播、网播——更适合当下快节奏生活的听歌方式

数播跟网播是今年新增加的，因为我也是去年搭建了两套以仙籁Z1plus跟M1T的网播系统之后发现网播系统的给我带来的方便性。特别对于有NAS的人来说，网播系统的便捷性真的出色。无论是音乐资源获取或者资源管理方面。

但我个人对网播系统来说也只是个新人，所以无法给出很好的建议，但一切以使用习惯来组建吧。总的来说，网播便捷性要优于纯数播的。

结语

本次表格中的价格大多基于淘宝与京东两大平台，少部分涉及拼多多与抖音，部分型号拼多多的价格要低于天猫与京东，但需要叠卷或者抵扣；而抖音因为有国补可领取，所以价格能在原优惠价格接触上再优惠，但需要去领取国补。

最后，制表不易，如有遗漏或者错误，欢迎补充更新。我建议有些东西还是耳朵收货为上，现在有线上试听的也不少，给点租金也比盲狙失败咸鱼相见要好。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～