Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

2022-11-24 12:33:35 16点赞 18收藏 36评论

PCIe 4.0 SSD的代数划分

DIY玩家们应该都知道,芯片组方面从AMD X570开始就支持PCIe 4.0 SSD,而PCIe 4.0 SSD真正开始爆发则是在intel 11代发布之后,像三星980 Pro/WD SN850这样的高性能SSD能更好发挥的PCIe 4.0带宽优势,而第三代则以致态TiPro7000和WD SN770为代表,致态TiPro7000不仅有PCIe 4.0的高带宽优势,还大幅降低了访问延迟,升了系统响应速度,而WD SN770则是凭借主控性能的提高,仅仅是依靠HMB的无缓方案就可以达到第二代SN850/980 Pro旗舰的实用性能水平。

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

而我们本次评测的致态TiPlus7100则是第四世代PCIe 4.0 SSD的首发,其和三星990 Pro及SK海力士P44 Pro将会是新一世代高性能SSD的代表。

规格解析

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

致态TiPlus7100一共提供了512GB/1TB/2TB三种规格,顺序读速度都为7000MB/s,顺序写由于通道数关系 512GB为3600MB/s,1TB/2TB为6000MB/s,读写IOPS也是1TB/2TB稍高。在写入寿命方面三个容量为300/600/1200TBW,在业界产品中也是属于比较高的水平,同时也提供5年质保。

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

致态TiPlus7100采用单面颗粒设计,正面有4个颗粒位置,1TB版本有两个颗粒,颗粒编号为YMN09IC1B1RCAD,末尾的D代表的是长江存储的第四代颗粒,也就是晶栈 ®Xtacking®3.0架构颗粒,09代表单Die 512Gb,单个颗粒8个Die,容量512GB,这样2个颗粒就可以组成1TB容量,即使是2TB单面4颗粒就可以搞定,这样空间兼容性更好。

当然晶栈®Xtacking®3.0架构提升的不仅仅是密度,性能方面也有很大的进化,X3-9070的I/O传输速率达到了2400 MT/s,符合ONFI 5.0规范,相比上一代产品提高了50%的性能。

测试平台和说明

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

由于SSD测试4K性能有极强的CPU性能敏感性,我们本次使用13900K+Z790的最强平台进行测试。对比组SSD也全部选择的是原厂正片。

性能测试

CrystalDiskMark性能测试

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

我们使用CrystalDiskMark测试致态TiPlus7100的理论峰值性能,分别使用Z790和X670E平台,在X670E平台,顺序读取速度更高,最高可以达到7442 MB/s。但其他性能,特别是4K性能,都还是在Z790平台上更高,最为重要的4K单队列读写可达94.5和370MB/s,也完全是4.0有缓旗舰水平。

AS SSD BENCHMARK性能测试

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

AS SSD BENCHMARK测试和CDM十分接近,但也有差别,其顺序读写的队列低,数值比CDM低,但其有读写延迟测试和总分统计,能够更直观的比较性能。致态TiPlus7100的整体性能明显要好于上一代的旗舰三星980 Pro/PM9A1和WD SN850,与同类似定位的SN770相比要快25%。

线性写入测试

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

我们使用AIDA64磁盘测试的线性写入,主要测试致态TiPlus7100 SLC缓存的容量,缓内速度和缓外速度,在大概前160GB是SLC缓存内,大概可以保持5200MB/s的写入速度,后续有2次阶梯状的下降,45%之后就稳定在650MB/s,这是稳定的缓外速度。

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

为了方便对比我们拿出了上一代旗舰级代表作之一的980 Pro进行陪跑,在整体曲线上980 Pro没有像TiPlus7100那样稳定,SLC缓存空间大约在110GB左右,写入速度能够保持在4000 MB/s。但缓外的直写阶段980 Pro几乎都保持在了1000~2000 MB/s之间,要优于TiPlus7100的650MB/s。

PCMARK 10存储测试

我们再来进行PCMARK10的存储测试,PCMARK 10不同于其他理论测试项目,其测试的是真实系统启动 Office、Adobe 还有战地V 使命召唤 守望先锋图片复制这样真实应用的性能,整个测试过程会写入204GB数据,测试三次,对于真实应用性能有很高的参考价值。

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

致态TiPlus7100在PCMARK 10完整存储测试中,得分接近4000分,无论是带宽还是延迟都明显优于SN850和980 Pro。

除开基准测试项目,我们也进行了模拟实际使用的性能测试,这部分测试我们均在装满50%的情况下进行。

最终幻想14载入速度测试

我们使用FF14 Benchmark设置4K最高画质进行测试,记录测试重启后程序加载的时间,测试5次,去掉最高和最低取平均值,完成时间越短越好。

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

这个测试项目除了老SN850/SN770比较拉,其他都在6.3秒左右,致态TiPlus7100完成时间最短,不过这个游戏Benchmark加载数据量较少,如果是大型3A,那这个性能差距就会被放大。

文件复制测试

我们在同盘复制赛博朋克2077游戏客户端文件,用diskbench测试复制平均速度。整个测试文件容量为71.5GB,以封装的大文件为主,也有些零碎的小文件,这主要测试的是SLC Cache内的混合写入性能。

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

致态TiPlus7100测试速度在2287.8 MB/s,低于SN850,大幅领先于980 Pro和SN770。

功耗和温度

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

从功耗控制策略看,致态Ti Plus 7100的最大功耗为6.5W,明显低于上一代旗舰9W的水平。

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

温度方面,在无辅助散热状态下的跑分场景中,TiPlus7100全程最高仅为58度。不过平时无论是日用还是游戏,其温度还是会更为接近待机温度。对于台式机用户来说如果加装散热片,温度还能低上不少。

新世代的性价比卷王

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

带DRAM的才可能是旗舰SSD,带DRAM缓存的比DRAMless好。这是不少消费者的固有印象,这样的规律适用于同代产品,就如双发的J20比J31好一样。但这样的规律仅仅适用于同代产品,如果跨代比较,还会出现新一代的DRAMless优于上一代的DRAM旗舰的情况,比如我稍早测试的WD SN770性能不仅完全吊打上一代的SN750,甚至在不少方面性能都要优于SN850,这样基本就可以类比成F-35(SN770)吊打F-15,不少方面甚至优于F-22(SN850)。

致态(ZhiTai)长江存储1TBSSD固态硬盘NVMeM.2接口TiPlus7100系列(PCIe4.0产品)679元京东去购买

致态TiPlus7100也一样,作为新一代的DRAMless方案的产品性能基本超过了上一代三星980 Pro/WD SN850的性能水平,相比类似定位的SN770也有十分明显的性能优势。更重要的是致态TiPlus7100首发售价,相比竞品双11活动价都有很大的优势,我觉得对于普通用户而言,性能好又稳定就够了。

Gen 4时代原厂新卷王 致态TiPlus7100 SSD体验报告

展开 收起
36评论

  • 精彩
  • 最新
  • 最近这个致钛充值率挺高啊?以前听都没听说过,现在到处都是他的新闻?

    校验提示文案

    提交
    我只能跟你说 这是国人SSD唯一的独苗

    校验提示文案

    提交
    这样的话对任何国产新锐品牌都可以说。

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 为什么没和7000的对比 我不知道应该选那个

    校验提示文案

    提交
    如果不差钱 还是建议7000

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 好意思拿SN770来比?以为厂家和玩家都是傻子?

    校验提示文案

    提交
    这2个盘定位比较接近吧?

    校验提示文案

    提交
    同价位为啥不能比?同价位7100就是pcie4.0天花板,你再找一个比他强的出来

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 轻薄本用这个和sn770哪个好?小新13pro,2019版。会掉盘吗

    校验提示文案

    提交
    sn770还算是经过时间考验了 功耗温度也还好

    校验提示文案

    提交
    感谢 [赞一个]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 同价位的铠侠SE10,不秒杀这个?4K随机读取写入都是100K+,致钛90K+,读取延迟大家都是0.013左右,但写入致钛0.050+,比人家延迟高了200-300%,SE唯一输的就是面板保守,标注400次刷写,但使用同样颗粒的浦科特标注600次。致钛在性能上就低了10%有多,找不到有什么理由选择致钛,只能说定价对不上等级。没有错的东西,只有错的定价,建议致钛找准自己的位置。

    校验提示文案

    提交
    SE10温度高,不太适合笔记本用,另外价格也比TiPlus7100高10%吧

    校验提示文案

    提交
    SE10的主要问题是TBW太低太不爽了 SE10主控应该是E18马甲

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 像极了众泰说它和保时捷也都是新一代高性能车商代表。 [小眼睛]

    校验提示文案

    提交
    我看不出来你们家很穷*** [高兴]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 雾草,感觉性价比还可以啊,没辅助散热居然只有58度,感觉很适合放笔记本上啊

    校验提示文案

    提交
  • 道理我都懂,2TB的什么时候出

    校验提示文案

    提交
    京东开放预订2tb的了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 轻薄本也能扶着上?!

    校验提示文案

    提交
  • 我618买的5000 到现在半年了0E 120多个 还好是在东哥那里买的 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
  • 请教,做副盘存游戏的话,使用起来5000和7100差别不大吧

    校验提示文案

    提交
  • 这个盘确实强,比好多有缓的SSD还强

    校验提示文案

    提交
  • 小白想问一下,tiplus7000拿来做系统盘可以嘛,现在看价格蛮合适的

    校验提示文案

    提交
  • 价格雪崩 好耶

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
18
扫一下,分享更方便,购买更轻松