两种运动相机挂脖支架简单对比与使用经验分享

购买理由

运动相机需要各种随身附件才能发挥最大的价值，因而官方和第三方都推出了各种随身附件。我目前用的最多的是车载支架和挂脖支架。这次主要对两种比较主流的挂脖支架进行简单的分享，供需要购买的朋友参考。

外观展示

两种比较常见的挂脖支架，左边的是刚性的支架，直接挂在脖子上就可以，凭借自身的结构就可以支撑运动相机，无需其他辅助。我买的TELESIN泰讯。这款虽然也有磁吸功能，但主要是为了快拆，即便没有这个磁吸设计，依然可以使用。

而右边的则是一款磁吸挂脖支架，这款支架最大的特点是主要依靠磁吸来固定，因而其需要吸附在衣物上。而挂脖的挂绳则主要是让其维持在衣物的相对位置，避免过大的移动（主要是下坠）。我购买的是UURIG。

接下来分别介绍下两款的特点。

刚刚提到泰讯有个磁吸功能，就是支架头可以分离拆卸，方便GOPRO快速卸下。我用Action3就没有这个烦恼。但是这个设计虽然是方便GOPRO，但是由于旋转后就是磁吸的拆卸方法，因而这款支架装GOPRO想要竖排，就得外接竖拍转接，比较麻烦。看来是快拆和钻转只能二选一。但Action3的话，两个都不是问题，甚至你没有这个设计也没关系。

背面的小按钮，就是挂脖打开的开关。可以看到这款挂脖支架的表面是软胶材质，但里面是金属弯管，可以自由塑形的同时提供刚性支撑。而后颈位置特意做了宽大设计，增加接触面，降低压强。

按下开关后，就可以拆开支架，挂上脖子。在没带上的时候，还是比较简单的一个操作，但是你带上设备后，由于需要垂直插入接口才能正常卡入，我经常要尝试多次才能成功，算是个不太方便的地方。

小勾子，就是靠这个钩子支撑了整个支架的重量，略显单薄。

内部的机构，用了段时间，就可以看到塑料件出现磨损，有点担心寿命。

装载效果

磁吸款的结构就更为简单了，调节机构就是绳子上的接头，可以调节长度。其他没完全没啥好说的。

两个部件都有磁性，所以挂牌只能是其中一面朝外，不然就相斥了。底座表面有磨砂处理，增加摩擦力。

底座反面，由于有大概率直接接触皮肤，所以做了弧形倒角，正面则是直接直角边了。

没拍好，接相机这一侧底面有软垫，防止损坏衣物。

装载效果，由于是磁吸，没啥方向，随便转，360度朝向都可以。

使用感受

我这个泰讯的硬支架是去年9月买的，不到一年。UURIG的则是今年4月，更近。

泰讯支架的稳定性很高，往脖子上一挂，步行、小跑都没啥问题。但是舒适度就没那么好了，这个支架由于是金属包胶，重量达到了154.2克，比不装兔笼的Action3本体都更重…… 属实可怕。增加的接触面积也抵不住较为剧烈的运动，以及长时间使用。我这次买UURIG的磁吸，就是因为4月初出去旅行了三天，挂了三天的这个支架，感觉脖子要断了……

而我的这个泰讯的支架还有个严重的问题，他……裂了。可能前面有眼尖的朋友看出来了。在关键的位置裂了，虽然还是能继续用的，但是总归不太放心。

而UURIG这款只有78.1克，差不多只有泰讯的一半，轻便很多，轻松很多。而且实际上最大的承重是你的衣服负责的，脖子上基本没啥太大的重量。舒适度还是很高的。

但是不是说磁吸支架就是完美的。磁吸支架很依赖衣服的材质和厚度，穿硬挺一点的面料的衣物，有一定厚度又不至于太厚的衣服会是最好的选择。所以比较适合春秋季使用。冬季的衣服，厚度过大，降低了吸力；夏天的衣服太薄，受到相机拉扯，会出现褶皱、变形灯情况，稳定性也会大打折扣。

两种支架的装载效果对比。

但是事实上，磁吸支架非常不适合这种正装方式，由于自生重量和惯性的影响，移动过程中，点头现象非常严重，都到了相机无法修正的程度。所以比较推荐倒装。相机本体和胸口接触，增加了稳定性，实现和硬挂脖比较接近的稳定性。但是这种方法会显著降低视角高度。

另外要补充一个关于舒适性的点。由于泰讯硬支架和胸口接触的面积很小，带着走路的适合，会觉得像是有人一直拿手指戳你胸口。而UURIG的磁吸支架底座面积大得多，舒适性也更强。

总结

总结嘛：

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～