老 Mate 用户该换机了吗?Mate60Pro 和历代 Mate 及 P 系列使用体验对比
(防杠护甲)本文所说的一切体验均为我自己的主观体验,供大家参考,小马过河,大家去线下体验再得出自己的结论。
我是mate老用户,作为主力机,曾经用过mate10(1年),mate20p(1年),mate30p(1年),mate40p(1周),mate40pp(2年),另外还短暂用过p50p(2个月),p60art(1周)。
利益相关说明:只是普通消费者,和华为以及相关供应链均无业务关联。
1.先说一下购机经历。
8月29日下午无意中得到消息说官网突然开卖,12.08后好几波已经错过,接下来是17.08分那波,那时候手握mate40pro+的我丝毫不慌,也没啥抢购冲动,于是不抱希望的点了几下,排队一会后,没想到就进了付款页面了!
这叫我如何是好...
那时候连参数都没做功课(那时候以为还是4g骁龙),不过心想如果参数不满意,再退款就是,于是付款。
付完后刷微博数码博主的各路信息,看到有人测速到800mbps!而检测软件清楚的显示麒麟9000s。这不是妥妥的麒麟5g回归么!于是打消退款念头,就这么,把手机买回来了。
2.说宽度吧,毕竟真机上手,肯定是先摸一下的。
这手机确实宽,大大宽于mate40pp(mate40pp和mate40p宽度是完全一致的)。一开始肯定有点不适应的。
但是厚度和边框的圆润处理,导致手感是不错的,握持住没问题的。所以多适应一段时间就行了,手小的朋友建议去门店体验一下。
另外,随机附带的壳不是全包的,所以套上后对宽度和手感没影响。
如果你曾经用过mate10作为主力机并能适应的话,就不用担心,它和mate10是等宽的。
如果是p50p的用户,建议一定要考虑清楚,p50p直跳m60p手感区别是非常大的。
3.关于性能:
手头的mate40pp配置是麒麟9000+12g+256g,后期官方升级了储存到512,所以现在是12g+512g的配置。和mate60p的12+512是完全一致的。
先说一下日常发热(我不打游戏,仅从办公生活角度讲):
在手机迁移时候的高负载场景(wifi满速工作,储存满速工作,CPU满速运算)m60p比m40pp要热一些。但是m60p的热,比较取巧,在金属框的上部热,手持部分(手机下侧)凉快。而m40pp整个握持部分都比较热,所以从感知上,m60p反而更舒服一些。
日常使用,如微信聊天,看一下网易新闻,看一下哔哩哔哩,明显m60p比m40pp要冷静。看一些博主分析麒麟9000s比9000升级了小核,所以依赖小核的场景下,确实要冷静。
4.关于整体反应速度:
得益于HM4.0系统为新麒麟的优化,m60p要比m40pp(也升级了HM4.0)更流畅。例如刷微博或者哔哩哔哩,滑列表时候m40pp有时候会有小掉帧,而m60p全程都丝滑。
丝滑程度 m40pp(12+256)= 升级后的m40pp(12+512)= P50pro(8+512)< p60art(12+512) = m60p(12+512)
安装app的时候,m60p也比m40pp要快一些。应该是储存读写导致的。
从读写角度的感知来说m40pp(12+256)< 升级后的m40pp(12+512)= P50pro(8+512)< p60art(12+512) = m60p(12+512)
m40p用的时间不长,而且那时候还没HM4.0,所以不参与比较了,但理论上会和m40pp一致。
(补充说明一下,手头的p50pro是麒麟9000款,非骁龙888款)
5.后台留存:
m60p的后台太牛逼,虽然和M40PP都是12G内存,但明显优化的更好,有时候晚上会发现有个app是早晨开着的,点进去还存活。而m40pp短时间内切到后台的app基本都能存活,但如果跨了半天再调起,往往会重新加载了。
p50pro相对来说会差一些,而p60art的后台留存也挺好的。这两台自己用的时间较短(买了给老婆用的),所以只能凭印象了,不一定准确。
6.影像:
影像的反应速度,例如打开相机的速度,回放速度,处理照片速度,实时取景预览的帧率等:
主观感知m40p = m40pp(12+256)= 升级后的m40pp(12+512)= P50pro(8+512)< p60art(12+512) = m60p(12+512)
其它博主有提到9000s比9000升级了影像ISP,所以也应证了上面的规律。
暗光拍摄速度:
m40pp比较依赖于多帧合成,会提示“请端稳相机”,而m60p
基本上一拍就有。如果切到夜景模式,在卧室只有一个夜灯的弱光时,m60p曝光倒计时用了6秒,而m40pp用了20秒。从实用性来看m60是远大于m40pp的。
主摄日常拍摄成片率:
m40pp和m30p都好于m40p,前面2个带OIS防抖,而m40p是不带的。而m60p也带OIS,而且得益于更短的多帧合成,所以m60p会优于m40pp。也就是说更不容易拍糊。
整体画质主观感知:
p60art >> mate60p > p50p > mate40pp > mate40p
超广角:
工作时需要在室内拍一些设备,在有限空间内,更需要超广角的广度,这样不用后退很多就能把东西拍全。
mate40p的超广约等于无,而mate40pp由于用上了自由曲面,超广角更广,几乎是几代mate里最广的一代,对我来说很实用。
而这次mate60p超广角和mate40pp几乎一样广。点赞。
长焦:
m40pp虽然是唯一十倍光变的镜头,但拍摄时候似乎没有多镜头融合成像的优化,所以在10倍时并没有和p50,mate60p拉开明显的差距。或者说mate60p依靠3.5光变+主摄的融合处理,可以追上物理10倍的镜头。
拍摄时候发烫:
m40pp拍摄时间一长,特别烫(例如逛公园,持续的开着取景界面),而m60p会好很多。
7.耗电量:
最新HM4.0下,得益于mate60p小核低负载场景更冷静,加上mate60p的电池更大,实际使用时获得了比mate40pp(已经升级到HM4.0)更好的续航。
9点到办公室,比较经常的使用手机(微信,电话会议,中饭时候刷新闻和视频),到下午2点,mate60p还有65%电量,而mate40pp只剩55%。
m40pp的电池已经售后换新,不存在电池老化带来的差异。
8.屏幕:
由于m40pp是三星屏(有老用户会记得m40p屏幕抽奖的历史,而m40pp一律是一等奖),所以感官并不差。我对频闪也不敏感,所以屏幕发色感觉两者都差不多。
分辨率m60p更高一些,刷新率也是m60p更高(120hz vs 90hz),所以整体m60p还是略优于m40pp的,明显超m40p。
9.指纹:
m40p和m40pp的指纹真是舒服!第一梯队。
p50p指纹几乎不可用,最垃圾(识别率低下)。
而m60p指纹虽然位置不如m40pp,但识别率很好,几乎和m40pp打平。所以总体来说指纹方面mate40系列YYDS。
10.重量:
mate系列都重,mate40pp也有220克,所以切换到mate60p基本无压力。而p系列用户最好去体验一下,切换过来确实会重一些的。
11。总结一下:
mate40pp升级到mate60p是有明显的感知的。
mate40pp换p50p但很快我又退回m40pp,是因为p50p的指纹实在没法用。
p60art换m60p没必要。
请忽略屏幕发色(没有调整一致的亮度,另外有一台还贴了防窥膜)
好了,零零碎碎写了一堆。只是主观感受,不是测评,难免有不准的地方,仅供大家参考。
另外目前m60p还是先锋计划中,固件还会不断地推送,所以不代表未来m60p的最终表现。
(上面有的对比章节的里面会有一些机型没有提到,那是因为使用时间关系没啥印象了,或者HM系统版本问题等没法比较,请见谅。至于mate10 vs 20,20 VS 30, 30 vs 40,可以搜别人的对比文章,网上比较多的,所以我也就不详述历史机型了)
就说这么多吧!
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
化险为夷
校验提示文案
金梦博博
本来直接换机的想法,体验过后,p60p除了4g这个痛点,其他的都还挺好,又觉得没必要换了。
校验提示文案
石门老王
校验提示文案
我要中大奖啊
校验提示文案
鋆士
校验提示文案
lonefor
校验提示文案
啃胡萝卜的猪
校验提示文案
amazoner
校验提示文案
369gg
校验提示文案
Nathan_Wang
校验提示文案
千年傻瓜
校验提示文案
wayio
校验提示文案
smallgg
校验提示文案
归位
校验提示文案
值友5275897037
校验提示文案
大花茶
校验提示文案
值友1195847323
校验提示文案
DMHydra
校验提示文案
紫焰火
校验提示文案
橙小道
校验提示文案
张大妈志愿者
校验提示文案
翩翩逐晚风猪
校验提示文案
willturner
校验提示文案
轻轨恋歌
校验提示文案
buoy
校验提示文案
日尼-禾尔
校验提示文案
失望的田野上
校验提示文案
fine0111
校验提示文案
辣鸡为何那行辣
校验提示文案
值友4726356364
校验提示文案
三哥Sam
校验提示文案
zhujack
校验提示文案
yinxie728
校验提示文案
看看有什么买
校验提示文案
橙小道
校验提示文案
紫焰火
校验提示文案
Nathan_Wang
校验提示文案
369gg
校验提示文案
DMHydra
校验提示文案
值友1195847323
校验提示文案