预赛第一被淘汰,体能测试惹争议,值友们怎么看?有话值说

2020-09-29 13:07:34 199点赞 176收藏 452评论

各位值友大家好,这里是有话值说栏目,本次重新上线意在为值友们提供一个讨论和消费有关或无关话题的新平台,每日一个您看了就想来聊两句的热点话题等着大家,欢迎订阅关注:有话值说。封面来自新华社。

预赛第一被淘汰,体能测试惹争议,值友们怎么看?有话值说

摘自末位评论

预赛第一名,但没进决赛?水上运动名将,长跑成绩不行,不让比赛了?象棋选手,要看跳远成绩?那电竞选手需要什么项目来约束所谓的“基础实力”?

不用过多说,大家都知道这几天的“体能测试”引出的大量讨论。

对于面向国内多个项目运动员新执行的体能测试,值友们又怎么看?

您认为体能测试的出发点是对的吗?

其次就是,这个测试是否可行,其中又有哪些问题?

而测试标准是否制定得科学合理?

那些没达标的运动员冤不冤?

其实不光是体育界,您遇到过的类似“奇葩规定”或“一刀切”的情况还有哪些?

欢迎大家前来吐槽(注意尺度,手动狗头)、分享、提建议等等。

未经授权,不得转载
展开 收起

Luyuan 绿源 ZFA 蜜豆 48v24ah 锂电池新国标电动车

Luyuan 绿源 ZFA 蜜豆 48v24ah 锂电池新国标电动车

3799元起

Niu Technologies 小牛 TDT10Z 男女款新国标电动自行车

Niu Technologies 小牛 TDT10Z 男女款新国标电动自行车

2299元起

小牛电动 MQis Pro100 顶配版 新国标电动车

小牛电动 MQis Pro100 顶配版 新国标电动车

5599元起

LI-NING 李宁 443-1 CBA联赛官方篮球

LI-NING 李宁 443-1 CBA联赛官方篮球

79元起

Yadea 雅迪 欧致 TDR2242Z 电动车 白 前后鼓刹/雪珠白 48V24AH

Yadea 雅迪 欧致 TDR2242Z 电动车 白 前后鼓刹/雪珠白 48V24AH

2999元起

Yadea 雅迪 小金果 48V12AH 成人电动车

Yadea 雅迪 小金果 48V12AH 成人电动车

1499元起

Ninebot 纳恩博 九号平衡车 Plus 智能体感车 白色

Ninebot 纳恩博 九号平衡车 Plus 智能体感车 白色

1999元起

Yadea 雅迪 电动车 小金鼠 TDT1205Z 黑色 (黑色)

Yadea 雅迪 电动车 小金鼠 TDT1205Z 黑色 (黑色)

1499元起

DoubleFish 双鱼 JD500 乒乓球桌 赠网架

DoubleFish 双鱼 JD500 乒乓球桌 赠网架

999元起

世达 star VB425-34 排球手缝皮革材质柔软耐磨比赛5号排球

世达 star VB425-34 排球手缝皮革材质柔软耐磨比赛5号排球

127.8元起

Ninebot 九号电动滑板车ES1(标准版)+座椅套装 成人学生迷你便携可折叠双轮休闲代步车

Ninebot 九号电动滑板车ES1(标准版)+座椅套装 成人学生迷你便携可折叠双轮休闲代步车

1798元起

Molten 摩腾 GG7X 标准7号篮球

Molten 摩腾 GG7X 标准7号篮球

486元起

SUNRA 新日 电动车 TDT4471Z 48V 单速 油光黑

SUNRA 新日 电动车 TDT4471Z 48V 单速 油光黑

1499元起

TAENT 踏浪 TDT125Z 新国标电动车 48v12ah

TAENT 踏浪 TDT125Z 新国标电动车 48v12ah

1449元起

LI-NING 李宁 AE15 羽毛球

LI-NING 李宁 AE15 羽毛球

58元起

Yadea 雅迪 小飞侠 电动车 TDT1182Z 单速 48V 白色

Yadea 雅迪 小飞侠 电动车 TDT1182Z 单速 48V 白色

1999元起
452评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 452楼
    1

    运动员应该学好流体力学

    优秀的运动员应该先考上北大清华,不然不准参赛 [邪恶]

  • 451楼
    10-02 15:31
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    我就好奇象棋运动员为什么也要体侧?万一悔棋了打起来比较有优势?

    8

    跟明显,你提出这几个都是体测时代最顶尖的水平了吧?现在中超每个队随便拉出几个工兵型的都有这个体能数据。按照你说的,现在职业联赛对抗强了,节奏快了,跑动距离也多了。那么同样时间内运动员消耗不也就大了?这还不能说明体能变好了吗?这也能有争议只能说明你可能很少运动。

    我真不是厚古薄今——从统计数字来看,现在球员们的体能似乎是提高了;但是,国外高水平球队的球员的体能提高得更快,国内球员与他们的差距更大了。至少,现在我们跑不死西亚球队了。

  • 450楼
    10-02 15:12
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    我就好奇象棋运动员为什么也要体侧?万一悔棋了打起来比较有优势?

    8

    跟明显,你提出这几个都是体测时代最顶尖的水平了吧?现在中超每个队随便拉出几个工兵型的都有这个体能数据。按照你说的,现在职业联赛对抗强了,节奏快了,跑动距离也多了。那么同样时间内运动员消耗不也就大了?这还不能说明体能变好了吗?这也能有争议只能说明你可能很少运动。

    我提到的球员是当时国家队的队员,就是所谓的“头部球员”,他们同时代也有技术很好、体能较差的比如马明宇、彭伟国、高峰等人。本人从红山口开始看甲A,自身踢全场从初二开始到现在;看球、踢球这么多年,深深懂得了体能是基础,技术再好也怕生趟。曾经有幸与林强同场踢野球,结果人家根本不需要表现什么技术,一横趟一加速就把人甩了;过了中场就远射,守门员基本上无法。体能啊~~~~~~~

  • 449楼
    10-02 13:43
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    我就好奇象棋运动员为什么也要体侧?万一悔棋了打起来比较有优势?

    7

    数据没有问题,问题在对数据的分析上。现在职业联赛场均跑动距离大于体测前的数据,说明现在的对抗加强了、比赛节奏加快了,但是不能说明球员的“极限”体能加强了。看看现在职业赛场上头部人群,再将他们和体测时代的头部人群的体能数据(比如场均跑动距离)比比,差距实在明显。提几个体测时代的体能强者:谢育新、魏群、范志毅、李铁、张恩华、谢峰……好的体能才能保证在高对抗的比赛中技术动作不变形。
    (说一个你可能早就知道的事情:现在的球员拼搏精神确实差一点,大部分时候球员在体能下降时会主动减少跑动,很少看到跑到抽筋的场面了。但是,你只要看到比赛中后段,谁要是接球停大了那他一定是不支了。)

    跟明显,你提出这几个都是体测时代最顶尖的水平了吧?现在中超每个队随便拉出几个工兵型的都有这个体能数据。按照你说的,现在职业联赛对抗强了,节奏快了,跑动距离也多了。那么同样时间内运动员消耗不也就大了?这还不能说明体能变好了吗?这也能有争议只能说明你可能很少运动。

  • 448楼
    10-01 22:36
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    我就好奇象棋运动员为什么也要体侧?万一悔棋了打起来比较有优势?

    6

    国足体能下降?麻烦你稍微百度一下看看甲A时代平均每场跑动距离和现在一场球跑动距离的对比好吗?

    数据没有问题,问题在对数据的分析上。现在职业联赛场均跑动距离大于体测前的数据,说明现在的对抗加强了、比赛节奏加快了,但是不能说明球员的“极限”体能加强了。看看现在职业赛场上头部人群,再将他们和体测时代的头部人群的体能数据(比如场均跑动距离)比比,差距实在明显。提几个体测时代的体能强者:谢育新、魏群、范志毅、李铁、张恩华、谢峰……好的体能才能保证在高对抗的比赛中技术动作不变形。
    (说一个你可能早就知道的事情:现在的球员拼搏精神确实差一点,大部分时候球员在体能下降时会主动减少跑动,很少看到跑到抽筋的场面了。但是,你只要看到比赛中后段,谁要是接球停大了那他一定是不支了。)

  • 447楼
    10-01 20:43
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    我就好奇象棋运动员为什么也要体侧?万一悔棋了打起来比较有优势?

    5

    你说的将因果倒置了。
    1.国足现在体能下降是不争的事实,而不是因为体能好了才取消的;
    2.聂卫平不是因为年纪大了才状态下滑的。在他最风光的中日擂台赛时期,中午休息时都只能吃西瓜,赛间还要吸氧。他的体能之差,是众所周知的。

    我明确的表达自己的意见:任何运动员都应该对体能有个基础的要求。所不同的是,表现方式及检验方式应该是不同的。

    国足体能下降?麻烦你稍微百度一下看看甲A时代平均每场跑动距离和现在一场球跑动距离的对比好吗?

  • 446楼
    10-01 19:23
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    我就好奇象棋运动员为什么也要体侧?万一悔棋了打起来比较有优势?

    4

    你举得例子确实不恰当,以前甲A时代国内球员跑个12分钟跑都困难,现在取消体测是因为体能都已经上来了,根本没有测的必要而不是体能比以前差了。至于围棋,聂卫平年龄大了,脑力自然跟不上了。照你的说法世界围棋冠军应该由铁人三项运动员兼任。

    你说的将因果倒置了。
    1.国足现在体能下降是不争的事实,而不是因为体能好了才取消的;
    2.聂卫平不是因为年纪大了才状态下滑的。在他最风光的中日擂台赛时期,中午休息时都只能吃西瓜,赛间还要吸氧。他的体能之差,是众所周知的。

    我明确的表达自己的意见:任何运动员都应该对体能有个基础的要求。所不同的是,表现方式及检验方式应该是不同的。

  • 445楼
    10-01 18:11
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    我就好奇象棋运动员为什么也要体侧?万一悔棋了打起来比较有优势?

    3

    体能代表了发挥的下限。举个不是恰当的例子:中国男足原来能与西亚球队打得有来有回,体能优势是最重要的。后来被大部分人喷,废除体测以后,国字号球队成绩每况愈下,后来连泰国都输。要知道,以前国足能够跑死东南亚球队的啊!
    一代棋圣聂卫平,如果体能好些的话,可能就没马晓春事了。

    你举得例子确实不恰当,以前甲A时代国内球员跑个12分钟跑都困难,现在取消体测是因为体能都已经上来了,根本没有测的必要而不是体能比以前差了。至于围棋,聂卫平年龄大了,脑力自然跟不上了。照你的说法世界围棋冠军应该由铁人三项运动员兼任。

  • 444楼
    10-01 10:15
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    所谓的专业人士做出的一刀切的决定一定就对了?不同的体育项目对体能的要求也不同吧。

    3

    您这句话应该说:“运动对体能的高要求是相同的。不同的是,对体能的检测方式、表现方式。”

    我认为不同的运动对体能的要求是不同的。体能是绝大多数运动的基础,但一味追求体能,与运动成绩挂钩是不妥的。因体能原因影响运动成绩,职业运动员自己没有数,教练不会要求加强体能训练?

  • 443楼
    1

    体育生来说句公道话…这个在体育界挺正常的,预选赛第一体能过不去确实太尴尬,体能过不去一般来说是预选赛都不让参加的[皱眉]

    2

    决赛按照体能排名取前八是不是就有点了?

    4

    更狗血的是跳马项目。按照体能排名,获得决赛资格就5个人,其中一位选择了难度最低的动作,成功获得第五名。运动员没错,错的是畸形的规则。

    而且这规则,从中学体校开始就有 [皱眉]

  • 442楼

    某些你懂的考试,总有那么几个笔试第一名,面试的时候被刷下来,原因你懂吧?

  • 441楼
    09-30 19:34

    加体能我感觉没什么问题,问题在于这测试不是通过了就行,而是规定得前8或者多少来着,这就坑了。

  • 440楼
    09-30 17:00

    拿不到牌子再说运动员水平不行???我给我自己挖坑系列???

  • 439楼
    09-30 16:54

    让海里游泳的企鹅去陆地跑步,让豹子去跑马拉松…

  • 438楼
    09-30 16:23

    不敢想象聂卫平参加体测跑长跑的场景

  • 437楼
    09-30 16:19

    不拘一格降人才,不然就是国足。

  • 436楼
    09-30 16:01

    和高考一回事。学物理的要比拼语文英语成绩才能学物理。

  • 435楼
    09-30 16:00
    1

    国足当年就是因为这个体侧搞垮的

    国足还好意思说是体能搞垮的,那个标准连普通人练一练都能过关

  • 434楼
    09-30 15:45

    中国的教育要的是全才,体育界怎么能例外?

  • 433楼
    09-30 15:02

    体育总局让运动员考体能不是天经地义么?

  • 432楼
    09-30 14:34

    不能,我说完脏话就被知乎禁言了🙃

  • 431楼
    09-30 14:00

    制定政策的这个女的是汉奸。

  • 430楼
    09-30 13:33

    “世界上游泳最快的哺乳动物是什么?” “海豚?” “错。是长臂猿。昨天体能测试,海豚坐位体前屈没通过,淘汰了。”

  • 429楼
    09-30 12:50

    不这么难,你们都不知道花钱办事有这么值 [皱眉]

  • 428楼
    09-30 12:36
    1

    只有我一个人想知道封面是谁么?

    2

    孙一文 ··[得逞]

    百度了一下,不像啊 [皱眉]

  • 427楼
    09-30 12:32

    有些运动需要的是爆发力,耐力训练没用的

  • 426楼
    09-30 12:11
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    “让专业的人做专业的事”与“专业人士”的决定引起争议两者又不冲突,“让专业的人做专业的事”不代表毫不质疑的绝对赞同。当年“专业人士”决定的“闯黄灯”问题执行了三天?就如同江苏文科状元无法上各种高校,这种规则本身只是一种利弊权衡之后的取舍,也就决定了其并不具有公理本质,甚至在今后发生变化也未可知,引起争议是一种必然结果。而实际上,人类制定的诸多规则一直就是在不断争议中不断修改,坚持规则很重要,但是反对争议就会专制,结果总会达到某种平衡。

    你是一个理性的人,我交流没有一点“抬杠”的感觉。所以,我也愿意多交流一些。
    “一种利弊权衡之后的取舍”——这句话说的很好,说到了事物本质。所列举的“闯黄灯”和“江苏文科状元无法上清华(我帮你修改了)”,这二件事情其实从规则上、法理上都是无可指摘的,但是社会上很多人理解,加上一些“揣着明白装糊涂”的媒体推波助澜,社会上的质疑声越来越大。
    广大的网民一边高喊着“不能以闹定罚”、执法部门不能“和稀泥”,一边又无意识地加入到“闹”的队伍中。

  • 425楼
    09-30 11:54
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    所谓的专业人士做出的一刀切的决定一定就对了?不同的体育项目对体能的要求也不同吧。

    您这句话应该说:“运动对体能的高要求是相同的。不同的是,对体能的检测方式、表现方式。”

  • 424楼
    09-30 11:53

    只有你过不了,我才好吃拿卡要

  • 423楼
    09-30 11:52
    1

    一边喊着“让专业的人做专业的事”,一边又对专业人士作出的专业决定骂骂咧咧——这可能不能叫“双标”了。

    而且,目标如果是全球顶级赛事的冠军,那么体能是必须的。

    2

    我就好奇象棋运动员为什么也要体侧?万一悔棋了打起来比较有优势?

    体能代表了发挥的下限。举个不是恰当的例子:中国男足原来能与西亚球队打得有来有回,体能优势是最重要的。后来被大部分人喷,废除体测以后,国字号球队成绩每况愈下,后来连泰国都输。要知道,以前国足能够跑死东南亚球队的啊!
    一代棋圣聂卫平,如果体能好些的话,可能就没马晓春事了。

评论举报

请选择举报理由

相关好价推荐
查看更多好价

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
天猫超级红包
距结束::
天猫双11超级红包 每天领3次 金额可叠加
红包按钮
最新文章 热门文章
176
扫一下,分享更方便,购买更轻松