预赛第一被淘汰,体能测试惹争议,值友们怎么看?有话值说
各位值友大家好,这里是有话值说栏目,本次重新上线意在为值友们提供一个讨论和消费有关或无关话题的新平台,每日一个您看了就想来聊两句的热点话题等着大家,欢迎订阅关注:有话值说。封面来自新华社。
摘自末位评论
预赛第一名,但没进决赛?水上运动名将,长跑成绩不行,不让比赛了?象棋选手,要看跳远成绩?那电竞选手需要什么项目来约束所谓的“基础实力”?
不用过多说,大家都知道这几天的“体能测试”引出的大量讨论。
对于面向国内多个项目运动员新执行的体能测试,值友们又怎么看?
您认为体能测试的出发点是对的吗?
其次就是,这个测试是否可行,其中又有哪些问题?
而测试标准是否制定得科学合理?
那些没达标的运动员冤不冤?
其实不光是体育界,您遇到过的类似“奇葩规定”或“一刀切”的情况还有哪些?
欢迎大家前来吐槽(注意尺度,手动狗头)、分享、提建议等等。


校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案