科普 篇二:【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

2019-08-29 14:25:40 43点赞 59收藏 32评论

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则,请猛戳此链接!

创作立场声明:致力于改变国内笔记本市场格局

上回说到,新一代CometLake-U 4核版本在能耗比方面有了巨大进步,但intel并没有止步于此,Cometlake-U还有一款更让人期待的型号,它就是本篇文章的主角,i7-10710U,第一个低压6核的型号。

它的性能会像期待的那样好么?


上篇文章链接 

科普 篇一:【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(一)—— CometLake-U 4核笔记本这两年处理器进步飞跃,随着Ryzen架构的到来,这个市场也终于变得活跃了起来。不过本次文章系列不是介绍AMD的,而是一个5位数命名的新产品:intelCometlake-U和intelIcelake-U本次点评将分为三篇,前两篇讲4核/6核的Cometlake,最后一篇讲Icelake【0】前孤独凤凰战士| 48 评论24 收藏62查看详情

 

【1】参数介绍

先看看官网的参数,与4核版本以及上一代标压6核的对比:

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

虽然10710U除了核心数增加到6核以外,其他特性上并没有什么特殊的地方,但价格相比4核版的10510U也只是贵了34刀而已,是相当有性价比啊

低压6核的真容是这样的:

QS版i7-10710UQS版i7-10710U

而4核的10510U张这样:

QS版i5-10510UQS版i5-10510U

看得出来,6核的die变长了一些,原先能印3行的字符缩减成了2行,整体封装大小没有变,也就是说pin脚是兼容的。

不同的die意味着它是一个相对全新的处理器系列,于是参数识别软件就成了这样:

CPU-Z截图CPU-Z截图

除了名字,核心代号插槽工艺TDP啥的全都显示不出来,总线速度也是错的,也就缓存和核心能准确读取出来了……

Hwinfo截图Hwinfo截图

用HWINFO打开,这个似乎影响不是很大,QS版的10710U QDF码为QT85也识别准确了。codename一栏表明10710U仍然是V1版本的Cometlake,同样也不支持AVX512指令集。

AIDA64也阵亡了,PL1/PL2以及turbo ratio设定都读不出来,只能在BIOS里读取有用信息了

只有解锁版BIOS才能看到只有解锁版BIOS才能看到

i7-10710U的睿频是47x/47x/41x/41x/39x/39x,单双核频率很激进,后面的频率就跟8750H差不多了。PL1/PL2设定也是厂商自己可调整,这台机器设定为35W/64W,之后会解锁到78W进行测试。


【2】性能测试

先看看6核的10710U满睿频的性能

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

由于R20跑分时间较长,机器持续不了那么高功耗,故降电压70mv进行测试。作为对比,我们看看CFL-H refresh架构的i7-9750H的跑分

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

9750H全核睿频是4GHz,折算下来跑分是1257cb/3101cb,R15两者接近,R20是实在跑不过了,看后台log就发现即便降了70mv也还是撑不住那么久的高频……

6核的Cometlake毕竟没有改内核,同频率下也是跟8750H趋同的,这点跟上篇文章的结论一致。

接下来是重头戏,定频测功耗

新增一列CFL-H的R15跑分对比新增一列CFL-H的R15跑分对比

同频跑分互有输赢,说明性能是等同的,验证前面的结论。单核效率上高频下会有衰减但很微弱,而能耗比就比较显著了,最高频下能耗比最低。


下面看看与CFL-H的同频功耗对比

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

与上篇文章一样,6核的Cometlake能耗比同样很惊人,但幅度有所下降,这个问题放后面谈。

在低频下,10710U仅比9750H低4W不到,但随着频率加大,这个差距越来越大,最后在满频下差距达到了16.5W,这个发热的差距还是蛮大的,毕竟压65W和80W的机器形态都会有较大差别。


综合来看,10710U比9750H的功耗要低11-20%左右,并且频率的越大幅度越大,这意味着新的14nm+++制程,确实改善了CPU的发热(应该是靠更低的电压来实现),这对于笔记本这种散热设计有限的PC来说,是一个非常利好的消息。


前一篇有人很关心电压的高低,在此说明一下,intel给的官方默认值是能够保证稳定运行的,并且对于笔记本来说,绝大部分厂商都会遵循intel的规范来设计,所以结果是趋同的,极个别体质差异过大的不具有参考意义。同样,降压来实现同条件对比也是没有实际意义的,因为降压不确定能否稳定,稳定了也不代表能够复制,即便证明了同电压同功耗,也不能说明什么,内核不变都是可以预估到的,对于实际消费者来说,能用得到的才是真。

请不要以台式的思路来看待笔记本的设计


【3】同功耗性能对比

为了能够对新的6核低压U有更方便的认知,这次加上不同功耗下10710U与9750H之间跑分和实际运行频率的比较

注:锁功耗是把PL1和PL2均设置为目标值,以便查看实际稳态运行时的性能差距

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

可以看到,15W下的两者跑分都比较低,到了25W后均有较大的提升(超过200cb),而越往后提升越小;

CML-U62每个档位都比CHL-H62高一些,且差距越来越大,先开始就只有160-200MHz的差距,最后达到了300-400MHz,跑分也有100cb的差距。


光看6核对比可能还不够,现在看看上篇文章里4核Cometlake的跑分和功耗:

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

10710U在15W时跑分是623cb,刚好在10210U前两档跑分之间,平均一下就是20W,也就是说15W的10710U性能上约等于20W的10210U;

25W的跑分刚好等于满频的10210U成绩,那么就是说25W的10710U性能上约等于43W的10210U。

这个对比也是很有意义的,这意味着高规格的处理器,在同样的散热条件下,可以实现更高的性能,而低规格的只能靠更高发热去弥补。

更令人寒心的是,实际上同样散热规格的机器,6核的i7能够跑到的最大和稳定功耗都要比4核的i5/i7高一些

【点评】intel 10代酷睿移动版性能测试(二)—— CometLake-U 6核

上图就是实测值,i7没有到结尾是因为已经跑完了,可以看到i7在最后比i5多了6W多,这意味着又能再多点性能出来,同功耗就已经很占优势了,低规格高频确实不如高规格低频好(当然这是在多核优化到位的前提下)

值得一提的是,这种现象在标压CPU上更为严重,i5-8300H/9300H要比i7-8750H/9750H热的多。

使用Y7000 2019机器,散热极限可以解90W的i7,但对于70W的i5都很费劲。细心观察的网友可以去看一下各家游戏本的散热测试,双烤下i5能达到的功耗普遍都比i7低,功耗越高差距越大。

第二章的时候提到6核的Cometlake功耗降低幅度没有4核那么大,实际上本质原因是标压的4核不是原生的,而是6核阉割而来,能耗比不如原生的好,这也是为何标压i5那么热的原因。


【4】总结

i7-10710U是第一款低压6核处理器,虽然标称TDP 15W,但如果只给他15W可就委屈了这个规格了。Cometlake-U 6核根据前面的测试结果,至少25W以后才会有较好的性能(也就是比4核标压强)。

加上14nm+++的制程优化,6核低压U如果机器散热做的好点,确实可以在性能上比肩标压6核处理器了。

当然这不是说标压U就可以被低压U替代。低压U的一个短板在于,它的CPU没有16条直连的PCIe,想要接显卡只能靠OPI总线连接的PCH实现,最大4x。此外标压也有8核版本了,低压U再强也很难弥补硬规格上的差距,当然追上MBP里的9880H还是可以的(顺带10510U也可以努力干2018版的8950HK)

我就是喜欢黑MBP的散热,不服忍着我就是喜欢黑MBP的散热,不服忍着

核心部分低压6核的天花板很高了,在某种程度上可以说轻薄本确实可以去想办法做成设计师专用的类型,就看OEM愿不愿意搞定64W的散热了。


还有最后一篇icelake的文章,过几天再写

展开 收起

intel 英特尔 Core 酷睿 i5-9600KF 处理器

intel 英特尔 Core 酷睿 i5-9600KF 处理器

1074元起

intel 英特尔 i5 9400F CPU处理器 (六线程、六核心、LGA 1151、盒装)

intel 英特尔 i5 9400F CPU处理器 (六线程、六核心、LGA 1151、盒装)

1069元起

intel 英特尔 Core i3-9100F 盒装处理器

intel 英特尔 Core i3-9100F 盒装处理器

649元起

intel 英特尔 Core 酷睿 i7-9700KF 处理器

intel 英特尔 Core 酷睿 i7-9700KF 处理器

2699元起

英特尔(Intel) i5 9500 酷睿六核 盒装CPU处理器

英特尔(Intel) i5 9500 酷睿六核 盒装CPU处理器

1679元起

intel 英特尔 i5-9400 CPU处理器

intel 英特尔 i5-9400 CPU处理器

1499元起

intel 英特尔 Core 酷睿 i9-9900KF 处理器

intel 英特尔 Core 酷睿 i9-9900KF 处理器

3449元起

英特尔(Intel) i3-9100 酷睿四核 盒装CPU处理器

英特尔(Intel) i3-9100 酷睿四核 盒装CPU处理器

1099元起

intel 英特尔 i9 9980XE CPU处理器 (三十六线程、十八核、LGA 2066、盒装)

intel 英特尔 i9 9980XE CPU处理器 (三十六线程、十八核、LGA 2066、盒装)

11949元起

intel 英特尔 i5 8600k CPU (六核心、六线程、LGA 1151、盒装)

intel 英特尔 i5 8600k CPU (六核心、六线程、LGA 1151、盒装)

1399元起

intel 英特尔 豆子峡谷 NUC迷你主机 i7-8559U(NUC8i7BEH6)

intel 英特尔 豆子峡谷 NUC迷你主机 i7-8559U(NUC8i7BEH6)

3699元起

intel 英特尔 NUC8i5BEH6 迷你电脑主机 (四核心、八代酷睿i5-8259U )

intel 英特尔 NUC8i5BEH6 迷你电脑主机 (四核心、八代酷睿i5-8259U )

3099元起

intel 英特尔 i9-9900X CPU处理器

intel 英特尔 i9-9900X CPU处理器

7099元起

intel 英特尔 Core 2 Quad i7 9700k CPU (八核心、八线程、LGA 1151、盒装)

intel 英特尔 Core 2 Quad i7 9700k CPU (八核心、八线程、LGA 1151、盒装)

2749元起

英特尔(Intel)i7-9700F 酷睿八核 盒装CPU处理器

英特尔(Intel)i7-9700F 酷睿八核 盒装CPU处理器

2599元起

intel 英特尔 i5 8500 CPU (六核心、六线程、LGA 1151、盒装)

intel 英特尔 i5 8500 CPU (六核心、六线程、LGA 1151、盒装)

1449元起
32评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
目录
59
扫一下,分享更方便,购买更轻松