Montacute vs Batcombe 德比靴的小对比
创作立场声明:自费!原创!
写作理由
来“张大妈”已经4年有余,一直再上面买买买,仅贡献过为数不多的几个爆料和若干毫无水平的评论,对他人贡献相对较少,惭愧惭愧啊。
而让我下定决心写一篇小“测评”的是发生在10月22号的这款爆料中我所发出评论……
今天我为了截图去翻评论时才发现,已经有人给出了对比信息。
我之前的Montacute Lord 全布洛克的德比靴是2017年买的,是我在亚马逊海外购上买的前几双鞋了。当时为了赶特价,也为了鞋码保守,选了UK7的,有一点点大,垫个厚鞋垫正好。
历经三个冬天,穿的还算爱惜,保养的还可以,唯一一次比较废鞋的经历是雨后跟表哥家的大金毛在院子里“踢”了一下午“球。在2017年的冬天几乎是唯一的主力靴子了,18年冬天在若干靴子中选择穿着他去Clarks的老巢英国访学了半年。
爱丁堡国王大道
康河上的punting & drinking
而今年作为新晋蜈蚣星人,靴子更多了,穿着机会相对少了,今年入冬还没有穿一次。整体评价,Montacute Lord做工扎实,皮质硬挺,加上类似commander橡胶底(我没有考究是不是),这是一款很泼辣的乡村靴。非常适合我这种既想偶尔装装英伦绅装风,每天还必须步行一段距离的科研民工,比皮底什么的更适合我现在的日常作息。
OK,显摆完了。咱们回归正题。
Batcombelord订单如下。买的鞋多了,这次很有自信的买了UK6.5.
11月17号,刚从健身房出来的我发现电话中顺丰的未接电话,一猜就是到了。比原计划11月27号提前10天送达,还是很开心的。收到之后回家就找出了今年秋冬还没出山的Montacute loard,简单的拍了几组对比照。
外观展示
鞋盒正面对比(请忽略我张扬潦草的字)
鞋盒侧面对比。
看鞋盒的直观感受就是Montacute显得高档,Batcombe 很简陋。来,我们继续继续直观对比。
正脸对比
右边是鞋带都穿坏的Montacute,保养的还行吧。很喜欢Batcombede 的勃艮第红。两者皮质有明显区别,Batcombe更柔软更薄。Montacute更结实厚实。
屁股对比(我这八字脚鞋跟磨损很明显)
侧面图三联
Combatbe要高一些,没想到高这一点,让我备受煎熬。
内里对比
我买的这款Montacute是苏格兰纹的布料,Batcombe是绒面。那位值友说的很对!
最后的胶底对比
缝线技术我也不考究了,就感觉Batcombe底子软,橡胶不致密的样子。
以上就是两款鞋的直观对比了。
现在是时候找出磨合神器:厚羊毛长筒袜,穿着新的Batcombe踩着周日的大雪转换成的周一冰河作去办公室啦。
周日晚的大雪
使用感受
因为这次尺码选的更合适,脚的贴合感更舒服。脚杆感相比于Montacute的确更软,可能是不同橡胶材质大底导致的吧。但是走在下图的冰阵中,很滑。
大雪变成了冰阵
之前提到过,Batcombe的靴筒比Montacute要高一些。这个不同带来的血的回报。穿到下午时候就感觉筒边接触小腿哪里很痛。走到健身房一看,已经破了。万万没想到羊毛袜都没抗住。我不记得Montacute当初也给我血的磨合了。Batcombe的皮质也偏软,可能后期磨损会多一点吧。
总结
以上就是穿了一天的真人测评。一句话总结:Batcombe是Montacute的降级版本,考虑价格之间的差异,质量差异可以接受。
本文本来打算周一晚上搞定,可惜太忙了,今天是训练休息日,抽空完成!第一次投稿,大家见谅(btw,我以为张大妈可以直接加载word呢,早知道我就没必要写草稿了 )
八鉴,写于11.21晚
tqy10
校验提示文案
Wentwortha
校验提示文案
吉安普赛
校验提示文案
机车驴行
校验提示文案
Monealth
校验提示文案
火只火只
校验提示文案
喜大
校验提示文案
那天下了大雨
校验提示文案
屎特浓
校验提示文案
民市小的家主地
校验提示文案
tttt1999
校验提示文案
焖烧茄子
校验提示文案
Metallice
校验提示文案
值友9981222655
校验提示文案
mcdyss
校验提示文案
mcdyss
校验提示文案
值友9981222655
校验提示文案
Metallice
校验提示文案
焖烧茄子
校验提示文案
tttt1999
校验提示文案
民市小的家主地
校验提示文案
喜大
校验提示文案
火只火只
校验提示文案
屎特浓
校验提示文案
Monealth
校验提示文案
吉安普赛
校验提示文案
那天下了大雨
校验提示文案
tqy10
校验提示文案
机车驴行
校验提示文案
Wentwortha
校验提示文案