一个有BUG的多协议PD充电器——试用AKAVOxBaseus C915

购买理由

从我2013年加入超极本的大家庭以来，一直特别青睐这种轻薄的小玩意，作为生产力工具再合适不过了，可惜之前买的Vaio Duo11屏幕已经不行了，也为了雷电3接口今年咬咬牙就买了新款的ThinkPad X1 Carbon 7th。这样一来，我手头支持PD的设备又多了一个。虽然手头有一个和单位ThinkPad一起买的Thinkplus（也就是传说中的“口红”），但是那玩意毕竟单口，不太够用。最近关注PD充电器发现倍思出了一款2C1A的65w PD充电器，而且还支持多种协议，当时直接就种草了，京东刚开预订我就订了，前天补款，然后今天拿到了这个充电器，十分激动。

外观展示

外盒正面

这个外盒很简洁，正面除了左上角的品牌标志（爱否开物x倍思）就是大大的“GaN”，GaN即氮化镓，是现在快充的一个新材料，能把PD快充做得更轻薄。

外盒背面

这里记载了充电器的基本参数。光看这四围，感觉充电器也不小。

然后该开始激动人心的开箱...才没有，因为是重新打开的，所以没了拆收缩膜的过程。

内盒1

内盒2

爱否的标志

倍思的标志

拿出来看，和之前曝光过的没啥区别，就是多了个爱否的标志。

三口最大65w

详细记载了输出参数

重点来了！这个三口不仅仅支持PD协议，还支持QC、SPF等多种主流协议。

实际握持

握起来不算大，也不算太重，看来现在GaN技术确实是让笨重的PD充电器成功瘦身了。

使用感受

虽然我家里还有另外几款PD充电器，但是均没有65w输出，而且这篇文章主要是想说这个充电器的Bug的，所以对比测试的就是thinkplus了。

本次的两个充电器

两个充电器的参数

首先，我们用thinkplus接入笔记本电脑，发现成功匹配65w充电

thinkplus连接电脑

然后我们用C915试试，根据参数，我们使用C1口，按理说应该可以匹配65W，然而使用Lenovo Vantage查看，仅有60W：

C915连接电脑

我就觉得很奇怪，同样一根线，thinkplus连接能适配65w，为啥C915不可以呢？我拿出了我祖传的power-Z FL001 SUPER，想搞清楚为什么会这样。首先，使用联想thinkplus接入FL001查看PD情况：

thinkplus的PD协议情况

可见thinkplus最大支持20V 3.25A档位的PD3.0，也就是65W，然后我们换C915：

C915的PD协议情况

可见C915为了兼容多种快充协议，使用了PPS（应该是PD3.0），但是却没有标称的20V 3.25A。难道我买到了假货？正当我百思不得其解，随手把type-c转lightning线接入充电器后，1口马上变成了最大45w的20V 2.25A：

刚接入type-c转lightning线的状况

然而可能是是因为我没接iPhone，充电器就识别到只有1口有输出，所以很快就回到高功率工作状态，这时候奇迹出现了：

出现了20V 3.25A的输出电压电流

我当时就吃惊了，怎么突然又能65W了？我以为只是检测的问题，然后接入电脑：

重新接入电脑

好家伙，真的是65w！结论出来了，这个充电器的3.25A是需要先激活2.25A才能有！看来这个充电器是有设计缺陷的。

总结

总的来说，这个充电器还是很不错的，毕竟带这个充电器出门，需要用电脑的时候，就接入C1口（当然先要激活65W），然后使用电脑上的C口（嗯，雷电3标准，也有15W的）直接给手机充电；然后睡觉不需要用电脑的话，直接用两根线给手机充电，A口就负责给watch充电就好了。也就是说，以后出门一个充电器足够，没必要带插线板了，真的方便。