办公室退烧组合：谷津QM解码耳放一体机 + DENON天龙新木碗D7200耳机

今年天龙推出了他们家新的旗舰木碗，天龙D7200。相比当年D7100上市8000多块钱的价格，D7200上市价仅5800，算是相当厚道了。作为天龙粉丝，C400、D600、D7100、mm400的老用户，虽然对D7100的声音挺满意的，但是鉴于新旗舰在外形和做工上对D7100全方位的碾压优势，终于还是在首发的时候直接剁手了。

从入手到现在，已经使用了有半年的时间。前端也从和弦家的MOJO，换成山灵H1.2S，然后又换成现在的谷津QM；耳机线从原线换成D7100原线，又换成安润定制的平衡线。感觉每次换完，声音都能上一个台阶，到了谷津QM和平衡D7200这里，我感觉才真正把D7200的实力完全发挥了出来。

【安润官方店】Denon/天龙 AH-D7200 头戴式HIFI耳机胡桃木新款5780元天猫精选去购买

入手D7200的时候，在我手里的大耳主要有3个，天龙D7200、D7100、舒尔SRH1540，前端是MOJO。先说下这三个耳机的区别。

三个耳机的声音区别：

原线下的D7200，有点像D7100和SRH1540的中间体。
SRH1540，声场最小，人声最近，听起来很舒缓；甚至我都嫌弃它太没激情了，一首歌进到副歌部分，1540就那么慢慢的上去了，一点都不刺激。
而换上D7100，顿时感觉声场拉大了，人声变远了，人声好像变薄了一点，但开始有点刺激性了，该High起来的时候能High的起来；另外感觉解析等比SRH1540好，能多听到更多细节。

原线下的D7200，声场比D7100小一点点，人声比1540远比7100近，厚度比1540薄比7100厚；激情部分比D7100差一些，没那么多刺激性，但在听一些激烈的歌的时候也更耐听；解析好像跟7100差不多。不得不说，原线下的D7200显得比较中庸，如果仅从调音来说，我还是更喜欢D7100，因为感觉更有感情。
所以后来我索性把7100的线换给了7200，戴上脑袋一听，7200变得更像D7100了，声音里面的感情更加浓郁，但又比7100耐听。

综合从声音表现来说，我个人偏好：换线D7200>=D7100>原线D7200>原线SRH1540

外观、做工、佩戴和附件：

如果仅从声音表现来说，听流行的话，D7100完全不比D7200差，结合现在3000左右的二手价格，我觉得简直是超值的。不过，其他方面基本上都是D7100的痛了……

外观：D7200 > SRH1540 > D7100
其实D7100的木碗，带着光泽的暗红色是很好看的，可以外面覆盖一大片塑料是什么鬼~ D7200的木碗是完整的，虽然没有亮面漆那么骚。而SRH1540中规中矩，介于二者之间吧。

做工：D7200 > SRH1540 > D7100
好歹是个上市价格7000+的旗舰耳机，D7100的耳机支架用的大塑料……
相比之下，D7200的金属，做工相当好（这里要批一下天龙mm400，从外形看做工好像不错，可是实际拿在手里的时候会感觉松松垮垮的，感受不好；同样是便携耳机，OPPO PM3的做工简直好太多）
SRH1540还是发挥了他稳健的作风，虽然用料不奢华，但完成度很高。

佩戴：SRH1540 > D7200 > D7100
SRH1540最轻，带上去几乎无感（刚入手的时候觉得有点夹头，拿几本书撑一下就好了）。
D7100太大了，我把耳机支架全部收起来正好可以挂我头上（当然我的头也小），两侧耳罩比较夹耳，戴不到1个小时就受不了。
D7200佩戴起来比D7100舒服很多；不过确实有其他人说的那个问题：头梁最高点顶着脑袋，实际太久也可能不舒服，能加个耳机梁的套子可能会好一点。

附件：D7100 > SRH1540 > D7200
终于到了D7100翻身的时候了。D7100除了原配长线外，还有一条带线控的短线、一个耳机架和一个便携袋。不过说实话这三个附件实用性并不高，比如耳机架，要挂上去的时候如果耳机带着线挺麻烦的，可能这个架子更适合用来当展示架。
SRH1540的舒尔的附件真是良心，一个硬壳耳机包，两条耳机线两套耳罩，都挺实用的。
D7200除了一条长耳机线和一个软耳机包外，就啥也没有了。

三个耳机比较的最后，放一波D7200的图。

耳机左侧面，木碗+金属，美轮美奂。我还是更喜欢这种带纹理的木碗，像原来D5K、TH900那种上漆后已经看不出木纹的，虽然也很美，不过一方面失去了木头的特色，另外也挺难打理的

头梁长度调节，带刻度，手感不错。

耳垫。蛋白皮挺软挺舒服，而且前后有一个高度差，中间的凹洞也够大，整体戴上去还是挺舒服。不过要是夏天室内没空调的话，估计也挺热的。我在公司用就没这个问题了，夏天空调开的太足，每次在室内都得穿外套

耳机右侧面，有两个疙瘩。木纹就是会有这样的问题，强迫症慎选。不过我个人倒觉得这是独一无二的标记，挺好的

---------- 我是更换了前端的分割线 ------------

D7200入手后不久，我就把D7100和SRH1540都出了。
当时用的前端是Chord家的Mojo。虽然说D7200比较好推，不过在Mojo下还是有些问题的。最大的问题是声场太小，听轰隆轰隆的时候，感觉声音都压成一团。而且我的D7200又只在公司听，不会带出去，Mojo一直插着电，我也担心哪天电池会出问题。所以我又开始了升级前端的道路。

一开始换的是山灵H1.2S。刚到手的时候还是满意的，声场比Mojo大不少，听感和Mojo各有千秋。不过用了没多久，有一天逛论坛，看到老烧推荐D7200改用平衡线，又正好赶上谷津的QM上市，推荐的人也挺多的。于是就一起买了QM和安润定制的平衡线。

Qm Q-m 解码耳放一体机_淘宝搜索s.taobao.com去看看

天龙 D7200 拜亚 T1二代 四芯平衡耳机升级线_淘宝搜索s.taobao.com去看看

这个就是平衡线了（还有我在MH家卖的阻抗头，后详）

这是谷津QM的顶部，顶部整体是一块亚克力板，为了将来出二手方便，我连膜都没揭开
中间是QM的标志。在靠前的位置，有一个S的按键，是触控的。除了开关和音量旋钮，这个触控按键是唯一的操作手段了。在开关打开的情况下，长按是唤醒或待机，短按是切换输入源。

有人问开关在哪里？呃……这就是QM一个很让人无语的设计了。
我们来看QM的底部图，在右上角的那个就是开关了。如果要用这个钮开关QM的话，意味着每次都要把几斤重的QM抬起来，是在伤不起。所以我现在每次都是直接关插线板
不过官方是说，平时不用的话长按顶部的触控按钮，让QM处于待机状态就好。这样也省掉了每次开机后的热机时间。

正面，有一个6.5mm的耳机接口，还有就是输入源标识。

背面就是一堆接口了。
左上是4芯卡农平衡接口；左下4个3.5mm接口，其中上面是双3.5mm平衡口，和索尼大法家的PHA3是一样的；下面是两个3.5mm的普通耳机接口，其中HD接口用来接高阻耳机，和前面的6.5mm接口一样；LD接口用来接低阻耳机和耳塞，和HD的区别是内部增加了47欧的内阻，根据其他人的测评，像K812等好推的耳机，接在LD上的声音更加舒展柔美。
右上是电源插口。右下就是5个输入口了，1个USB、两个同轴和两个光纤。

在QM上，换上平衡线的天龙D7200，状态相当生猛。让我听下来，感觉以前的MOJO和H1.2S都亏待了D7200了。现在的D7200，声场被撑的更大，声音的力度、人声和背景的分离度也更好了。
千言万语汇成一句话，买买买 ！

不过也有新问题：由于D7200是高敏耳机，而QM的平衡口推力很大，因此带来了可闻的底噪问题。为了解决底噪，我尝试了很多方法，最终终于搞定了。心得如下：

1 QM的平衡口，输出功率和电压摆幅是单端的4倍
2 QM的平衡口，4芯XLR和双3.5平衡是一样的
我用PHA3的双3.5转4芯卡农转接线试了一下，一样的推力和听感。
3 QM的单端，前面的6.5mm和后面的HD口是一样的，LD带47欧的内阻
4 QM前面板的6.5mm，和后面面板的单端HD、LD、双3.5mm，在同一个电路上。
如果6.5mm插入了耳机，则后面4个3.5mm会断开电路；但后面4个3.5mm接口可以同时发声；同时4芯XLR不受6.5mm和后面4个3.5mm接口的影响，也就是说最多的时候，后面5个耳机接口都可以同时发声。
5 低阻高敏耳机，插平衡口有底噪。
如果是插在4芯XLR口，通过在前面的6.5mm接口插入一个6.5mm插头，断开后面4个3.5mm接口的电路，可以很大的降低底噪；但在我的系统上还会残留很低微的底噪。
考虑到谷津的HD和LD接口差别在于LD有47mm阻抗；我自己入了一个MusicHeaven的4芯平衡阻抗头（47欧），接上后彻底解决了底噪问题
6 谷津的电源滤波插座ACF，对QM底噪问题解决的帮助不大。我买了一个试过了，没有改善。（就是下图中这货）

尽管QM花了我很多时间和精力去折腾，但最终折腾完，我觉得QM算是把D7200的实力发挥出来了。
所以如果你想要一套安心听歌的设备，而且又不希望耳机漏音影响到别人的话，我觉得QM+D7200是一个挺好的选择。