浅谈Andriod的前世与今生
写在前面:入门科普,大牛勿喷。
说起智能手机,估计所有人脑海中出现的两个词应该是“安卓”和“苹果”,准确地说,应该是“Android”&“IOS”。而之所以Iphone与IOS之间能够划上等号,而安卓却衍生出MIUI(小米)、Flyme(魅族)、EMUI(华为)等等操作系统,就不得不提到两个概念——“开源”和“闭源”。
Android一词本是机器人的意思,这也是为什么安卓的LOGO不管怎么变,基本都围绕机器人主题的原因。上图是安卓LOGO历代版本。
安卓的前世
Android是一种基于Linux开发出来的操作系统。
什么是Linux呢?Linux大概是所有程序猿必备的操作系统,也是号称世界上最好用的系统之一。
那么问题来了:这么好用的系统,为什么没有普及呢?为什么你我日常使用的都是Windows呢?
这就涉及系统的准入门槛甚至商业运作等等原因了。三言两语恐怕是说不清道不明的了。简而言之,Windows之所以叫Windows就是因为它实现了程序运行的窗口化,让一切都变得简单无脑(无嘲讽意),因此更容易被大众接受。换言之:Windows属于用户友好型。
而Linux最大的特点就是:开源。
简单说,就是我雇佣了一群*级的程序猿,耗资大量资金(无法想象的大)开发出来一个系统,但是我不卖钱,甚至不收你版权费,我把代码公布共享给全世界,所有人都可以看到系统中的每一行代码,也可以自行对其进行各种优化。
那么我图什么呢?
当然是“大家来找茬”啦。全世界优秀的工程师们一遍遍看着代码,不断地优化算法,最终结果当然是可想而知——Linux成了世界上最完美的系统之一。
这样的模式有什么优势呢?对公司来说,代码被不断完善,系统不断优化;对用户来说,每一行代码清清楚楚,不会被留下恶意后门。(我们国家军方操作系统之所以抛弃成熟领先的Windows转而开发自主知识产权的操作系统就是为了国家安全
)
而Android作为一款基于Linux开发出来的操作系统,当然是完美继承了Linux的所有优势。
也正是由于上述代码开源的原因,所以小米改了改原始代码做了一个系统,叫做MIUI;魅族一看,也赶紧把源代码改成了自家的Flyme;华为用的则是一样的办法做出来的EMUI。
那么有没有未做任何修饰的“纯净版”安卓呢?答案是肯定的,那就是谷歌(2003年10月,Andy Rubin开发安卓,2005年8月由Google收购注资,因此虽然安卓免费开放代码,但是版权所有人是谷歌)亲儿子——原生安卓。
千万不要以为安卓开源了,谷歌就对安卓失去了统治力。
从HTC到三星,几乎可以说,谷歌跟谁合作,把最新原生安卓给谁,谁就能一统安卓的江湖。
当然,谷歌自己也出手机,那就是亲儿子中的嫡子——Nexus。
而说起安卓的前生,永远绕不开的一个手机厂商就是HTC。
HTC几乎可以说是安卓(Android)干掉塞班(Symbian)并取而代之的载体。
当年的HTC,那真的可以说是火的一塌糊涂。创造了无数的经典机型,而坚挺的售价又让大量的消费者望尘莫及。以至于很多人在分析HTC今天的失败时,总是抓着HTC的定价说事。
让我们回顾一下HTC的经典机型:
彼时,HTC被粉丝亲切地称为“火腿肠”,而又因为广受诟病的机器背面设计,被戏称为“后头丑”。
在楼主看来,HTC的巅峰之作应该是这款:
这款手机到底有多厉害呢额?且看——
虽说是官方BBS宣传,但是奖项总不是自己授予的。
当年楼主也是入了一台美版M7,至今看到照片,楼主依旧记得那个细腻的做工以及完美的触感。
当然,这款手机的缺点如同他的优点一样明显:第一批货摄像头“大姨妈”现象;金属外壳发烫问题;金属外壳防滑问题…但是那又怎么样呢?爱它当然是包容它了。
好像有点把这款机型吹上天了。不过最为一款停产机型,毫无相关利益,多说几句带个人主观色彩的话应该没事吧。。。
多提一句,同时期苹果主力产品是Iphone 5。
第三方刷机包火爆的时代:
最早的安卓,没有虚拟键盘、没有多点触控,甚至没有像样软件。得益于安卓的开源特质,这时民间冒出一大批大牛和团队,他们活跃在各大论坛,专门为网友提供优化过的各种版本的系统。而其中代表之一就是机锋。
那个时代与其说是用安卓,不如说是玩安卓。
稍微喜欢折腾的用户,大概都经历过刷机。而刷机一开始是个“技术活”,并不是谁都会,而且传说中一不小心就会刷成砖。以至于某宝盛行了一段时间的代刷服务。而所有刷机包,刷机教程第一句话都是:“FBI WARNING”,哦不,是“刷机有风险”。
在那个第三方ROM发展的鼎盛时期,出现了诸如Cyanogen等大牛团队。
而刷机也经历了从线刷到卡刷的过渡。
有很长一段时间,楼主的手机里存了3-5个ROM以及几款必备软件,走在路上随时刷机。
不知道还有多少人记得曾经红极一时的三星刷机专用工具:挖煤神器。
神器在手,天下我有
楼主当年穷,第一款安卓手机是三星的I9001(大陆版本为I9000,港版为I9001,几乎完全相同。我说的是几乎),就曾经用过这款神器。
而另一款最高权限管理软件也是红遍大江南北:
百花齐放:
随着各大手机厂商深度优化各自的定制版系统,官方系统的用户体验日渐提升,直接导致专注第三方ROM包制作的团队陷入了囧境。
这也是为什么现在的安卓用户刷机比例日渐下降甚至大部分安卓用户都不知道什么是刷机的原因。
甚至一部分厂商比如华为等企图关闭用户私下获取系统最高管理权限(也就是我们通常所说的root)的途径。
在这一波浪潮中,显然小米是当之无愧的赢家。
很多朋友可能不知道,MIUI之所以在各家系统中显得鹤立鸡群,得益于小米起家依靠的软件团队。也就是说,小米一开始是一个专注于安卓系统优化的团队,之后才发展硬件做了手机。真是“软而优则硬”。
一时间,安卓手机百花齐放。
小米、魅族、一加、努比亚(中兴)、荣耀(华为)、甚至锤子……
安卓的开源大大降低了手机生产的准入门槛。
同时,这也给之后的Android与IOS优劣之争埋下了不好的伏笔。
三足鼎立:
我这么说可能会引来不小的争议。暂且不论各大安卓厂商的功与过,目前安卓的江湖里,三星应该是当之无愧的大哥,紧接着的便是华为与小米。
以目前的核心竞争力来说,楼主私以为,这三家已经形成三足鼎立的局面。
当然,楼主没有数据作为支持。如果论销量,OPPO和VIVO也是不可忽视的两支重要力量。
因此,以下言论属于楼主个人观点,不代表大妈立场。各位看官如果另有见解,请轻喷。
1、三星
三星作为安卓界当仁不让的大哥,其立足是有牢固的根基的。
高通旗下的骁龙CPU作为安卓界主流高端产品的代表芯片,其性能毋庸置疑。但是在高通骁龙的星耀之下,有一款CPU始终光彩夺目,那就是三星自家CPU——Exynos(猎户座)!论性能,同代产品横向对比几乎无敌。至于为什么三星的大部分旗舰依旧花钱买高通的产品而舍弃自家产品,这又涉及到专利问题。此处不做赘述。
有如此核心技术,又曾经是谷歌的亲密战略合作伙伴,还怕天下不在手里?
2、华为
与三星一样,在手机硬件上,华为也有自己的核心技术——自主产权CPU:海思麒麟。
海思麒麟从诞生发展到今天,已经发布到了麒麟960。
总体来说,海思麒麟各项性能都比较均衡。
作为曾经的安卓粉,楼主在HTC M7退休之后曾短暂入手华为荣耀6 Plus。当时的海思麒麟刚发布到麒麟925,同时代的小米旗舰小米4使用的则是高通骁龙801。
关于这两款CPU的性能对比网友评论如下:
复制内容如下:
a.荣耀6 plus使用的是麒麟925,小米4骁龙801。
b.只看CPU的话,801和925的表现是差不太多的,801主频更高但麒麟925架构更强。
c.不过GPU方面就是801的天下,骁龙的adreno330妥妥的碾压925的maliT624MP4,海思的芯片历来GPU都是短板,k3v2那时候GPU主要是兼容性问题。
d.现在用了ARM标准的mali解决了兼容性,可惜性能比起骁龙和猎户座还是差不少。
e.综合来看,骁龙801性能更为均衡,麒麟925省电更为实用。
f.性能801是占优势的,玩大型游戏体验会有差别。不过海思麒麟也有自己的优势,省电,非常省电,不发热,那真叫一个不发热,再者说麒麟925性能不是不强
楼主之所以直接复制网友评论,因为以上评论基本代表楼主观点。上述文字很客观的对比了当时的高通骁龙和海思麒麟的优劣,同时也提到了三星的猎户座。
在安卓CPU性能过剩的今天,楼主私以为微小的速度差距是我们用户肉眼不易察觉的,对于用户来说,手机是否发热才是最直观的感受。在这一点上,华为的海思麒麟做得非常好。发热量的下降也直接导致了手机能耗的降低,在手机电池续航成为如今所有手机发展瓶颈的今天,这样一款低功耗的CPU显得异常难得。
3、小米
不同于上述两家,小米依靠的不是硬件,而是上文已经提到过的系统。MIUI发展到今天,几乎已经成为公认的系统最好用。并且,MIUI开放了与用户的互动,更新频率之高,另其他厂商望尘莫及。
此外,小米在周边产品上的发展令人侧目。
今天的小米,早已不是当初“屌丝”的代名词。楼主预感,一个完整的生态链即将到来。
一点点愚见
以楼主有限的几年安卓使用经历来看(如今年纪大了不折腾了,已安稳投入IOS怀抱
),楼主有以下几个观点:
1、一切所谓的优化都是负优化
有点极端。可能是楼主有原生安卓情怀。
2、Android的体验并不亚于IOS
关于这点,其实上文提到过,安卓准入门槛之低,导致安卓手机生产厂家水平良莠不齐,进而导致安卓机性能参差不齐,并且诞生了大量所谓的安卓低端机。而对于那些之前使用安卓中低端产品的用户,某一天突然用上同时代的苹果产品,第一反应自然是惊艳!
于是这群人得出结论:Android不如IOS。
殊不知,IOS是苹果公司的IOS,除此之外,别无二家,但是Android则不只是Google的Android。正是大量地低端安卓的存在,大大降低了安卓系统的用户口碑!
如果拿同一代安卓对比同一代IOS,抑或同价位产品横向对比,楼主实在看不出安卓输在哪里?
拿齐威王的二等马对阵田忌的一等马,齐威王输的并不丢人。
当然,还有的朋友从两个系统的运作逻辑顺序来分析,也不无道理。
以上就是楼主关于安卓的使用经历和试用体验。各位大大轻喷。





















校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案