又是一年剁手季 篇十：849到手的酷开P9投影仪实测

写在前面

我家电视是创维的，经久耐用。

选购智能电视的时候，因为创维做背书，我从苏宁易购下单了酷开。

从此，苏宁易购和酷开，和我就是路人，不，是仇人了。

但那是2014年的事，现在2023年了，849随便买的酷开P9，我实在是忍不住，那就再试试看吧。

先上一张问题反馈的图片吧。

然后我们介绍产品。

此外，为了证明我有评测经验，分享一下我之前的自购投影使用文章。

以上一个是传统0.65dmd的灯泡机，一个是芝麻的LCD便携投影。

简单开箱

因为之前也买了芝麻的LCD投影，整体个头都很小，电源也是插头变压器一体式设计。

而酷开P9，确实是出乎意料的大，不仅投影仪尺寸很大，电源也是分体式的大尺寸变压器设计。

不过，尺寸大我就对它的散热能力有一定期待。

P9整体做工是很不错的，外壳设计也有一种机甲风，或者是赛博朋克的风格。

硕大的进气和排气口，似乎也暗示了它的强力散热能力。

左右两侧的喇叭采用了外露的设计，也表明了对音质的自信。

由于尺寸大，重量沉，所以我之前给芝麻准备的支架托盘完全没办法承受酷开P9，只好重新安装了一个投影支架，而之前的托盘就用来放这个硕大的电源了。

产品评测

简单开箱以后，重点聊一聊画质及其他使用体验。

本人投影距离3.5m，条件为大白墙，直投。

这是光线直接照射墙面的亮度表现，我只能说P9的亮度确实非常顶，尤其是作为一个售价849的LCD产品。

白天，拉上窗帘（非遮光窗帘）的亮度效果。

只能说，酷开P9在白天普通窗帘的条件下，亮度也确实可以维持一个人影的效果，个人觉得很强了，尤其是对比芝麻DIVA Pro。

夜晚纯黑条件下，这个观感也确实比芝麻DIVA Pro强了好几个级别。

不过，看字体清晰度，其实个人感觉还是比较模糊的。

色彩是没有问题的，没有明显分割竖线。

酷开P9，单纯看图片色彩和清晰度，都是没问题的，非常对得起800+的价格。

就是清晰图，如果仔细看的话，能发现，画面的上半部分比较干净，而越往下越模糊。

再强调一下，我是大白墙，正投！

灰阶测试，效果也还可以。

最后，成绩大概90分，其实效果是过得去的，不过细节经不起推敲，但是放在800+的段位上，绝对可以接受。

投影比例比较大，投大尺寸画面，需要对房间宽度有比较高的要求。

其实，四角模糊，变暗，是LCD的通病，酷开P9当然也不能避免。

不过，如果只是四个角的话，问题不大，因为我们看电影基本都是画面中间为主要内容。

最后，看看关灯和开灯的对比。

如果只是开一个床头的小台灯，其实对观感几乎没有影响，P9的亮度确实值得表扬。

其他功能

芝麻DIVA Pro，我是500到手，而这个酷开P9，晚2年，价格849。

其实，提升的功能特别多，而且很实用。

首先，是这个遥控器，蓝牙的，并且支持语音控制。

支持自动对焦、画面矫正、以及智能避障和投屏入幕。

这几个功能在实用性上，确实比手动的提供了更好的体验。

有一个小夜灯，亮度不高，但是关机以后还是保持常亮，开机反而可以设置关闭。

这是一个槽点。

另外，底部除了支架6mm吊装孔以外，就是4个防滑橡胶垫。

也就是说，酷开P9自身不支持角度调节。

有一说一，酷开P9的两个5W的喇叭，音质不错。

但是，却无法掩盖住散热的噪声。

芝麻DIVA Pro的散热噪音很大，不过是明显的风噪。

而酷开P9的噪音，非常嘈杂，有些像机械运转的轰隆隆的声音。

而且这种噪音忽大忽小，比较影响观影心情。

不过，以上问题，在价格面前都不是问题，让我不能忍受的是投影出来有一个比较明显的黑点。

我对这些小问题非常敏感，本来想换一个新的，但是最后还是决定退货了。

虽然是原生1080P，但是LCD清晰度不均匀的问题，让我还是决定加钱买DLP的投影吧！

总结及购买建议

虽然我把酷开P9给退了，但是客观的说，849的价格，如果真的不想再加钱，其实P9还真的是可以买的。

虽然LCD存在各种模糊的问题，但是看电影是真没啥问题的。

而酷开P9的亮度，真心给力，色彩也还可以。

虽然存在噪音大且毛躁、投影和电源尺寸大、重量大、小夜灯无法关闭、1+8G的基础配置略有卡顿等问题。

但是预算千元以内，我还真的挺推荐这款酷开P9的。

如果还有任何问题，请留言与我交流。

以上。

产品速达↑

相关爆料↑

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～