路由新物种——全屋智能连接中心+高性能路由器2合1！小米路由器6500Pro详细测评及问题解答

作为23年10月底刚刚上市的全新型号，小米路由器6500Pro最近获得了非常热烈的市场反向。这台首款内置中枢网关，全2.5G自适应网口，内置天线和精致的外观，而售价仅仅600多元的中高端路由器，成功可以说是必然的。

最近后台向我咨询这款路由器的小伙伴特别多，正好我自己趁首发也入手了，所以借此机会给大家做一个详细的测评。不过在开始之前，我想先回答几个大家最关心的问题：

小米6500Pro后台热点咨询问题解答：

Q1：这款路由器是否值得入手？

A1：要看个人情况，并不建议所有人无脑入。小米6500Pro最大特色是内置中枢网关，硬件成本相当于400元路由器+300元中枢网关。如果你是一名米家全屋智能家居用户，目前还没有独立的中枢网关，想以最划算的价格同时拿下路由器和中枢，那么显然是非常超值的。

如果只是想买一台路由器，家里并没有很多米家智能设备，那么强烈建议你不要选择小米6500Pro，因为相当于把一半的功能都浪费了，还不如选红米AX5400电竞或小米7000。

Q2: 小米6500Pro处于Mesh子路由或AP模式下，中枢网关功能可以正常使用吗？

A2：硬件功能可以正常使用。可以作为中枢网关，也可以进入自动化极客版。很多小伙伴反应找不到入口在哪里，所以专门做了一个进入路径图示供大家参考：

米家App首页右下角“我的”→中枢与网关→点击小米6500Pro的图标

进入小米6500Pro页面后，向下滚动，找到中枢功能并点击，进入即可找到！

如果已经有独立的中枢网关作为备中枢，那么通过备中枢原先的极客版页面，也可以直接进入主中枢极客版，更加方便一些：

但是！经过我多次测试，在子路由或AP模式下，小米6500pro无法正常使用中枢网关的“虚拟事件”功能和所有路由器本身的触发自动化场景。具体表现为在手机App和极客版中，均可以正常设置虚拟事件或自动化场景，但点击执行后无任何反应。

目前尚不清楚是否能通过后续更新固件解决这个问题。若无法解决，那强烈不建议大家入手6500pro做子路由，因为这意味着，如果家里没有其他独立中枢网关的话，就没办法使用“虚拟事件”这一重要特性，在设置自动化场景时会非常不方便。

Q3：小米6500Pro内置的中枢网关，和独立式的米家中枢网关有区别吗？

A3：日常使用方面基本没有区别，同样支持跨网关本地执行，控制从/盲网关及自动化极客版。但由于其本质是内建在路由器SOC内的，细节方面和独立中枢网关有以下几点差异：

• 6500Pro只能做主中枢，不能做备中枢。路由器入网后，原有的中枢网关会自动变成备中枢。

• 6500Pro的RAM没有独立中枢网关大(1G vs 4G)。

• 6500Pro的中枢网关在进入自动化极客版时，需要输入IP+端口号。独立中枢网关只需要输入IP。

Q4：小米6500Pro是否未来会通过固件升级支持WiFi7？

A4：和小米万兆/7000一样，目前还不确定。WiFi7商用目前八字儿还没一撇，所以不要抱有太大希望。

Q5：小米6500Pro和小米7000价格差不多，怎么选？

A5：非米家用户，无脑选小米7000。米家用户，已经有中枢的，预算充足可以入个6500Pro做一主一备；还没有中枢的，建议首先看自己对路由器的需求。对路由器需求高，特别是想用Docker+全2.5G内网+USB3.0接口的，建议7000+独立中枢。如果对路由器需求没那么高，6500Pro非常划算。

Q6：小米6500Pro除了多一个内置中枢网关外，和小米7000在路由器功能方面有哪些区别？

A6：从路由器方面来说，小米7000比6500Pro要强不少，但后者多了一个内置的中枢网关功能。我把主要不同点整理成对比图，方便大家一目了然：

回答完这些大家最关注的问题后，我们再开始今天的测评。由于小米6500Pro具有路由器+中枢网关两大功能，所以我会分开做两个版块的详细测评和解说。先从传统的路由器部分开始。

刚拿到这款路由器给我的第一感觉，就是尺寸巨大，做工精致，用料十足，外观独特。面板材质类似指纹锁那种IML工艺，加上竖向的线条和渐变色设计，配合内置天线模具，无论放在任何地方都显得很有质感，看上去甚至不像是一台路由器，而是一台游戏机或NAS主机。

另外，这种摆放方式也非常节约空间，竖放或平放都可以，不像以前的万兆/9000或7000那样对摆放空间要求很高。不过在竖放时建议最好两侧有阻挡物，否则不小心碰到的话很容易倾倒。

包装内还是老三样——路由器本体，电源和一根超五类网线。电源规格为12V2A，对于这样一台6000级的路由器+中枢网关来说，功率不算大。

背面除了mesh按键，重置按键和电源接口外，有4个2.5G WAN/LAN自适应接口，1/2和3/4分别共享5G带宽，支持链路聚合及IPTV。

路由器顶端有一块NFC芯片，支持安卓手机一碰连WiFi。

硬件配件方面，小米路由器6500Pro采用高通IPQ5332方案，4核心1.5G处理器(A53)+一颗1.5G的NPU，RAM为1G，中枢网关和路由器WiFi共享硬件。

无线规格方面，5G频段4空间流，支持4KQAM的情况下最高速率为5764.8，这点和小米7000一样，但不支持双频分离。2.4G频段双空间流，4KQAM情况下最高速率688.2，比7000少两条空间流。

WiFi信号强度及速度测试对比

测试环境为我家建面130㎡，套内95㎡的4房2厅2卫，路由器摆放位置为进门电视柜旁边，分别选取客厅和4个房间的常用位置为测试点，具有很高代表性，先上户型图：

由于很多小伙伴在小米7000和6500pro之间纠结，所以我们使用7000来进行信号对比。还是老规矩，使用NAS中内建的Libre Speed作为测速服务器，最终结果如下：

可以看到，两个型号在WiFi信号强度方面的表现都很不错，而且基本上没有太大区别。在5G@160Mhz频段，隔一堵墙衰减50%，隔两堵墙衰减至20%，符合中高端路由器的水准。

在近一个月的不间断使用过程中，我个人对小米6500Pro的信号强度表示非常满意，双频情况下和我目前正在用的小米AX9000/7000不遑多让，明显强于AX3000/AX3000T。

有线mesh测试

使用小米AX9000做主路由，小米7000和6500pro分别作为子路由单独进行测试，主要考察设备在主路由和子路由之间漫游时的切换速度。为了尽量避免误差，每个组合均测试20次，取平均值。

由于三款路由器全部采用高通SOC，所以测试结果也非常不错，平均切换时间都在83ms以内，节点转换也非常积极，没有出现之前测试AX9000+AX3000T时切换延迟略高的问题，整个测试中也没有任何丢包情况，还是一如既往的可靠。

2.5G有线网口测试

和今年推出的小米7000及AX3000T一样，小米6500pro的4个2.5G网口均支持WAN/LAN自适应及链路聚合，IPTV等功能。配合2.5G网口终端设备，可以轻松跑到280M/S+的速度：

但是！但是！但是！

和小米7000不同的是，6500pro的这4个2.5G网口只能算是“残血”版2.5G口，具体设定为1口和2口共享2.5G带宽，3口和4口共享2.5G带宽，这两组LAN口加起来共享5G背板带宽，当同时使用1/2口和3/4口进行数据交换时，每个口的速率就只能达到1.25Gbps。

这一点，对于需要同时在这台路由器上接入多个2.5G终端设备，并且需要这些终端同时进行数据传输的情况下，会产生瓶颈影响。不过这个场景对于大多数用户来说非常罕见，因为这这款路由器本身没有10G口，WAN口速度上限就是2.5G，做双2.5GLAN也就没有什么意义。另外，对于真有全屋2.5G需求的用户，一般都会单独配置交换机，所以影响不大。

自动化场景功能

6500Pro是小米路由器系列中第二款支持作为自动化场景触发设备的型号(第一款是小米全屋路由)，在手机App中，支持指定设备接入/断开/无活动三种触发方式：

对于米家全屋智能用户来说，这个功能非常重要，可以通过手机是否自动接入路由器，来判定每一个家庭成员的在家/离家状态，实现全自动化的回家/离家模式，可以说是目前最完善的离家/回家状态判断条件。另外非常值得一提的是，只要用6500Pro作为主路由，无论下面连接多少个子路由，也可以同样使用这个功能。

不过，由于此功能目前还是“实验室功能”，整体还不是特别完善。目前我发现的一个小bug就是两次触发之间的间隔时间比较长，我实测大概在3-5分钟。也就是说触发第一次后，第二次需要间隔几分钟才能触发，具体原因不明。对于一些场景，比如出门忘记带东西，又立即返回家取，可能会造成无法触发。

另外，自动化极客版中虽然有更多的触发条件可用，比如下载速度/上传速度/连接设备数量等，但很多判定条件后面的列表框都是空白的，自己填写设备名称或MAC地址也不起作用，所以等同于没有，这一点希望小米赶紧完善，不要总是搞半成品给用户。

小米6500pro的自动化场景功能是一次非常值得鼓励的尝试，对米家用户尤其有用，只是目前软件(固件)尚不完善，期待未来能够得到进一步优化。

总体来说，个人认为小米6500pro属于一款细分市场中的特殊型号，目标群体非常明确——米家智能家居用户，且目前没有中枢网关，同时需要一台新的路由器。如果你恰好符合这种情况，选择这款路由器是非常合适的，可以以最低的价格一次性搞定高性能路由器+中枢网关，体验智能家居的快乐。

我是袋鼠叔叔，一个专业智能家居博主，关注我，了解更多关于智能家居/数码/家电的那些事儿。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～