旗舰手机相对进光量表 2023.12 (更新VivoS18Pro)

写在前面

1）影像最关键因素是进光量，而非很多营销号整天挂在嘴边的像素数。

最典型的例子，主摄仅仅1200万像素的iPhone14，影像素质完全碾压主摄高达5000万像素的红米12C。这是因为iPhone14的主摄进光量是红米12C的300%，所以影像实力才天差地别。

当然这只是说进光量最关键因素，不是说别的因素不关键。

2）影像旗舰之间对比，要关注不同焦距下的相对进光量。

影像旗舰之间，副摄焦段设置各不相同。好比短跑健将和长跑健将，擅长的领域不同。没有哪个机型能统治所有焦段，正如没有哪个运动员能包揽所有长短跑冠军。因此不能简单粗暴地说哪个机型影像更强。

结合具体需求，按所需焦段素质选择，就是最合适自己的。

3）进光量信息较难获知。

官网和媒体中甚少标注。所以个人基于各旗舰机型的实拍照片信息，整理了相对进光量表。方便消费者朋友们查阅。

相对进光量表

阅读方法：主流影像旗舰，都以23mm附近为1倍，之后就做简单乘法，比如70mm附近是3倍。这样就可以把焦距转化成大众消费者认知中的几倍变焦。再对比不同焦距下的进光量关系。

旁边附上了长焦副摄的孔径数据（孔径能反映远摄能力，数值越高越好），以及广角副摄和前摄的相对进光量。

年底这波新机潮让相对进光量表飞速变大，所以我进行了改版，改成渐变色表。越偏红，越偏深色代表数值越强。越偏蓝，越偏浅色代表数值越弱。这样阅读起来就舒适多了，强弱关系焦段变化一目了然。长焦副摄的作用也能很直观地看出，横向看颜色渐变过程中突然加红加深，意味着进光量重新提高一个档次，这就是长焦副摄的本质意义。

这次更新了前天发布的VivoS18Pro。

主摄采用自家大哥VivoX100的同款IMX920传感器，但要注意只是传感器相同而已，实际进光量跟VivoX100有明显差距，Vivo对S系列和X系列的定位区分很鲜明。

长焦副摄是完全同款的VivoX90方案，没有任何区别。

广角副摄硬件是VivoX100同款方案，只是软件优化上，考虑到处理器算力不及VivoX100，算法肯定没法完全移植。

前摄沿用了VivoS17Pro的最强前摄方案。需要提醒关心自拍的消费者一点，自拍绝不是越贵的手机越好，从前摄进光量表里可以明显看出，VivoS18Pro，荣耀100Pro，Reno11Pro这几个更便宜的中档机Pro版才是自拍首选。这是因为手机的机身空间很紧张，高价位的旗舰机们着重后摄堆料，就大概率要牺牲一些前摄素质，这是物理限制，不是加钱能解决的。很多营销号喜欢给自拍需求为主的消费者推荐高价旗舰机，这属于严重的误导，吃相太难看。

竞品主要就是前文提到的荣耀100Pro和Reno11Pro，价位相近，都主打影像+轻薄。

相比荣耀100Pro，VivoS18Pro的广角副摄和前摄都有显著优势（前摄是因为多了前置补光灯），算法优化更好。主摄稍强，长焦副摄则是倾向不同，VivoS18Pro倾向2倍人像，荣耀100Pro倾向远摄和弱光环境的实力（长焦原生焦距更远，还多了光学防抖）。

相比Reno11Pro，VivoS18Pro的广角副摄和前摄优势更加巨大，算法优化也要更强一点。主摄传感器技术先进一代，动态范围更强，也就是光影对比强烈的场景保留细节更多。长焦副摄硬件素质接近，靠优化小胜。

整体而言，VivoS18Pro是竞品中影像最水桶的。自拍最强的地位没有丝毫动摇（不只看竞品，在所有手机里也是最强），是竞品中唯一配备前置补光灯的，进一步拉大前摄实际进光量差距。广角副摄始终优势。主摄凭借传感器技术先进其实也是最强的，只不过主摄差距不算拉开。唯一硬件不是最强的长焦副摄，软件优化也很到位，除了拼远摄明显打不过荣耀100Pro以外，可以说再没别的短板。

追求影像+轻薄的消费者只要考虑好远摄能力这个唯一短板，结合个人具体需求就很好做消费决策。

补充完整版表格

完整版表格额外纳入了iPhone系列和三星S系列，方便关心的消费者参考。之所以默认版表格里删掉主要是因为三星S23Ultra这个异类，它的原生230mm长焦副摄导致渐变色作用被削弱太多了，可以看到完整版表格的颜色对比不如默认版直观。

所以为了可读性，默认版表格只保留国产影像手机。

最后官方样张参考

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～