14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

2024-03-01 23:03:07 14点赞 69收藏 112评论

先来一句暴论:现在的旗舰手机已经可以淘汰低倍变焦的卡片机了。随着手机的传感器增大和算法进步,手机已经可以打赢传统的光学变焦卡片机了。十几年前很流行的3倍-5倍的卡片机,用着1/2.3英寸的小底,除了在镜头素质上可以打败手机,其实照片质量已经不如手机。更别说以索尼cybershot为代表的潜望式卡片机。

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

恰好手上有一台三星WB2000,可以很好地证明这一点。先来看看参数

相机配置

发布日期:2010年02月

传感器类型:1/2.33英寸CMOS

处理器:DRIMeIII影像处理器

最大像素数:1020万

光学变焦:5倍

等效35mm焦距:24-120mm

光圈:F2.4-F5.8

视频规格:最高1080P 30fps

显示屏:3英寸61.4万像素AMOLED屏幕

快门速度:16-1/2000s

对焦:TTL自动对焦

ISO:80-3200

防抖:Dual IS双重防抖功能

连拍:最高约10张/秒

产品重量:约180g(仅机身)

电池:1130mAh

其他配置:内置闪光灯,支持DC输入、USB2.0、HDMI

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

优点

机身材质:机身采用金属磨砂外壳,摸起来比较高级,握把采用了橡胶材质防滑,但没有上一代WB1000大。施耐德镜头也增加了一点逼格,对成像也有一定帮助。

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

屏幕:用上了三星自家AMOLED屏幕,无论是观感还是色彩都比索尼微单强,这就是自家供应链的优势。14年前的相机也不要求能够触屏和翻转了,所以不算是缺点。

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

仪表盘设计:相机顶部有两个仪表盘,一个显示sd卡容量,一个显示电量,直观且有趣的设计。

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

操控:小小的卡片机拥有两个波轮以及一个模式转盘,卡片机也能体验专业的操控感。

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

成像:实测照片观感不错,光线好的情况下,比如开闪光灯画面锐利清晰,光圈大是个优势。

样片样片

系统:操作简单,上手很容易,菜单逻辑清晰,比日系厂家强。

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

缺点

传感器:作为轻量级DC,底肯定是比较小的,这就导致他的上限不高,进光量,高感不强,不如大部分的手机。

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

照片色彩一般,动态范围低,光线不好的时候噪点多。

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

总结

对于一款14年前的相机来说,它的完成度非常高,三星在相机领域也是做了许多尝试,比如双屏的卡片机,带有仪表盘的相机等等。三星很善于整合旗下技术,带来的产品独具风格,极具竞争力。对比以前的日系厂家各个部门之间缺乏沟通,很难想象后来的三星退出相机市场。后来的三星相机部门整合到手机部门,在影像上对其他家也是降维打击。回到产品上,其实挑不出太大毛病,当年2000元的售价也是性价比挺高。目前二手价在200+,稍微有点贵,十几年前的东西理论上只值几十块钱,毕竟手机已经比它强了。

14年前的卡片机,能打得过今天的手机吗?

三星WB2000:

优点:外观设计有新意,质感好,操控简单,光线好的时候照片锐利。

缺点:底太小,照片需要一定后期。

评分:⭐⭐⭐

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
112评论

  • 精彩
  • 最新
  • 相机真的抗造,现在佳能ixus 110s换了电池拿出来还能用

    校验提示文案

    提交
    是的~

    校验提示文案

    提交
    关键现在居然能卖几百块,离谱,小红书女孩被忽悠瘸了

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 索尼那一1寸底的黑卡,还能打败很多手机。

    校验提示文案

    提交
    同样都是一英寸,互有胜负,手机强在ai摄影,相机强在后期

    校验提示文案

    提交
    黑卡的镜头强太多

    校验提示文案

    提交
    还有26条回复
    收起所有回复
  • 以前的消费级别的卡片相机,根本打不过现在的手机,只有微单可以。
    但是,当我入了微单后,发现根本就没几次带出去,微单的便携和易用性被手机吊打……

    校验提示文案

    提交
    确实

    校验提示文案

    提交
    拍人像,耳机有碾压的优势。

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 三星是相机里比较弱的存在 落后同期的索尼佳能这些类似参数的机型 三星作为卡片机代表还真不配

    校验提示文案

    提交
    确实 但手头刚好只有这个哈哈

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 底大一级压死人,1/2.33英寸这还没主流手机传感器大

    校验提示文案

    提交
    对 可以淘汰了 也没厂家出了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 算法摄影之下,ccd高感根本打不过

    校验提示文案

    提交
    ccd没有高感哈哈哈,超过400就不太行了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 玩小卡片,选黑卡就是了

    校验提示文案

    提交
    黑卡就是贵了点,松下lx系列不错

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • typ109和22u比,22u还是不行

    校验提示文案

    提交
    typ109底大光圈大,可以打赢很多手机

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 需求不大的话,手机足够

    校验提示文案

    提交
    没错

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 不可能打的过,但是单反就不一定了。

    校验提示文案

    提交
    单反 手机指定打不过

    校验提示文案

    提交
    去年尼康d3000拍的,十年前3000多块买的。

    校验提示文案

    提交
    还有4条回复
    收起所有回复
  • 卡片机闪光灯可比手机的强大

    校验提示文案

    提交
    氙气闪光灯确实好点 不过体积太大不适合在手机上用

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 巧了,刚把家里的索尼w150翻出来,咸鱼上竟然还卖500

    校验提示文案

    提交
    赚了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 别说卡片,三星早期的单反都不行,ISO400以上夜景噪点多的没法看。卡片就是商家忽悠小仙女清货

    校验提示文案

    提交
    ccd吧 都这样

    校验提示文案

    提交
    不,cmos,一直到nX500才改善,但已经是绝唱了。虽然综合素质还可以。但是时间长了有波轮失灵的通病。镜头和机身素质完善了却急流勇退,这应该是资本的现实,不赚钱或者不如别的行业赚钱就抛弃

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 12年买的,现在啥水平 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    手机潜望水平

    校验提示文案

    提交
    看了下2.3的大底

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我有一个宾得K30,感觉我手上的vivox100pro.拍照比单反还好看一些

    校验提示文案

    提交
    x100p确实强

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 没用过卡片机,但是新买的X100pro是真的好用!

    校验提示文案

    提交
    确实 我也在用 太顶了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 翻出家里一台10多年前的佳能A3100,买来就给忘了,崭新,小黄鱼卖了800多

    校验提示文案

    提交
    牛逼这波血赚

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 怎么和三星的比呢,三星在那个年代也是被嫌弃的相机品牌,画质是一众品牌机里垫底的。

    校验提示文案

    提交
  • 15年前的5d2画质吊打手机 所以我已经压箱底好几年

    校验提示文案

    提交
  • 三星太不行了 骗了大陆多少消费者

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
69
扫一下,分享更方便,购买更轻松