影像手机进光量表 真我 GT7 Pro 更新, 2024双11 7.0版
写在前面
1)影像最关键的因素是进光量,而非像素数。
典型的例子,同样5000万像素主摄,小米13Ultra和红米13C的画质天差地别,根本原因就是二者的主摄进光量相差近6倍。手机和相机的最大差距也在于进光量完全不是一个数量级。(当然这只是说进光量最关键,不是说别的因素不关键)
2)影像手机之间选择,要关注各焦段不同的素质强弱。
影像手机之间,不同焦距下,进光量强弱关系是不同的。就像跑步竞速比赛,长短跑项目不同,选手胜负关系也就不同,百米跑前八和万米跑前八不是一回事。
进光量信息较少有人整理,因此个人基于各机型实拍照片信息,作出影像手机进光量表,供方便查阅参考。
相对进光量表
阅读方法:23mm附近焦段就是主流手机的1倍,其余的所谓几倍变焦都是基于1倍算出来的,小学乘除法即可,比如70mm附近焦段就是主流手机的3倍(23*3≈70)。有了几倍焦段的概念,就可以根据自己的焦段需求重点选择了。为了增强易读性,进光量表填充了代表进光量高低关系的渐变色,同一列下越偏红色进光量越高。
右侧附上最大孔径数据,反映远摄的兜底实力。例如FindX7Ultra的6倍长焦进光量不算太高,弱光长焦场景会切回3倍长焦来拍摄,最大孔径对应的就是它后置四摄里等效进光量最高的3倍长焦的素质。右侧还附上了超广角和前摄的数据。
下侧区域附有折叠屏手机的数据,不含前摄是因为折叠屏手机应该用主摄自拍,前摄没有必要用于影像,而是更多用于面部识别之类的智能功能即可(本质上因为主摄素质普遍比前摄强得多)。
这次更新真我GT7Pro。
竞品子表
按惯例筛选出竞品子表,选择起来更直观。真我GT7Pro最直接的竞品就是iQOO13,以及未来的红米K80Pro,这三个机型价位会最接近,特点也最接近,都是主打性能,影像弱于更高价位的影像旗舰。
更高价位的影像旗舰们也列为参考,其中一加13是和真我GT7Pro一样主打性能的(影像旗舰里唯一兼顾性能释放的),其余机型都更兼顾轻薄小巧而非性能释放。另外前代机型也作为参考,前代影像旗舰有的和新一代的性能机同价位,前代性能机放在表中则是为了方便讲明白今年的大趋势。
主摄,1/1.56英寸索尼IMX906传感器,f/1.8光圈,等效焦距24mm,5000万像素,光学防抖
好消息是主摄非常近似于自家旗舰FindX8的硬件(只是传感器不同,但也都属于同一代的高动态范围传感器),坏消息是FindX8和真我GT7Pro的主摄相比前代都有所回退。竞品表中加入前代机型就是为了方便理解,这代新机由于处理器内存闪存三大件大幅涨价,成本压力非常大,所以价位越低的机型(从大趋势上说也就是利润越少的机型),影像越倾向于退步。所以从表中就能看到更高价位的标准版旗舰们除了FindX8和Magic7以外,影像还是都有小幅进步的(FindX8是另辟蹊径,主摄降级换来极致轻薄,大尺寸的机身小尺寸的重量,结果市场反馈意外地成功,所以也不要以为追求影像拉满的是大众需求,实际上最近几年销量表现好的反而都是影像和轻薄折中的机型。Magic7则是把重点放在轻薄和性能续航的折中上了)。而真我GT7Pro和iQOO13这类更低价位的性能机,就只能影像不如前代了,毕竟利润没有旗舰机那么高,成本压力更难顶。
相比最直接竞品iQOO13,二者主摄硬件素质半斤八两,真我GT7Pro的主摄负责的焦段更多,2倍到3倍也是靠主摄。
3倍长焦,1/1.95英寸索尼LYT600传感器,f/2.65光圈,等效焦距73mm,5000万像素,光学防抖
长焦是真我13Pro+同款硬件,相比FindX8和一加13那个长焦也没差多少,进光量稍有区别而已。这个长焦连同VivoX200那款也非常类似的长焦,就是这一年主流价位的最强长焦类型了,想要更强的长焦那就要至少加价到Pro级旗舰的价位。长焦没有硬件级的微距,这是欧加和Vivo在长焦方案上的主要区别,Vivo的长焦体积更大,机型后摄凸起更多,换来顶级微距能力,欧加这边FindX8和真我GT7Pro都主打后摄凸起少,相对薄,长焦还是能拍出放大效果的,但是不像硬件级微距的机型那样能够非常近距离对焦。总得来说真我GT7Pro影像方面最香的依旧是长焦,长焦是它和更高价位的旗舰们差距最小的一块。
相比最直接竞品iQOO13,二者长焦侧重的焦段不同,iQOO13是原生2倍长焦,无光学防抖,所以主要就是突出2倍人像的素质。真我GT7Pro的长焦则无疑远摄能力要强非常多,原生焦距就更远,同时等效进光量还更高。所以两个性能机之间影像上选起来主要就看焦段需求。
相比前代,GT7Pro的长焦整体是更弱了一点,不过也算得上有得有失。由于进光量不如前代,最吃进光量的弱光场景也就不如前代。但是光线较好的场景就还好,传感器技术上更先进加上原生焦距更远(同时进光量虽然是有所退步但是幅度并不大),光线较好的场景望远能力并不虚前代。
超广角,1/4英寸索尼IMX355传感器,f/2.2光圈,等效焦距16mm,800万像素
超广角是经典凑数级硬件,由于没硬件级的长焦微距,所以做了超广角的硬件级微距。别的没什么好说的,别指望这个超广角的素质。竞品iQOO13则刚好相反,iQOO13的超广角是它影像硬件里唯一看齐旗舰机的部分,成倍碾压凑数级。
前摄,1/3.09英寸三星S5K3P9传感器,f/2.45光圈,等效焦距24mm,1600万像素
前摄是同价位普通水平,大多数性能机的公版前摄硬件方案。超广角和前摄是真我GT7Pro与更高价位旗舰差距最大的地方,当然大家都对得起各自价位,要是超广角和前摄也堆料的话真我GT7Pro就不会是现在的价格了。
相比iQOO13,真我GT7Pro的前摄主要是传感器落后,在前摄视频特性上不如iQOO13。
相比前代,真我GT7Pro的前摄也有所退步。也是因为三大件涨价的影响。
软件部分,真我GT7Pro作为性能机,算法上离更高价位的影像旗舰们当然是有差距的,欧加的大师影调和哈苏相关的算法都不会下放给它,但是欧加今年新推的抓拍算法,柔光和胶片的人像滤镜,有所下放。影调风格上真我GT7Pro也更加倾向加强一点对比度,追求一点影调味道,这点在向旗舰机靠拢。另外真我一直坚持做多帧Raw的模式,这点不错,因为它所在的价位绝大多数机型都是不会提供多帧Raw的(当然了多帧Raw是很小众的需求,所以确实别家不提供也不影响,只是对于这一小众群体来说有一个性价比高的选择)。视频拍摄上,因为超广角只是凑数级,所以像HDRVivid和杜比视界之类的动态HDR算法就只有主摄和长焦提供了。
影像整体而言,大趋势上新一代性能机影像确实不如前代,所以如果影像需求为主的话要么等同价位影像手机,要么选前代标准版旗舰,或者就去选更便宜的前代性能机。这一点表中已经展现得很明显了。但如果是性能和续航需求为主的群体,那么新一代性能机就非常香,由于性能续航双双牙膏踩爆,它们的性价比即使考虑上三大件涨价之后还是高于老机型。对这类消费群体来说,真我GT7Pro目前还是新一代性能机里的影像最水桶的选择,在主摄和长焦这两个最常用的后摄上比iQOO13更突出,或者不急着选择的消费者也可以再等等红米K80Pro,看看三家性能机最后到底差异如何。
和现在唯一的直接竞品iQOO13相比,真我GT7Pro主要就是长焦远摄能力碾压,越是弱光场景和高倍焦段,它长焦优势越显著。iQOO13则是算法下放稍微更多,2倍人像焦段和超广角更好。选择起来核心差异就是焦段侧重不同,看具体焦段需求了。
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~
litte
校验提示文案
sealknight
校验提示文案
hs20073
校验提示文案
冬雷阵阵
校验提示文案
单钓将
校验提示文案
以浪得虚名
校验提示文案
Shawee
校验提示文案
疯狂买东西3441
校验提示文案
铁汉小叮当
校验提示文案
单钓将
校验提示文案
冬雷阵阵
校验提示文案
hs20073
校验提示文案
铁汉小叮当
校验提示文案
疯狂买东西3441
校验提示文案
sealknight
校验提示文案
litte
校验提示文案
Shawee
校验提示文案
以浪得虚名
校验提示文案