当贝 Smart 1/极米play5/坚果Nano2横测对比，千元投影仪怎么选？

大家好，这里是@Sweet学姐，家居数码类博主，主研究家居家电和数码产品。大大小小测评过几十款热门投影仪产品，旨在用简单通俗的语言为大家选购投影仪提供参考性建议！

本次横测的投影仪为当贝Smart1,极米Play5和坚果Nano2。

一、产品硬件参数对比

1、 产品参数

从参数看，坚果Nano2、极米Play5、当贝Smart1这三款投影仪的参数相差并不大，这里大致了解，我们还是以实测对比为主。

外观及接口配置

坚果Nano2的外置接口配置有USB2.0，HDMI2.0（ARC）、耳机接口、电源接口，相较另两款，接口较为齐全。整体采用云台设计，但底座不能旋转，机身可127°旋转调节。

当贝Smart1 接口为USB2.0、HDMI2.0（ARC）、电源接口。采用U型云台设计，支持165°俯仰调节，可以垂直投射天花板，整体的机身也非常小。

极米Play5接口为USB2.0、Mirco HDMI2.0（ARC）、电源接口。采用一体式隐藏云台设计，可以收纳成一个直筒，既可以保护镜头，也方便携带。支持130°选择调整，调节角度较小。

二、 投影画面效果对比

1、 亮度（流明度）、对比度

在测试之前，博主对这三款投影仪的白天投影效果并不抱有很大期待，毕竟价格摆在这。

如上图所示，当三款投影仪在投射尺寸70吋左右时，白天观影的实际效果还可以，投影画面亮度较高的影片，细节一般，但能看。

我们来看看，暗黑环境下三款投影仪的投影效果。如上图，当贝Smart1的画面亮度最高，坚果Nano2的亮度最低。从对比度上看，极米Play5的对比度最优，可以清楚看到背景，而坚果Nano2的背景画面则过暗了些，但其色彩却是最丰富的；当贝Smart1的画面过亮，导致画面中水面细节缺失较多。

2、画质色彩

静态画面实测

l 动物细节

l 人像

l 美食

l 风景

小结：

虽然三款投影仪的色域均为124%rec709，但实际上在色彩调校上还是存在较大差异的，通过比较动物、人像、美食、风景四种不同色彩风格的图片。坚果Nano2的色彩表现是是三款投影仪中最好的。另外两款中，由于当贝Smart1侧重亮度提升，在画面色彩表现上不如极米Play5。

动态视频实测

通过电视剧、电影、动画、纪录片四种不同形式的影片对比播放，采用4K片源。

l 电视剧

看完上电视剧投影对比，极米Play5给我的观影感受是最好的，对比度相对较高，可以较清晰看到画面中小女孩的头发细节。

丨电影

这里临时换了一个素材，因为当贝Smart1在解码原电影素材时失败了，声音和图像均没有。

从足球比赛的视频对比中，三款投影仪均没有明显的拖影问题，这也是DLP投影技术的优点。三款投影仪的投影画面表现相近，仔细对比可以看出坚果Nano2的画面处理更好，画面也更还原。

l 动画

动漫的色彩元素相对电影、电视、纪录片更单调，从视频中可以看出，当贝Smart1的画面表现优于其他两款。

l 纪录片

纪录片的类型不同，呈现的效果也会存在差异和偏向。但大部分自然景观类的纪录片的色彩中蓝、绿元素占比更多。坚果Nano2的色域更广，所以这部分的表现坚果Nano2更佳，其次为极米Play5。

三、噪音、温升、音质

噪音、温升

坚果、极米、当贝这三台投影仪的噪音都很小，都是小型便捷式投影仪，体积小，光源功率也不大，对散热要求不高，风扇小，运行噪音可以忽略。

极米Play5的温升较大，整个机身都在散热；当贝Smart1的散热口位于机身下方位置，这也导致整个底座都被加热，散热效果一般；坚果Nano2是三款投影仪中散热效果最好的。

音质

三款投影仪音质相差并不大，都有杜比音效认证，但播放本地dts格式音乐时，坚果Nano2不能解码，播放无声音。实际日常使用，便捷式投影仪的本地播放功能还是比较重要的。

四、总结

亮度表现，当贝Smart1＞极米Play5＞坚果Nano2

对比度表现，极米Play5＞坚果Nano2＞当贝Smart1

色彩表现，坚果Nano2＞当贝Smart1/极米Play5

音质表现，坚果Nano2＞极米Play5＞当贝Smart1

便捷性与可收纳性，极米Play5＞当贝Smart1＞坚果Nano2

价格方面：当贝Smart1国补价1439元；坚果Nano2 国补价1439元；极米Play5国补价1455元，三款投影仪的价格相近。

经过以上对比后，坚果Nano2和极米Play5的入手价值更高，但坚果Nano2不知道是镜头材质还是设计原因，投影画面较暗时画面会有光圈。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～