相比pro16独显版，我为什么最终选择了yoga16s 5600h核显版

购买理由

最近整理资料较多，以前的笔记本用久了反应迟钝有点不顺畅，想换一台新笔记本。在yoga16s和pro16之间徘徊。为什么在这两者徘徊，而没有选择yoga14或者pro14，因为屏幕。大屏幕就是生产力这句话我是认同的，大了这两寸，处理剪辑，文字，浏览网页的感受完全是不同的，使用16的感受比较接近用台式显示器，比较舒服，而14寸就有些局促了，观感大大降低。

看了华硕的16寸，是2.8K oled屏幕，网上有说烧屏风险，也不知oled对眼睛好不好，pass了。接下来集中在pao16和16s核显，两者几乎是同一个磨具，价格都在5500左右，pro16有1650。16s5600h的核显。不过16s屏幕是镜面屏相比pro16的雾面屏更通透一些。同事手里有一台pro16，屏幕也是各种护眼认证，dc调光。我用了一上午，眼睛胀疼，同事说他偶尔也有些不舒服，不过不太明显。可能我的眼睛对屏幕比较敏感，默默pass了pro16，下了一台16s核显版。

某东自营只有3050版没有核显，去了某宝某宁才找到。问客服屏幕和独显版有什么不同，回复我说除了刷新了60hz不同于独显的120hz，其他都一样。

16外观展示

表面容易脏，各种接口齐全。

使用感受

到手后发现不仅仅这方面的差别，独显页面介绍说是500亮度10bit对比，我这个版本8bit对比（我对这个也不了解），亮度查不到，应该不是同一个屏幕。

我和yoga14s的屏幕做了对比，通透性没有14s好，都开护眼模式，阅读文字14s看着更舒服。和pro16对比，16s的屏幕看着更舒服，没有胀疼现象发生。我问了本地的联想维修人员，回复说屏幕的价格不一样，哪有绝对的性价比产品，性价比只是相对的。

屏幕是我最看重的一点，大且观看舒服。所以最终选择了16s。屏幕可以触摸，如果在pdf上作笔记，也比较方便。

其他外观方面和pro16没有差别，硬件用鲁大师检测也是一样，三星硬盘，镁光内存。跑分也差不多。总分78万左右。

还有一处，接口摸着割手，比较锋利，不如14s摸着舒服。其他方面倒没有问题。

买了联想自带的100w pd充电器，使用起来很和谐，没有触电感。

总结

如果你的眼睛对屏幕比较敏感，喜欢大屏，对性能要求不高，觉得5600h够用（其实办公绝对够用了）推荐16s核显；如果眼睛比较强大，对性能有高要求想玩下游戏，推荐pro16。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～