捡垃圾:亡命日立?日立7k6000 4T小测
序:
经常看的几位NAS&硬盘区博主测试各设备时使用日立3T/4T硬盘作为测试盘,遂 “亡命日立” 之名也多有耳闻,之前买过几块二手或服务器淘汰硬盘,其中日立硬盘却未曾想去购买回来使用。
手头几块最老的机械硬盘服务也有十年了,不知这些被称作 “亡命” 之名的退役硬盘 “廉颇老矣 尚能饭否” 。

购买历程:
在某次购物平台玩游戏得券中,偶然看到硬盘批发商家售卖的日立3T/4T硬盘,想起主NAS硬盘位有限,也有些不重要内容,但需要足够容量存储,所以决定买一块回来试试水,等主NAS硬盘位满了,再转移到副NAS中。

淘券选购中,挑中了售卖128M缓存版4T容量版价格合适的商家,一是能匹配得上手头的券,二是有首购优惠,三是这家128M缓存价格和别家64M缓存版价格差不多。
到手后日期倒是早了点,是15年生产,不知硬盘本身素质如何,还得经过一番测试后再看。
开箱展示:
外包装还是老几样,纸盒、气泡、泡沫硬盘仓,安全防震方面也是做到位了,螺丝、sata线之类赠品就不过多介绍,直接来看硬盘本体。
外壳布满岁月痕迹,尽是划痕,好在没有明显的磕碰痕迹;商家倒是没有用保修贴、镭射贴等掩盖出厂日期。

2015年6月生产,从型号 "HUS726040ALE611" 可得知这个系列的盘转速是7200转,系列最大容量为6T,本产品容量为4T,A代表代数,L指得是:Z轴高度(即厚度)26.1mm,E6代表着扇区格式为512e SATA 6GB/s,倒数第二个“1”代表128M缓存,最后一位的"1"代表着是数据加密盘。

背面倒是没啥好看的,唯一有一点就是PCB的颜色,日立的蓝色绿色PCB是有年份差别的,商品评论区看到过,但再看商品已经下架看不了评论区,随即作罢,还是跑下测试,只要没问题管他是不是换标。
测试~启动!
测试前先来了解一下这块硬盘的系列组成与为何选择;经过上文的描述可以得知这块硬盘的基础信息,接着来看下图官方文档,了解一下这块7K6000的详细参数,前文提到的64M缓存版本的代号为7k4000,除缓存容量与系列最大容量外没有太大差距,所以好多商家把两者以差不多的价格放在一起售卖。

Windows环境基础下测试:
装入机箱硬盘架,做好独立散热后,开机查看信息。
在CrystalDiskInfo中可以看到序列号与盘体贴纸一致,通电时间与通电次数完全可以忽略不计,这些硬盘早已被破解掉,所以这些序列号通电相关等都可忽略;

接着再简略的过一下AS SSD的读写速度测试;

接着是HD Tune的基准测试,曲线倒也符合这块硬盘的定位,但最高速好像还是没有跑到顶点;测试过程中温度也是来到了35度,堪比氦气盘,比5400转的空气盘温度高点。

最后再来试下文件传输速度,来一部remux星际穿越,可以看到前半部分缓存用完后,稳定在190MB/s左右,比上氦气盘不足,比下5400转空气盘有余。

Victoria漫长测试:
每次购买硬盘后漫长的测试让我无聊到爆,随性用手头多余硬件组了一台E3扫盘机,扔在角落,爱扫多久扫多久。
言归正传,删除刚刚因为需要测试新建的分区后,一番操作保证系统无其他干扰后,扫盘开始,扫了几小时倒是忘了,本篇文章也是拖了好久才来更新。

从上图可以看到绿块数量还是有4块,深灰6块,是否是因某些干扰,也不去追究复扫了,整体结果还是令人满意的,44元每T的价格,对比所呈现的性能参数信息,还是比较香的,除了日期实在是久了点。
塞入NAS:
调整好硬盘架与线材后,装上侧板开机初始化;实际容量为3.6T,暂时是够放那些对数据安全没有那么需要的内容了。

附上一张硬盘装入前后NAS的功耗对比,大概7瓦左右,倒是符合官方文档中闲时功耗的描述;不过噪音较比同为空气盘但转速为5400转的西部数据紫盘大不少。

总结:
你买不推荐,我买我真买。
要买小容量存储还是看看下面这些,质保与可靠性有保障些:
作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案