回头看PART II：Focal 新大乌的“下限”与“适应”

在去年9月，想想时间过的也真快，都快一年了，在新大乌一上市后我就直接撸了一个，因为我对于头戴式铍单元所表现出的声音非常喜欢，时至今日我对新大乌的评价并没有发生根本性的改变，但是在经过几个月的煲机之后，新大乌所呈现给我的感觉还是很正面的。

“2022新款Foca Utopia乌托邦耳机，说一下听感”

这篇就谈谈搭配大乌的一些经验。

新大乌毫无疑问的一点是，对比旧款来说，新大乌对前端的要求降低了不少，也就是说下限提升了，某种意义上你哪怕拿个SR35或者黑砖二代来搭配都能获得一个相对不错的听感，不存在什么卡脖子的问题，我因为订了这么一条平衡线，才发现原来这是可以的。

大家先不要笑，这是真的，有些人可能会说，你一个几万块的耳机，用一个SR35来推，想想都不可能不是，楼主莫不是在搞笑？我一开始也这么认为，这简直就是无稽之谈，一直到有一天我莫名其妙的把大乌接在SP1000上，发现啊这。。不是不能听啊

而旧款就做不到这一点，旧款如果你用这个级别的播放器去直推，那声音简直就是一言难尽，那种撕裂的听感简直就是碎玻璃渣子一般的表现了，声音缺少融合度。

其实听这么多年了，有时候经常会有这种固有印象，就是旗舰耳机就肯定要配旗舰耳放，这也难怪，毕竟在SUSVARA的压力之下，有这种印象那太正常不过了，哪怕旧款大乌也是这样，但是当自己在多尝试之后，会发现，这些所谓的搭配“原则”其实没有什么固定模板，自己多试才是正道，充分利用手头的器材，静下心来去感受不一样的音色与表现，给予器材更多的时间，我认为这是没什么问题的。

新不如旧在HIFI圈是非常正常的一件事，比如什么HD600铜环，DT880平底锅，K701奥产梅花，铁三角AD1000PRM，这种例子我能列举几十个出来，我个人也是有些这个毛病的，会去收集这些经典产品，在我看来这些经典产品，在声音上的“印记”更加深刻，也具备了更强的个性（我个人非常的讨厌同质化）。

但是大乌在我看来，不存在新不如旧的问题，至少我目前搭配下来的听感我会更加的喜欢新版，并且新版对不同音乐类型的兼容性更加的广阔了。

2022新版我认为对比老版最大的区别是在声音完成度上，之前的旧版大家都知道虽然看参数没什么，但是在驱动搭配上可谓是要了老命，对耳放的要求不可谓不高，我试听下来的结果是搭配US5PRO不错，可以说非常好，但是US5PRO这个价位。。。代价不菲。

扯远了，回到前面，大乌老版我认为主要是因为铍单元的技术成熟度不够，导致声音有一些金属味，并且表现的略微的“脆生”，然后具体到口味上的话，旧款大乌的密度略微少了一点点，以至于听着不是那种很扎实的感受，其实也就这两个问题，但是在声音的鲜活感和弹跳性上，我认为旧款依然是目前的旗舰级别，并且声音充满了一种特殊的“张力”，上下两端都表现的非常的开扬和广阔。

而新版，就是将前面我所说的几个小问题给补全了，并且重点增强了声音的密度和更加友好的前端兼容性，而大乌一代被人诟病的佩戴感没有得到什么改善，接口也还是那个LEMO自锁接口。

如果你需要一幅旗舰耳机，并且不想投入太多也可以获得好的音质，那么我会推荐2022的新款乌托邦，毕竟X9000和SUSVARA对耳放的要求都太高了，LCD5也不是什么善茬，而且没有之前AUDEZE LCD3 LCD4那个蓬松又有力量的黄昏感了，不是特别喜欢（好像这也是一个新不如旧的例子哈哈），不过X9000还是不错的，虽然没有009那个细腻感了，但是场面明显做的更加的到位，气势也出来了，说白了就是之前的“靡靡之音”在X9000上表现的没有那么的浓厚，变得更加的健康和规整一些，更加适合古典音乐的演绎，当然一套X9000的价位也比较高了，其实T8000搭配X9000我还挺喜欢的，属于不折腾的

一个组合，配合好的前级再开启T8000的BYPASS功能，声音表现有模有样。

关于煲机：

如果说其他耳机的煲机前后区别是百分之5的话，那么大乌的差异我认为起码可以达到百分之10以上，这与大乌系列的铍单元有着直接的关系

简单来说，新机的声音会略显暗沉和有一定的积压感，不够鲜活和通透，煲开之后用一句“拨云见日”来形容也毫不过分，高频不在是有些掐喉咙的听感，而是直冲云霄，但是又毫无刺激的感受（注意这里2022新款和旧款有一定差异，旧款会有些刺激，而2022新款会细腻不少）如果你对声音敏感的话，甚至可能会觉得这就是两幅耳机，我认为充足的煲机时间对于大乌系列而言是有必要的。

时间方面，根据我的经验，每天听2-3小时的话，大概3个月就可以了。

关于线材：

前面说了这么多，其实有很大程度是建立在这条升级线之上的，在这之前我也用过一些其他品牌的升级线，比如DHC的P4,，不过这些后面都被我给出了，不是说P4不好，事实上P4的动态是可以的，但是，就能感觉到声音的气息要弱了一些，尤其是高频器乐的灵动感，缺少了一些灵气，而且P4实在是有些丑，佩戴感也不好，这个可太要命了。

其实这些年来我自己对于大耳机的升级线一直持谨慎推荐态度（入耳我基本都推荐换线，大耳机其实很少推荐，大耳机换线其实不太好换），原因就在于大耳线可选择面实在是太窄了，而且大部分的口碑就那么回事，好像大家和我一样最后都买DHC了？没辙，天仙配和银彩不提也罢，请大家一定要注意的是，玩线，千万不要光看价格，别一看到银彩，超时空的线卖那么贵就一定好，要知道这两家其实是做信号线比较闻名，对比自家的信号线来说，大耳线感觉就是做出来圈钱的，我能想到的就是这些品牌了。

所以ELETECH这种专门做塞线的品牌做一个大耳线，我一开始心里也咯噔了一下，因为原因很简单，隔行如隔山，如果用了塞线的经验来做大耳线，那是一件很糟糕的事情，好在试听之后打消了这些顾虑。

在挑选升级线之前，我经常会明确一下自己对于升级后的要求，对于新大乌也是一样（不过头戴式耳机的升级线没什么好选的。。选来选去就这么几款，不像耳塞有数不清的产品可以挑选），首先我会明确一下新大乌原线的一些不足，器乐的表现不是特别的分明，有那么一点点的“腻”，这是典型的乐器分离度不足的表现，没有那种很“深邃”的感觉给到听众，而旧款乌托邦在器乐方面的表达能力是不错的，但声音有一点过于偏向线条刻画了，以至于听着有那么一点的金属味，并且低频其余的量感不算丰富。以上，是我自己针对耳机的不足所提出的一些看法，并且希望线材能够改变这些我听下来不喜欢的声音特点。

炼狱这个线可以显著的将新版大乌的声音提升到一个新的境界，如果说你觉得原本的声音有那么些不够明朗的话，那么升级到炼狱之后，声音的透明度会有一个显著的提升，并且铍单元的声音特性会得到凸显，说白了就是高频的展现能力得到了进一步的发挥，赋予了音乐分毫毕现的听感，并且保留了原本的低频表现力，速度感在我听下来我认为也变得略快了一点点，变得更加的干脆了。

我有一个朋友，上个月买了一个新大乌（在我的推荐下），他算是轻发烧，不喜欢折腾器材的那种，但是很喜欢听音乐（其实就是器材发烧友和音乐发烧友的区别）。目前市面上这个价位的耳机，比如SUSVARA，T+A，X9000以及旧款大乌，下一个档次哪怕是HD800S，AWKT，真的，都有点“折腾”，不折腾的话挺难出好声，需要花费时间，精力和金钱，而新大乌算是“不折腾”的典范，你如果入了这个耳机，那么好好听就可以了，折腾的潜力当然也有，但是你不去折腾，配一个万把块甚至更低的解码耳放，也完全可以听，而且好听，依然是旗舰机的声音，这就是新大乌的价值，一款能让人喜欢上的“直推”耳机。

某种程度上来说，新款大乌配上炼狱线之后，就是目前的最强直推，并且没有之一，哪怕你上台（湖人US5PRO），也依然有着明显的提升，属于我强烈推荐的组合之一。

适应：

为什么说适应，我经常在想，到底是人适应了器材，还是器材适应了人，这似乎无解，毫无疑问的一点是，无论新款还是旧款大乌，在佩戴感上都是有点问题的，具体来说就是耳机本身的质量偏重了，这会导致听久了脖子受不了。

但是为了这个音质，我认为我可以牺牲掉一些东西，说白了就是麻木了，戴久了也就没啥了，

耳塞也是一样，比如ER4，MX980的佩戴我都不舒适，但是为了这个音质，似乎也不是不可以接受，到底是没有替代品的存在。

但是有一个特例，就是AKG的K1000，这个耳机我是真的有点受不了，这玩意直接夹太阳穴位置的，这个是真的接受不能，一首歌最多了，听再久就吃不消了，但是，依然有朋友有着比较强的接受度，能够听很久，说到底，这是一个接受度的问题，就我个人来说，我个人会更加的偏向声音表现而不是佩戴，我对于佩戴的接受阈值比较高，当然如果有好的佩戴那无疑是加分的存在，我可以为了音质而牺牲掉一些其他的特质，关键还是在你，音质和佩戴或者外形，你更看重哪个？

延伸一下，不光是这些，还有品牌，我知道有一些品牌的粉丝，比如索粉，真的就是非索尼不看，对于这部分人群来说，索尼的LOGO对于音质是有加成的，这没什么，真的，就像对我来说，看到Technics这个品牌我也会开脑放，但是我不会无脑吹，对我来说，是好上加好，是一种加成，这建立在产品本身有着优秀品质的基础上，而不是把烂货吹得跟什么一样。

下一期，回头看Technics AZ80！