只为了考公务员而读一年制硕士行吗？

有人说，读个硕士考公更简单，但国内考研卷上天，暂时不考虑了，那考个免联考的一年制硕士怎么样？不用考试，申请制入学，出国读个一年回来后进行留服认证，性质和含金量和国内的全日制硕士一样，自然能考公考编。

答：当然可以，虽然一年制硕士被众嘲为水硕，含金量这块针对求职来说是欠缺，但也能满足考公考编的应性需求，入过只是为了跨专业考公，一年制硕士是性价比最高的了。一年制硕士有别人不可比拟的优点，就是最低的读硕成本。不论是时间精力还是费用，一年制硕士都压缩到了极限。每个人都有适合自己的硕士项目，一年制硕士就是性价比最高的硕士项目。

而且一年制硕士值不值得要看题主自己的攻读过程，学习的知识，最后的收获。如果是随便申请个什么学校，下课之后宿舍一摊，一路代写混个文凭，那对你来说，就是一年制水硕。如果是这样的学习方式，那国内国外的硕士对你来说都一样。

你怀着目的去读，你读完达到了目的，当然就是值得的。

优势一：时间短

英港新的授课型硕士学制多为1年。相比内地读研需要2、3年，选择留学未来与他人处于相后年龄时，将会拥有更长的工龄，更丰富的经验。

优势二：院校门槛低

大部分省份选调生对于海外院校的要求并不高，基本QS前100高校就足够。对于没有留学背景的考生，有一年制硕士的考生有巨大的优势。

优势三：竞争压力小

如果志愿填的好，只要报名，参加笔试、面试，就能直接上岸成为公务员。对于回家乡当公务员的同学来讲，简直是福音。

各省市也差不多——因为定向选调生门槛高（院校限制、学历限制、应届身份限制）、岗位多（省直、市直岗位多）。所以说，论竞争强度，比国考和省考要温柔太多了。

一年制硕士的含金量再被人吐槽，也比之前的原始学历要好。试错成本和沉没成本极低，在时间成本和金钱花费方面，没有比一年制硕士性价比更高的留学教育了。

一年制硕士有可认证的证书文凭，学生如果有工作经验，含金量当然不少。

显然，用时间长短来衡量含金量高低的评价体系并不科学。教育部承认一年制硕士，中国留服中心给正常认证文凭，能够认证学历才是王道。