Kimi会员恢复开售，月费没变：同样的钱，新老用户买到的不是一个东西

前几天，一位Kimi的年费老会员翻订阅页，翻出一件怪事。同样是6708元的年费顶配，他的老套餐Allegro写着10倍Agent额度，新上线的Max套餐写着14倍。一样的钱，新老用户看到的倍率怎么不一样？他发帖求解释，几天下来聚了六十多条评论。[1]

他碰上的不是个案，是一场拖了三个月的会员体系改版。7月17日Kimi K3发布，太火，7月19日Kimi就暂停了新用户订阅，一停两个多月。[2][11]9月下旬会员恢复开售，原来拿音乐术语命名的四档套餐，改名叫Go、Plus、Pro、Max，月费还是49、99、199、699，一分没涨。[2][3]不管你打算第一次开通，还是老会员等着续费，这次改版都跟你的钱包有关，掏钱之前最好弄明白。

价格没变，规则变了。

改动有三处，两刀一糖，刀都落在钱包上。第一刀，砍掉周额度。老套餐有三道闸，7天刷新的周额度、月度总量、5小时频控，怎么造，顶多烧穿一周，周额度像个保险栓，替你把烧光全月的事故挡在门外。新套餐只留月度总量和5小时滚动窗口，保险栓拆了，节奏全靠自己把握。[4]第二刀，抬高门槛。49元的Go档不再包含Kimi Code，想让AI帮着写代码，起步价从49抬到99。[3]第三处倒是发了糖，全套餐族唯一上调的是699档的Agent倍率，从10倍变14倍，开头那位看到的14倍就是它。[4]

那额度到底有多少？

一个数字都没公布。官方文档里只有倍率和窗口这类定性说法，新套餐每一档具体给多少额度，留给用户自己去测。[2]

有人已经测了，结果不太好看。有人拿老用户的面板样本反推月度池子，老699套餐约38亿token，新Max约19到22亿，近乎腰斩。[5]有人给新199档做压力测试，每天重度编程四五个小时，全月额度五天多就见底，一个中型代码重构任务，一口气吃掉月配额的7%。[6]还有人逆向了扣费流水，算出另一笔账，同样199档，走Kimi Code能折出约2540元的算力，走Kimi Work只剩570元，挂上插件跑深度任务，只剩397元。[7]

这几笔反推口径各不相同，别当精确数字看，方向倒是一致，同样的钱，新套餐买到的量比老的少。通道那笔账还多暴露了一个坑，同一个套餐，入口不同，烧钱速度也不同。

坑出在缓存上。Code通道对缓存命中的token只按标价的百分之四左右计费，Work通道按原价收，单价差22倍。长任务九成内容都是缓存，所以走Work，越跑越贵。[7]

有人拿着这些疑问去找客服。客服的解释是，不同类型token计量权重不同，两次测试的缓存占比不一样，5小时额度是滚动窗口，Agent额度和Code额度不是一个口径。这位用户认可客服的态度和处理，但两个套餐的额度基数是否相同、权重具体怎么算，问下来还是没有答案。[8]

有人在评论区里总结，模型强，但是贵、慢，额度不透明。[9]

平心而论，今年收紧额度的不止Kimi一家。K3的火爆是真的，算力紧张也是真的，别家也停售过低价档、涨过价，OpenAI连200美元一个月的顶配订阅都暂停过。[12][13]也有人替Kimi说话，别家经常搞折扣、搞额度重置，Kimi的定价算是几家里最稳的，K3的中文写作确实强。[9]站在厂商的位置上，额度就是成本，生意再紧也得做下去。

但有一件事说不通。额度数字不公布，只公布倍率，等于让用户拿真金白银去把额度摸清楚。发帖求解释的那位年费老会员说得挺到位，购物车涨价都要告诉我一声，淘宝还有价保中心，Kimi呢？[1]

这钱到底值不值得花？别急着掏钱，先看你是哪种人。

老套餐用户，别动。官方明确老套餐不强制迁移，档位名、额度规则、自动续费都维持原样，到期照旧续老的。[3]注意订阅期内套餐只能升不能降，想“升过去享14倍”的念头，先算清楚再动。[1]
只聊天、查资料、做PPT的轻度用户，从49元Go档按月试起，别直接包年。新套餐没有周额度这道保险栓，先买一个月，摸清自己的消耗量再说。
要用Kimi Code或者跑Agent任务的，从99元Plus档起步。下单前把两件事问客服问清楚，月度总额度是多少，5小时窗口有多大，记下答复，买完拿用量面板对账。顺便问一句退款，有人想退，得到的说法是新版开通后不退。[10]
每天靠它编程的重度用户，先拿API按量付费折算一遍账，别默认新199等于老199，老套餐里Code专属的20倍额度补贴，新版没有了。[6]
所有人，二手渠道的代充别碰，出了问题没人管。[2]